具体描述
《杨度与梁启超——我们的祖父与外祖父》系杨度之孙杨友麒、梁启超外孙女吴荔明夫妇合著，也是国内第一部杨度和梁启超的合传。全书史料丰厚，见解独到，总以时间为序，在整体纵向叙述的同时，采取比较研究的方式横向论述，横纵交替。不单介绍了杨度和梁启超的生平及二人的关系，也介绍了他们与同时代重要历史人物关系、他们在重大历史事件中发挥的作用。最后部分还专章介绍了杨度与梁启超的后代，以现其流风余韵，对当今读者尤为有益。
阅世谁如朗月，成功只有东风。
江山人物古今同，尽入扁舟一梦。
——杨度
不恨年华去也，只恐少年心事，强半为销磨。愿替众生病，稽首礼维摩。
——梁启超
他是杨度的孙子，她是梁启超的外孙女。
杨友麒、吴荔明伉俪晚年成书，
向你讲述两位祖辈的传奇人生!
作者简介
杨友麒 杨度之孙，1935年生。曾任中国化工信息中心总工程师，化工部经济技术委员会常委等职。享受国务院颁发的政府特殊津贴。从事杨度研究多年并撰有论文多篇。 吴荔明 梁启超外孙女，杨友麒夫人，1934年生。北京大学城市与环境科学学院教授。著有《梁启超和他的儿女们》，最新版本为北京大学出版社2013年版。
目录信息
第一章 我们的祖父——杨度
第二章 我们的外祖父——梁启超
第三章 杨梁启联手，共推宪政
第四章 杨度、梁启超与蔡锷
第五章 杨度、梁启超与孙中山
第六章 梁启超、杨度之死
第七章 杨度、梁启超的妻室儿女
附 录 杨度、梁启超对照年谱简编
后 记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
捧读《杨度与梁启超》，仿佛置身于历史的长河之中，与两位风云人物一同经历那个时代的潮起潮落。作者以其深厚的学养和独特的视角，为我展现了一幅波澜壮阔的历史画卷。我被书中对梁启超“以学问救国”的理念所深深吸引，他不断学习、不断探索的精神，以及他对于现代教育和思想启蒙的贡献，都让我由衷敬佩。书中关于他晚年对中国未来走向的思考，以及他对传统文化的态度，都引发了我极大的兴趣。这种对历史人物思想深度的挖掘，远超出了我以往的认知。而杨度，这位在历史上常常被笼罩在争议阴影下的人物，在书中似乎得到了更为客观和全面的呈现。我期待书中能够深入分析他作为政治家的一面，探讨他在政治舞台上的策略与权谋，以及他对国家制度的看法。他与袁世凯的关系，以及他对于帝制复辟的参与，书中是如何解读的？是出于对权力的追逐，还是对当时政治局势的一种判断？我希望这本书能够帮助我打破一些固有的成见，以一种更开放和包容的心态去理解这位复杂的人物。这本书的价值在于，它不仅仅讲述了历史事件，更重要的是，它引导我思考历史人物的内心世界，去理解他们在时代洪流中的选择与无奈，这对于我认识那个时代，以及理解人性的复杂，都具有深远的意义。
评分《杨度与梁启超》这本书，为我打开了一扇认识中国近代史重要人物的窗口。作者的笔触细腻而富有感染力，将杨度与梁启超的生命轨迹，与那个波诡云谲的时代紧密地联系在一起。我被书中对梁启超早期革命思想的描绘所打动，他那股锐意进取的精神，以及他对国家民族命运的深切忧虑，都让我感受到了那个时代知识分子的激昂与无奈。而他后期在政治上的沉浮，以及思想上的转变，书中是如何分析其内在逻辑的？尤其是他对中国现代化道路的探索，以及他对传统文化的态度，都让我产生了极大的兴趣。至于杨度，这位在历史上常常被贴上“投机者”标签的人物，在书中是否得到了更为全面的展现？我期待书中能够深入挖掘他早期的政治活动，以及他对国家制度的思考。他与袁世凯的关系，以及他参与帝制复辟的举动，书中是如何解读的？是出于对权力的渴望，还是对国家出路的一种策略性选择？我希望这本书能够帮助我打破一些陈旧的刻板印象，以一种更开放和包容的心态去理解这位复杂人物的行为逻辑。这本书的价值在于，它不仅仅讲述了历史事件，更重要的是，它引导我思考历史人物的动机，去理解他们在特定历史条件下的选择，这对于我认识那个时代，以及理解人性的复杂，都具有深远的意义。
评分《杨度与梁启超》这本书，就像一位经验丰富的向导，带领我在这片错综复杂的近代史迷宫中穿梭。我被作者细腻入微的笔触所吸引，他能够精准地捕捉到历史人物内心最深处的挣扎与思考。书中对梁启超的描绘，让我看到了一个充满激情、理想主义，同时又在现实政治中不断碰壁的智者。他对中国未来命运的忧虑，以及他对于学习西方、改造中国的强烈愿望，都深深地震撼了我。我特别关注书中对于他思想转变的分析，从一个积极的革命者，如何逐渐演变成一个更为温和、更为务实的政治家，这种转变的过程，背后一定充满了艰难的抉择和深刻的反思。而杨度，这位在历史上常常被简单概括的人物，在书中则得到了更为全面的呈现。我希望书中能够深入探讨他早期的政治活动，以及他对于国家制度的思考。尤其对于他后期与袁世凯的关系，以及他参与帝制复辟的举动，书中是如何解读的？是出于对权力的渴望，还是对国家出路的某种极端尝试？我非常期待书中能够提供一个更具说服力的解释，让我能够理解这位复杂人物的行为逻辑。这本书的价值在于，它不仅提供了历史事实，更引导读者去思考历史人物的动机，去理解他们在特定历史条件下的选择，这对于我认识那个时代，认识历史人物的复杂性，都具有重要的意义。
评分在我翻阅《杨度与梁启超》这本书的过程中，我被作者对人物命运的深刻洞察所打动。他不仅仅是在叙述历史，更是在探究历史人物在时代洪流中的选择与挣扎。我尤其关注书中对梁启超的描绘，他那股“变法图强”的理想主义热情，以及他在政治舞台上的跌宕起伏，都让我看到了一个知识分子在乱世中的彷徨与坚守。书中是如何分析他思想转变的？他是如何从一个激进的革命者，逐渐走向更为成熟和务实的政治家的？而杨度，这位常常被视为“政治机会主义者”的人物，在书中是否得到了更全面的呈现？我期待书中能够深入挖掘他早期在政治思想上的贡献，以及他对国家制度的看法。他与袁世凯的关系，以及他参与帝制复辟的举动，书中是如何解读的？是出于对权力的渴望，还是对国家出路的某种策略性选择？我希望这本书能够帮助我打破一些固有的成见，以一种更开放和包容的心态去理解这位复杂人物的行为逻辑。
评分翻开《杨度与梁启超》，我的思绪立刻被拉回到那个充满变革与挑战的年代。这本书带给我的，不仅仅是知识的增长，更是一种对历史人物鲜活生命的感知。作者在描述杨度与梁启超的生平时，并没有拘泥于大量的史料堆砌，而是善于抓住人物的性格特点和思想脉络，将他们塑造成有血有肉的个体。我被书中对梁启超“少年意气”的描绘所打动，他那股敢于批判、勇于担当的精神，在那个积贫积弱的时代，无疑是一股强大的力量。而他后期在政治上的沉浮，以及思想上的转变，书中是如何展现其内在的逻辑的？尤其是他对于“中国”这个概念的不断追问与探索，以及他对现代文明的态度，都让我产生了极大的共鸣。至于杨度，这位被许多人视为“政治变色龙”的人物，书中是否能提供一个更具同情心的视角？我期待书中能深入挖掘他早期在政治思想上的贡献，以及他如何在一个充满动荡的政治环境中，试图寻找一条适合中国的道路。他与袁世凯的密切关系，以及他对于帝制复辟的参与，书中是如何解释其背后的动机与考量的？是个人利益的驱使，还是对国家稳定的一种策略性选择？我希望这本书能够打破一些陈旧的刻板印象，让我对这两位历史人物有更深刻、更立体、更具人性的认识。
评分手捧着《杨度与梁启超》，我仿佛穿越了历史的烟云，置身于那个风云激荡的年代。这本书不仅仅是关于两位历史人物的传记，更是一幅描绘时代变迁的宏大画卷。作者以其深厚的功力，将杨度和梁启超置于他们所处的社会历史背景之中，深刻剖析了他们的思想、政治活动以及人生选择如何与时代浪潮相互作用。我被书中对梁启超思想演变的细致描绘所吸引，他从一个激进的维新派，如何逐渐转向更为务实的政治家，甚至在晚年对君主制有所保留，这种内在的逻辑和外部的压力，书中是如何解读的？此外，杨度作为政治上的“机会主义者”形象，在书中是否有所颠覆？他的很多行为，在历史评价中似乎总是负面居多，但这本书是否能从更宏观的视角，解读他行为背后的时代逻辑和个人考量？我尤其关注书中关于两人如何看待中国未来命运的论述，以及他们对政治制度的探索，这对我理解那个时代的困境与希望，有着重要的启示。这本书的叙事方式非常吸引人，它不仅仅是简单地罗列历史事实，而是通过对人物内心世界的深入挖掘，让读者得以窥见历史的真实面貌。
评分《杨度与梁启超》这本书，我拿到手后就迫不及待地翻阅起来。一直以来，我对清末民初那段波澜壮阔的历史都充满了浓厚的兴趣，而杨度和梁启超，无疑是那个时代里最耀眼的两颗星辰。然而，我对他们的了解，大多停留在教科书式的片段，或者是野史传闻的碎片。这本书的出现，仿佛为我打开了一扇通往那个时代的心灵之窗。我被作者细腻的笔触所吸引，他不仅仅是简单地罗列历史事实，更深入地挖掘了两位人物复杂的内心世界，探讨了他们在那个大时代变革中的选择与挣扎。书中对于两人思想的演变，以及他们之间错综复杂的关系，都有着鞭辟入里的分析。读到某些段落，我甚至能感受到作者在字里行间流露出的对那个时代人物的理解与同情。我尤其关注书中对梁启超后期心路历程的描绘，他从一个激进的改革者，如何转变为一个温和的保守派，这种转变的背后，究竟经历了怎样的思想斗争与现实困境？这本书无疑提供了一个非常有价值的视角。同时，作者对杨度这个人物的刻画，也让我耳目一新。以往我对杨度的印象，更多的是集中在他后期投靠袁世凯的争议性行为上，但这本书则更全面地展现了他早期的维新思想，以及他如何在一个充满动荡的时代中，不断调整自己的政治立场。这种多维度的解读，让我对这位历史人物有了更深刻的认识，也引发了我对自己对历史人物评价标准的思考。我期待在这本书中，能更深入地理解那个时代，理解那些在历史洪流中搏浪的人物。
评分手捧着《杨度与梁启超》，我感觉自己仿佛穿越了时空的阻隔，置身于那个百舸争流、风云变幻的年代。这本书不仅仅是对两位近代史重要人物的传记，更像是一幅描绘时代画卷的宏大叙事。作者没有止步于简单的生平介绍，而是将杨度与梁启超置于他们所处的社会历史背景之中，深刻剖析了他们的思想、政治活动以及人生选择如何与时代浪潮相互作用。我被书中对两人早期思想萌芽的细致描绘所吸引，探讨了他们在接触西方思想、目睹国家危亡时的内心激荡。梁启超的“变法维新”理想，以及杨度早期的“君主立宪”主张，在书中得到了生动的展现。作者巧妙地运用了大量的史料，使得人物形象丰满立体，不再是冰冷的历史符号。我尤其欣赏书中对两人互动关系的描绘，他们既是同时代的智识精英，在某些时期甚至在同一阵营，但他们的道路又充满了分歧与碰撞。这种亦敌亦友、亦师亦友的复杂关系，在书中被刻画得入木三分，引人深思。我对于书中分析梁启超思想转变的章节特别感兴趣，他从一个锐意进取的革命家，如何逐渐转向更为务实的政治家，甚至在晚年对君主制有所保留，这种内在的逻辑和外部的压力，作者是如何解读的？此外，杨度作为政治上的“机会主义者”形象，在书中是否有所颠覆？他的很多行为，在历史评价中似乎总是负面居多，但这本书是否能从更宏观的视角，解读他行为背后的时代逻辑和个人考量？我对书中关于两人如何看待中国未来命运的论述，以及他们对政治制度的探索，有着极大的好奇。
评分作为一名对中国近代史怀有浓厚兴趣的普通读者，我一直在寻找一本能够深入浅出地解读那个时代关键人物的书籍。《杨度与梁启超》这本书，恰好满足了我的这种需求。作者的叙事方式非常吸引人，他没有采用枯燥乏味的学术语言，而是用一种更加亲切、更具故事性的方式，将杨度和梁启超的人生轨迹娓娓道来。我读这本书时，感觉就像在听两位历史名人向我诉说他们的心路历程。书中对梁启超的刻画，我印象最为深刻的是他对“国民性”的深刻反思，以及他如何在中国现代化的道路上，不断地调整自己的教育理念和政治主张。他那“但开风气不为师”的志向，以及他在学术和政治上的不懈努力，都让我深感敬佩。而杨度，这位在历史上备受争议的人物，在书中得到了更为 nuanced（细致入微）的展现。作者并没有简单地给他贴上“投机者”的标签，而是试图去理解他做出那些看似矛盾选择背后的原因，探讨他在那个风云变幻的年代，如何在政治舞台上周旋，如何运用自己的智慧和才华。我特别想知道，书中是如何分析杨度与袁世凯的关系的？他对于复辟帝制的态度，是出于政治野心，还是对国家秩序的一种无奈选择？这本书的价值，在于它能够引导读者跳出简单的道德评判，去理解历史人物行为的复杂性和历史进程的必然性。我希望通过这本书，能够更全面地认识杨度与梁启超，以及他们所处的那个波诡云谲的时代。
评分《杨度与梁启超》这本书，以一种极其引人入胜的方式，将我带入了中国近代史的深处。作者并没有拘泥于陈腐的叙事模式，而是以一种全新的视角，去解构和重塑了杨度与梁启超这两个人物的形象。我被书中对梁启超思想的复杂性所深深吸引，他既有改造中国的雄心壮志，又在现实政治的泥沼中不断摸索，这种理想与现实的冲突，在书中被刻画得淋漓尽致。我特别好奇书中是如何分析他后期思想的转变，他是如何从一个激进的改革者，转变为一个更为温和的政治家的？而杨度，这位在历史上常常被定格为“政治投机者”的人物，在书中是否得到了更公正的解读？我期待书中能够深入探讨他早期的政治思想，以及他对国家制度的思考。他与袁世凯的关系，以及他参与帝制复辟的举动，书中是如何解读的？是出于对权力的渴望，还是对国家出路的某种极端尝试？这本书的价值在于，它引导读者超越简单的道德评判，去理解历史人物行为的复杂性和历史进程的必然性。
评分两位名人的孙辈所写，没有什么批判的地方当然可以理解，书里好多原来没见过的图片，也有一些挺有意思的细节，比如李大钊是早稻田肄业，因为太醉心于搞学运，老不上课。这本书不是深刻分析二人的思想，也不是特别具体的介绍二位的生平，两位合在一本书中，对比的地方也不算非常出彩。这本书最大的特点其实是那种后生对先人的总结和怀想，有很多非常生活化的记录，两个颇受争议的名流也变成了活生生的人，不再是我们课本中的历史符号
评分后人写的回顾先人的书，可信度值得考虑，但是，有很多资料值得一看
评分比一部传奇家族史更有意思的是两位作者竟然是在毫无家族联姻可能性的情况下认识并结合的，这个回溯家族史的工作是他们退休以后才开始做的，这是杨度和梁启超的在天之灵所能想到的么？太奇了。二位老师虽然都是理工科的专家，但写起文史研究著作也丝毫不含糊，可见还是有学术训练功底支撑。当然，我还是发现了书中的一些细节描述存在失误——比如任公先生的生日就被写错了。瑕不掩瑜，这本书读来依旧精彩，而且内容雅俗共赏，无论专业学者还是普通读者，相信都能从中有所收获。
评分比一部传奇家族史更有意思的是两位作者竟然是在毫无家族联姻可能性的情况下认识并结合的，这个回溯家族史的工作是他们退休以后才开始做的，这是杨度和梁启超的在天之灵所能想到的么？太奇了。二位老师虽然都是理工科的专家，但写起文史研究著作也丝毫不含糊，可见还是有学术训练功底支撑。当然，我还是发现了书中的一些细节描述存在失误——比如任公先生的生日就被写错了。瑕不掩瑜，这本书读来依旧精彩，而且内容雅俗共赏，无论专业学者还是普通读者，相信都能从中有所收获。
评分比一部传奇家族史更有意思的是两位作者竟然是在毫无家族联姻可能性的情况下认识并结合的，这个回溯家族史的工作是他们退休以后才开始做的，这是杨度和梁启超的在天之灵所能想到的么？太奇了。二位老师虽然都是理工科的专家，但写起文史研究著作也丝毫不含糊，可见还是有学术训练功底支撑。当然，我还是发现了书中的一些细节描述存在失误——比如任公先生的生日就被写错了。瑕不掩瑜，这本书读来依旧精彩，而且内容雅俗共赏，无论专业学者还是普通读者，相信都能从中有所收获。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有