When Solidarity Works pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 劳工
- 福利国家
- 比较政治学
- 政治经济学
- 政治学
- 社会运动
- 工人阶级
- 团结互助
- 政治学
- 社会学
- 劳工运动
- 集体行动
- 社会变革
- 公共政策
- 美国历史
具体描述
作者简介
Cheol-Sung Lee, University of Chicago
Cheol-Sung Lee is Associate Professor of Sociology at the University of Chicago. His research interests lie in comparative welfare states and politics of inequality and specifically upon the evolution and transformation of modern welfare states. His work has been published in the American Sociological Review, Social Forces, Sociological Theory, World Politics, and Comparative Political Studies.
目录信息
List of tables
Preface
Abbreviations
Part I:
1. Introduction
2. Revisiting the theories of welfare states in developing countries
3. Theoretical discussion: the structures of associational networks and labor politics
Part II:
4. The origin of top-down solidarity in South Korea
5. Embeddedness, cohesiveness, and the politics of social policy expansion in South Korea: universal vs. selective reforms
6. The survival and decline of embeddedness under retrenchment drives: the politics of retrenchment under market reforms: Part III:
7. Comparative case studies I: market-orientated reforms of welfare states and union responses in Argentina and Brazil
8. Comparative case studies II: market-orientated reforms of welfare states and union responses in South Korea and Taiwan
9. Comparative case studies III: associational networks and welfare states in Argentina, Brazil, South Korea and Taiwan
10. Conclusion
Appendix A. Interviewee profiles
Appendix B. Measurement of associational networks
Appendix C. Game theoretical models
Appendix D. Supplementary analyses: the structure of South Korean civic networks in the 2000s
Appendix E. Generalization: findings from the cross-national quantitative analyses
Bibliography
Index.
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
老实说，刚翻开这本书的时候，我有点担心它会陷入纯粹的学术术语堆砌，变成一本只有专家才能解读的晦涩文本。然而，作者的叙述能力远超我的预期。她擅长通过具体的、近乎电影镜头的场景来阐释复杂的社会学理论。书中描绘的几组关键人物，他们之间的互动，那种在压力下关系迅速演变的过程，真实得令人不安。特别是关于跨代际的行动者之间在策略分歧上的摩擦，那种不被理解的孤独感，让我看到了自己过去在组织中经历的影子。这本书的伟大之处在于，它将抽象的社会结构分析，转化为一种可以被感知的、鲜活的、充满人情味的体验。它提醒我们，每一次宏大的社会变迁，都是由无数次充满情感、误解和坚持的微小人际互动所累积而成的。这种“以小见大”的叙事策略，使得原本沉重的议题变得既可触及，又极具穿透力。
评分这本书对我个人世界观的冲击，主要来自于它对“边界”概念的重新定义。它挑战了我们习惯于用地理或意识形态清晰划分的“我们”与“他们”的二元对立。作者展现了社会行动的边缘是如何流动的，以及那些被视为“局外人”的群体，在关键时刻是如何意外地成为连接不同阵营的桥梁或阻碍者。读到关于某个地方性运动如何因为一个看似无关的外部事件而突然转向的案例时，我感到全身的汗毛都竖了起来，因为这揭示了看似坚不可摧的组织内部结构，实则建立在多么不稳定的基础之上。这本书的文风带着一种冷静的、近乎历史学家的超然，但其揭示的现实意义却是迫在眉睫的。它不是一本提供安慰的书，而是一本提供锐利工具的书，帮助我们切割那些阻碍我们真正理解彼此的复杂现实的迷雾。
评分好的，这是一篇以读者口吻撰写的、不提及书名《When Solidarity Works》的五段图书评价： 这本书简直是一面透彻人心的镜子，照出了我们这个时代最核心的困境与希望的交织点。我读它的时候，脑海里不断浮现出我曾在社区工作中观察到的那些微妙的权力动态——那些看似微不足道的协作背后，隐藏着巨大的张力与潜在的崩塌风险。作者的笔触极其细腻，她没有简单地将群体行动描绘成一幅美好的乌托邦图景，而是深入挖掘了“我们”是如何形成的，以及这种“我们”的建构过程本身所包含的排他性与脆弱性。例如，书中对某一特定历史时期工会运动内部关于资源分配的争论分析得入木三分，那种理性计算与情感驱动之间的拉扯，让我深感共鸣。它迫使我重新审视那些我们习以为常的集体认同，思考我们为了达成某个“共同目标”而放弃了多少个体声音，又在多大程度上误解了其他群体正在经历的现实。这不是一本读起来轻松的书，它要求读者投入极大的心智努力去解构那些被意识形态粉饰过的口号，但最终的回报是巨大的——一种更成熟、更具批判性的社会洞察力。
评分这本书的论证逻辑严密到令人感到一丝寒意，但正是这种严谨，才让它具备了超越时效性的力量。我关注的重点在于它对“信任”这一社会粘合剂的解构。作者并没有将信任视为一种自然存在或单向的给予，而是将其视为一种需要持续投入、时刻面临被消耗风险的稀缺资源。在当代信息碎片化和身份政治日益极化的背景下，这种对信任机制瓦解过程的细致剖析显得尤为重要。我特别喜欢书中关于“信息不对称如何腐蚀集体行动基础”的那几章，它清晰地展示了在缺乏共同事实基础的情况下，任何形式的联合都将是何等的脆弱。这让我反思自己日常接收信息的方式，以及我如何轻易地对他人的动机做出判断。它像是一剂清醒剂，将我们从温情的集体幻想中拉回残酷的现实检验场。
评分我必须承认，阅读体验有点像走过一片茂密的迷宫，每转一个弯，都会发现新的、错综复杂的路径。这本书的叙事结构非常大胆，它似乎刻意回避了线性的、提供标准答案的叙述方式，转而采用了一种近乎拼图式的呈现手法。关于社会运动中“成功”与“失败”的定义，作者提出了一个极其颠覆性的观点：或许我们应该关注那些“未竟的尝试”所遗留下的知识遗产，而非仅仅聚焦于最终的立法成果或舆论导向。我尤其欣赏她对个体能动性在宏大结构面前的审慎探讨。她没有把普通人塑造成历史的被动承载者，但也没有过度神化个体选择的力量。这种平衡感非常难得。读完后，我感到一种智力上的满足，仿佛被邀请进入了一个更深层次的对话场域，那里的争论不再是简单的“是”或“否”，而是充满了层次感和历史厚度的灰色地带。这本书的价值在于它敢于提出问题，而不是急于给出结论。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有