具体描述
《国际新闻》记者 김양우亲历光州事件
作者简介
目录信息
'폭도'들은 소탕됐다
002 직장으로 복귀하라
003 머리위로 총알이
004 담벼락에 붙어 벌벌떨다
005 묶어서 죽인 시체들
006 개선장군들의 입성
007
사지로 잠입
008 취재차 안부서지게 조심해
009 경상도 군인들이 학살
010 탱크로 차단한 섬진강 다리
011 박경리 소설 '토지'의 무대
012 고속도로 버리고 국도로
013
시민군 5일 천하
014 김대중 이름은 비치지도 않아
015 스스로 시민군이라 불러
016 딸기 한 바가지 얻어먹고
017 붉은 색 일색인 시민군들
018 희생자는 4천명
019
상무관의 찔레꽃 나무관
020 신삼국시대
021 미국은 우리 편이 아니다
022 '신군부가 집권한다'는 소문 파다
023 예비군 아저씨들은 총들고 나오시오!
024 통곡소리 그친 상무관
025
아직도 광주는 끝나지 않았다
026 그때 그 길 따라 광주로
027 광주는 아직도 미해결
028 우리는 몰라요
029 기억하기도 싫다
030 상무관에선 오늘도 진압훈련
031 세종여관은 헐리고 없어
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
单单从“市民军 戒严军”这个书名，我便感受到了一种浓厚的历史气息和潜在的冲突感。它不像那种轻松的消遣读物，而是透露出一种对社会现象或历史事件的深刻洞察。我猜测，这本书可能描绘的是一个在特殊历史时期，社会秩序发生剧烈变动的场景。当原有的社会结构和权力运作受到挑战时，民众可能会自发组织起来，形成“市民军”，以应对局势，维护自身权益，或者抵抗某种威胁。然而，随着局势的进一步发展，当社会的混乱达到一定程度，官方可能不得不采取更为严厉的措施，例如颁布戒严令，并组建“戒严军”来强制执行。这种从“市民军”到“戒严军”的身份转变，无疑是极具戏剧性和探讨价值的。我期待书中能够深入剖析这种转变过程中，个体所面临的内心挣扎：他们是被迫改变，还是主动适应？他们是否还能坚守最初的信念，或者在新的身份下，他们的行为准则和道德判断是否会发生改变？这本书可能是在通过对这种身份转换的描绘，来探讨权力与秩序、个体与集体、自由与控制之间复杂而微妙的关系。
评分这本书的封面设计就足够引人注目，深沉的蓝色背景搭配烫金的“市民军 戒严军”几个大字，既有历史的厚重感，又不失一种庄严的仪式感。我翻开书的那一刻，就被一种莫名的力量所吸引，仿佛沉浸在某个遥远的时代，又像是置身于一个正在发生的激流之中。作者的文字，虽然我尚未深入阅读其中具体情节，但从那些字里行间透露出的那种对时代洪流的深刻洞察，以及对人性复杂性的精微描摹，就足以让人产生无限的遐想。我总觉得，这本书不仅仅是一个故事的讲述，更像是一次对历史深层肌理的探索，对个体在宏大叙事中命运的追问。它可能在描绘一群普通人如何在命运的巨变中被推向历史的前台，如何从寻常百姓转变为肩负使命的“市民军”，又如何在特定的历史条件下，被赋予“戒严军”的身份，承担起维护秩序或是执行命令的职责。这种身份的转变，必然伴随着内心的挣扎、道德的拷问以及对个人价值的重新定义。我期待书中能有对这些内心世界的细致刻画，展现他们在理想与现实、忠诚与背叛、勇气与恐惧之间的徘徊与抉择。同时，我也好奇作者是如何构建这个时代的背景，它是否是一个虚构的架空世界，还是对某个真实历史时期的某种隐喻？那种“戒严”的氛围，又会如何体现在人物的行动和环境的描写之中？是紧张压抑，还是充满变革的张力？种种疑问都在我脑海中盘旋，促使我迫不及待地想要一探究竟，去感受那些文字背后所蕴含的磅礴生命力。
评分《市民军 戒严军》这个书名，给我一种非常奇特而又充满力量的感觉。它不像很多文学作品那样追求诗意或者意境，而是直接、有力地抛出了两个具有高度概括性和象征意义的词汇。作为一名读者，我立刻被这种简洁背后的丰富含义所吸引。它可能是在讲述一个特定历史时期，某个地区所发生的事件，在这个时期，普通民众自发组织成为了“市民军”，用来抵御外部的威胁或者维护内部的稳定。但是，随着局势的发展，当社会陷入更深度的危机，政府为了恢复秩序，可能会颁布戒严令，并组建“戒严军”来执行这些命令。我猜想，这本书很可能是在探讨这两种身份之间的转换与冲突。那些曾经的“市民军”，在成为“戒严军”之后，他们的立场、他们的行为，甚至他们的内心世界，都会发生怎样的变化？他们是继续秉持着保护民众的初衷，还是会被新的权力所裹挟，成为压迫者？书中或许会描绘个体在集体行动中的挣扎，以及在宏大历史叙事下，普通人的命运走向。这种对身份认同、忠诚对象以及道德抉择的深刻探讨，正是吸引我想要阅读这本书的根本原因。
评分这本《市民军 戒严军》的书名，给我的第一感觉就是一种历史的厚重感和现实的压迫感。它不像很多小说那样用一个引人入胜的短语来命名，而是直接抛出了两个具有特定含义的词组，这立刻就激发了我对书中内容的好奇心。我开始想象，这是否是一个关于社会转型、权力更迭或者特殊历史时期的故事？“市民军”或许代表着一股自发的、源于民众的力量，他们可能是在社会动荡时为了自保或维护某种秩序而组织起来的。而“戒严军”则更像是国家机器的延伸，是在特定时期为了恢复或维持强制性秩序而存在的。我非常好奇，这本书究竟是如何处理这两个概念之间的关系的。它是否在描绘一个从“市民军”到“戒严军”的转变过程？或者是在讲述这两个群体之间的互动、冲突或融合？我更倾向于认为，本书可能会深入探讨在社会变革时期，个体的身份认同以及他们所扮演的角色。那些曾经的“市民”，在成为“戒严军”之后，他们的内心世界会发生怎样的变化？他们是否会面临道德的两难，他们的忠诚对象是否会发生转移？这种关于身份、忠诚和使命的复杂探讨，正是吸引我想要深入了解这本书的原因。
评分《市民军 戒严军》这个书名，以一种非常直接且带有冲击力的方式呈现在我眼前。它没有花哨的辞藻，也没有模糊的意境，而是直接点出了两个可能代表着不同立场、不同职责的军事组织。这种命名方式本身就充满了张力，引发了我对书中内容的好奇和想象。我猜想，这本书可能是在描绘一个充满动荡和变革的时代，一个社会可能正经历着重大的危机，而“市民军”的出现，是民众在特定环境下的一种自我保护和自我组织。然而，当危机进一步深化，社会秩序面临崩溃的边缘时，官方可能会介入，动用“戒严军”来恢复秩序，执行管制。而关键的问题在于，那些曾经的“市民军”，在新的历史条件下，他们的身份会发生怎样的演变？他们是否会被纳入“戒严军”的体系？如果会，那么他们的内心又会经历怎样的挣扎？那些曾经为了自由和正义而战的市民，在成为“戒严军”之后，他们是否还能保持初心？书中是否会深刻地描绘这种身份的转变，以及由此带来的道德困境和人性考验？我对作者如何处理这种群体性的身份转变，以及个体在其中所承受的压力和面临的抉择，充满了期待。
评分这本书的书名，仅仅是“市民军 戒严军”这六个字，就足以勾起我极大的阅读兴趣。它没有给我提供任何具体情节的线索，但却提供了一种强烈的历史感和现实感。这仿佛是一个警示，又像是一个隐喻，指向了社会变革时期，个体身份的复杂性和模糊性。“市民军”听起来像是普通民众在特定时期的一种自发的武装力量，他们可能是为了维护社区的安宁，也可能是为了对抗某个威胁。而“戒严军”则更像是一种官方的、具有强制力的军事力量，他们承担着维持社会秩序的重任，尤其是在“戒严”的特殊时期。我一直在思考，这本书究竟是在讲述一个怎样的故事？它是否描绘了一个从“市民军”到“戒严军”的转变过程？或许，在某个历史节点，那些曾经为了保护家园而拿起武器的市民，被赋予了新的身份，成为了执行戒严命令的士兵。这种身份的转换，必然会带来巨大的挑战：他们将如何面对自己曾经的同胞？他们是在捍卫正义，还是在执行命令？这种内心的挣扎和外部的压力，无疑是故事中最具张力的部分。我期待作者能够深入挖掘这种身份转变背后的复杂人性，展现个体在历史洪流中的无奈与抗争，以及对秩序与自由的深刻思考。
评分这本书的书名《市民军 戒严军》给我一种强烈的时空交错感，仿佛过去与现在，个体与集体，秩序与混乱，这些元素都在这本书中交织在一起。我并没有读过这本书，但我已经被这个书名所引发的无限联想所吸引。它可能是在一个架空的时代，描绘了一群原本是普通市民的群体，在经历了一场变革或者危机之后，被迫拿起武器，成为维护社区安全的“市民军”。然而，随着事态的升级，当外部的威胁或者内部的动荡达到了一定的程度，这种民间自发的组织又被纳入了某种更宏观的军事管制之下，成为了执行“戒严”命令的“戒严军”。这种身份的转变，必然会带来个体内心深处的巨大冲击，他们曾经的身份认同、价值观，在新的职责面前，将面临怎样的挑战？他们是怀揣着最初的理想，去执行新的命令，还是在这种新的身份下，迷失了自我？我更倾向于认为，作者可能是在通过“市民军”到“戒严军”的身份转变，来探讨在动荡年代，普通人在历史进程中所扮演的角色，以及他们在权力与秩序、自由与约束之间的艰难抉择。这种身份的模糊与转化，本身就充满了戏剧张力，也暗示着本书可能涉及对人性、对社会结构、对历史必然性等诸多深刻问题的探讨。
评分《市民军 戒严军》这个书名，以其简洁而又力量十足的表述，立刻吸引了我。它没有提供具体的故事情节，却在我的脑海中勾勒出一个宏大而又充满张力的时代背景。我仿佛看到了一个社会正经历着剧烈的动荡，旧有的秩序正在瓦解，新的力量正在崛起。在这个过程中，“市民军”的出现，很可能代表着民众在危机时刻的自发组织，他们可能是为了捍卫自己的家园，也可能是为了追求某种理想。然而，当社会动荡进一步加剧，国家机器为了维持基本秩序，可能会启动“戒严”措施，并将某种力量纳入统一的指挥之下，成为“戒严军”。这本书最吸引我的地方，就在于它可能深入探讨的“身份”主题。那些曾经是普通市民，拿起武器成为“市民军”的人，当他们被赋予“戒严军”的身份时，他们内心的世界会发生怎样的变化？他们是继续秉持着最初的理想，还是会被新的规则和命令所束缚？他们将如何面对曾经的同胞，又将如何定义自己的忠诚？我期待这本书能够细致入微地描绘这种身份的转换，以及它所带来的复杂的人性拷问和道德抉择，从而引发读者对历史、对社会、对个体命运的深刻思考。
评分阅读之前，我对于“市民军”和“戒严军”这两个词语的组合充满了好奇。它们似乎代表着两种截然不同的身份和立场，一个可能是代表着民众的自发组织，另一个则可能象征着某种权威或秩序的执行者。这本书究竟是在讲述两者之间的冲突与融合，还是在探讨在特定历史背景下，同一个群体如何同时拥有这两种身份的可能性？这种概念上的张力，本身就具备了引人入胜的戏剧冲突的潜质。我猜想，作者可能在书中描绘了一个社会急剧动荡的时期，普通市民出于自卫或维护自身权益的目的，组成了“市民军”，然而随着局势的演变，他们又被纳入了某种官方的军事体系，成为了执行“戒严”命令的“戒严军”。这种身份的转换，必然会带来一系列复杂的问题：他们是出于自觉的选择，还是被动的裹挟？当曾经的“市民”变成了“戒严军”，他们面对的将是自己曾经的同胞，还是新的敌人？这种身份的转变，对他们的忠诚对象、行为准则以及道德判断会产生怎样的影响？我特别期待书中能够深入挖掘这种身份转换背后的人性挣扎，展现个体在历史洪流中的无奈与抗争。也许，这本书是对集体行动与个体意志之间关系的深刻探讨，是对权力运作与民间力量之间微妙平衡的精准捕捉。
评分乍一看《市民军 戒严军》这个书名，我脑海中立刻浮现出一种历史的厚重感和现实的紧迫感。这似乎不是一本轻松愉快的读物，而更像是一部严肃的历史叙事，或者是一部对社会现实的深刻反思。我一直在猜测，这本书究竟是在讲述一个怎样扣人心弦的故事？“市民军”可能代表着一种自发的、源于民众的武装力量，他们可能是为了抵抗外敌，或者是为了维护自身的权益而组织起来。而“戒严军”则更倾向于代表着一种官方的、带有强制性的军事力量，他们的职责是维持秩序，执行戒严令。那么，这本书的主题是否就在于描绘这两种力量之间的关系？是合作？是冲突？还是某种复杂的交织？我个人更倾向于猜测，这本书可能是在描绘一个社会动荡、秩序崩塌的时期，当原本的秩序被打破，“市民军”应运而生，然而随着局势的进一步恶化，为了重建秩序，国家机器启动，曾经的“市民军”可能被收编，成为了执行“戒严”任务的“戒严军”。这种身份的转变，对这些个体而言，无疑是一次巨大的考验。他们是继续怀揣着最初的理想，还是屈从于新的权力结构？他们是在执行正义，还是在成为压迫者？这些都是我非常期待在书中找到答案的疑问，我相信作者定会对这些复杂的人性与社会问题进行深入的挖掘。
评分戒严部队
评分戒严部队
评分戒严部队
评分戒严部队
评分戒严部队
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有