评分
评分
评分
评分
这本书的写作风格是极端内敛和高度个人化的,几乎完全避开了所有主流叙事。它不像是一本“集锦”,更像是一份私人化的、充满偏执式热爱的“音乐日记”。作者似乎对某些特定的、被历史遗忘的配乐手法怀有近乎痴迷的热情,并用一种极其私人化的语言来描述这些音乐的“内在震颤”。例如,书中有一段描述对某部意大利小成本恐怖片配乐中,对单簧管颤音的运用,作者用了近半页的篇幅来描绘这种颤音在特定光线下所产生的“病态的、近乎粘稠的听觉感受”。这种细腻到令人窒息的描述,虽然展现了作者非凡的敏感度,但也使得整本书的阅读门槛极高。普通读者可能无法体会到这种对细微差别的执着追求,更别提从中找到任何熟悉的“电影歌曲”了。这本书更像是作者在向一个假想的、同样深度痴迷的同行者发出的密语,充满了内行人之间的心领神会,却让局外人感到一头雾水。
评分阅读这本《十三人演唱电影歌曲集锦》的体验,有点像在广阔的沙漠中寻找一处特定的绿洲。这本书的广度令人咋舌,它似乎想涵盖所有与电影配乐有关的边缘流派。但问题在于,它的焦点过于分散,导致每一部分的深度都未能充分展开。举例来说,书中有一个章节专门讨论了冷战时期东欧地下电影配乐中对电子噪音的运用,分析得非常细致,引用了大量的技术性图表,但紧接着,它又跳跃到了九十年代初北美独立动画短片中的民间音乐元素借鉴,两者之间的衔接显得非常突兀。这种“百科全书式”的拼贴,让读者很难建立起一个清晰的脉络。我更希望看到对某几位核心人物的深度挖掘,而不是这种蜻蜓点水般的横向罗列。对于期待听到经典旋律的读者,这本书几乎是一片空白,它更像是一个庞大且未被整理的音乐人类学田野调查笔记,充满了学术的严谨性,但缺乏引导和聚焦。
评分拿到这本《十三人演唱电影歌曲集锦》时,我原本以为会是一本充满怀旧情怀的影音回忆录,毕竟“集锦”这个词听起来就带着某种轻松愉快的色彩。然而,阅读过程却像是一次迷宫般的哲学思辨之旅。这本书几乎完全摒弃了按时间线索或地区划分的传统叙事方式,而是采用了主题式的碎片化结构。比如,某一章专门探讨“沉默的权力”——即电影中配乐突然抽离时,声音的缺失如何反衬出画面的张力,这部分的论述视角极其刁钻,完全超出了我对“歌曲”的传统理解。文字的密度非常高,充满了复杂的句式和大量的专业术语,读起来需要不断地查阅背景资料才能跟上作者的思路。我尝试着去寻找那些耳熟能详的旋律片段,但书中更多的是对那些晦涩的、实验性的音景(soundscape)的解构。坦白说,这本书更像是一本关于“声音与叙事结构的关系”的理论专著,而与“演唱”和“集锦”这些标签,似乎相去甚远。
评分这本书的装帧设计非常朴素,封面是沉闷的深灰蓝,没有任何引人注目的图片,这似乎也暗示了内容的严肃性。我之所以感到有些“跑题”,是因为我期待的是那种能唤起集体记忆的歌曲列表,也许是歌词赏析,或是幕后制作花絮。但这本书的内容,却将焦点完全锁定在了欧洲七十年代末至八十年代初,那些在体制边缘游走的独立电影配乐师们身上。作者花了极大的篇幅去分析一种被称为“结构主义音乐几何学”的理论,试图用数学模型来解释如何用不和谐音程来塑造角色的心理创伤。阅读中,我感觉自己更像是在上一个高级音乐分析课,而不是翻阅一本娱乐性的“歌曲集锦”。书中对于“十三人”这个概念,也没有给出明确的、贯穿始终的解释,感觉更像是一个象征性的标题,而非一个清晰的群体范围。对我而言,它更像是一本冷门的欧洲先锋派音乐史读物,缺乏亲切感和大众的接受度。
评分这本书的书名是《十三人演唱电影歌曲集锦》,但读完之后,我发现它更像是一部关于二十世纪八十年代后半期到九十年代初期,欧洲独立电影配乐风格变迁的深度学术研究。全书的结构非常严谨,从最初的对后朋克音乐如何渗透到欧洲艺术电影配乐的初步探索,一直深入到数字采样技术对旋律创作带来的冲击。作者显然是音乐史的专家,他对某一特定时期,比如柏林墙倒塌前后,那批常驻于地下酒吧和小型艺术影院的独立音乐人,其创作理念的演变有着极其敏锐的洞察力。书中引用了大量未曾公开的访谈记录和手稿片段,这使得论述极具说服力。我印象最深的是关于芬兰导演作品中,如何用极简主义的弦乐编排来烘托人物内心的荒芜感,那里分析得入木三分,几乎让人能听见那些冷峻的音符在空旷的银幕上回荡。不过,对于那些期待快速回顾经典好莱坞或主流商业电影配乐的读者来说,这本书可能会显得过于专业和晦涩,它更像是为资深乐评人或电影音乐研究者准备的案头工具书,而非轻松的阅读材料。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有