具体描述
Congress Buys a Navy offers a new look at the nexus of U.S. politics, economics, and the funding and creation of what is thought of as the “modern” U.S. Navy. Filling in significant gaps in prior economic histories of the era, Paul Pedisich analyzes the role played by nine presidencies and cabinets, sixteen Navy secretaries, and countless U.S. congressmen whose work and actions shaped and funded our forces at sea.
Surveying the development of the new steel Navy from 1881 to 1921, Pedisich’s narrative begins with James Garfield’s appointment of William Hunt as Secretary of the Navy and the formation of the forty-seventh Congress in March 1881, and continues on to the reduction of the naval forces by the Washington Naval Treaty of 1921.
While the main acts in U.S. political history often privilege the actions of the President and his cabinet, the author brings to light the individual rationales, voting blocs, agendas, and political intrigue that drove this process of making a modern Navy.
作者简介
Paul E. Pedisich holds MA and PhD degrees from Stony Brook University and held the Admiral Stephen B. Luce Chair of Naval Strategy at the U.S. Naval War College. His interest as a historian is on the undeveloped economic history of U.S. Navy expansion.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的标题《Congress Buys a Navy》引发了我对国家决策机制的强烈好奇。我总觉得，一个国家的重大军事发展，尤其是海军这样庞大而复杂的体系，绝不是某个单一部门或个人就能拍板决定的，它必然是经过复杂的政治协商和决策过程。我期待作者能够详细地描绘出，在“购买”海军的这个过程中，国会究竟是如何参与其中的？是制定长期的发展战略，还是负责具体的预算分配？书中是否会提及，在国会内部，关于海军建设的观点是高度一致，还是存在着激烈的辩论和分歧？我更希望能从中了解到，国会议员们在做出这样的决策时，会考量哪些因素？是单纯的国家安全需求，还是也包含了经济刺激、技术进步、甚至国际政治的考量？我相信，这样一个过程必然充满了权衡利弊、利益博弈和战略选择，而国会无疑是这场博弈的核心舞台。《Congress Buys a Navy》在我看来，就像是一部关于国家力量构建的“幕后故事”，它揭示了宏大战略的形成，离不开政治智慧的运用和制度的保障。我期待在这本书中，能够读到对这些复杂过程的深入剖析，以及对历史决策的深刻洞察。
评分《Congress Buys a Navy》这个标题，让我立刻联想到一个国家如何在有限的资源下，优先发展海军这一高成本、高技术含量的领域。这个“购买”的过程，绝不仅仅是简单的财政支出，它更像是一场复杂的国家战略博弈。我非常好奇，作者将如何描绘国会在其中扮演的角色。这是否意味着国会需要通过一系列的法案来授权、批准和监督海军的扩张计划？在这个过程中，是否会有来自不同利益集团的压力，比如造船厂、钢铁业、以及海军内部的各派力量？我希望书中能够深入探讨这些利益的交织和冲突，以及国会如何在这种复杂的环境中做出决策。我期待看到，书中的内容不仅仅是冰冷的史实陈述，而是能够通过生动的叙述，让我们感受到那个时代政治家们的雄心壮志、他们的顾虑与权衡，以及他们在国家发展方向上的选择。一个强大的海军是国家实力和国际影响力的重要标志，而国会的决策，无疑是塑造这一力量的关键。这本书，在我看来，就是一部关于国家意志如何通过政治程序转化为实际力量的生动写照。
评分我一直对那些能够抽丝剥茧，揭示宏大历史事件幕后运作的书籍情有独钟，而《Congress Buys a Navy》显然属于这一类。从拿到这本书的包装和整体的印刷质量来看，出版方显然也投入了极大的心力，这通常预示着内容本身也值得期待。我非常好奇作者会如何描绘国会在决定建立或扩充海军这一关键性决策中所扮演的角色。这其中必然涉及到无数次的辩论、游说、妥协和最终的投票，每一个环节都充满了政治的智慧与博弈。我设想，书中可能不仅仅是简单地记录事实，而是会深入分析当时国会议员们的动机，他们的党派立场，他们所代表的选区利益，以及他们对于国家安全和经济发展的不同理解。更重要的是，我期待能看到关于“购买”这个词背后的含义，这不仅仅是简单的金钱交易，更可能涉及到技术引进、工业发展、人才培养等一系列复杂的国家层面的战略规划。一个强大的海军不是凭空出现的，它是国家意志、经济实力和科技水平的集中体现。而国会作为国家权力机关，其决策的每一步都至关重要。这本书，在我看来，就是一座桥梁，连接着历史的宏观图景和微观的政治运作，让我能够更立体地理解一个国家是如何通过其制度性安排来构建自身力量的。
评分刚收到《Congress Buys a Navy》这本书，迫不及待地翻开。还没来得及深入阅读，光是封面和装帧就给我留下了深刻的印象。纸张的质感非常棒，拿在手里沉甸甸的，透着一股厚重感，仿佛承载着一段不平凡的历史。封面设计也很有讲究，不是那种花哨的图案，而是一种复古的风格，配色沉稳，字体也很考究，隐隐约约能感受到这本书所要探讨的主题——一个关于决策、资源分配和国家战略的宏大叙事。我对于这种能够深入挖掘某个特定历史时期或事件背后复杂机制的作品总是充满了期待，尤其是当它聚焦于像“海军建设”这样与国家实力和国际地位息息相关的议题时。我很好奇作者会如何剖析国会在这场“购买海军”的漫长而曲折的过程中扮演的角色，他们是如何权衡利弊，又是如何与海军部门、工业界以及其他利益相关者博弈的。从封面设计就能推测出，这不会是一本轻松的读物，而是需要读者带着思考去品味，去理解那个时代背景下，政治、经济和军事之间错综复杂的关系。我期待着书中能够展现出决策者的智慧与局限，以及每一次投票、每一次辩论背后所蕴含的深层考量。这本书就像是一扇窗户，让我能够窥探历史的脉络，感受那些塑造我们今日世界的关键时刻。
评分看到《Congress Buys a Navy》这个书名，我的脑海里 immediately 浮现出一种画面：一群身着正装的国会议员们，在肃穆的会议厅里，围绕着一项关乎国家命脉的重大议题展开激烈的讨论。这个过程绝非易事，它必然充满了各种考量，从国家安全战略到经济效益，再到地缘政治的微妙平衡。我期待这本书能够深入剖析这个过程的每一个环节。例如，在“购买”海军的过程中，是否存在利益集团的游说？国会内部的党派分歧是如何影响最终决策的？是否有不同派别的观点在提案、修正、投票等各个阶段激烈碰撞？更重要的是，我希望作者能够揭示出，在“购买”的背后，隐藏着怎样的技术选择和战略考量。是引进外国技术，还是自主研发？是侧重于水面舰艇，还是潜艇力量？这些选择将直接影响国家海军的未来走向和作战能力。这本书，在我看来，就像是一部政治剧，但它所扮演的角色是历史的真实，所讲述的故事是国家力量构建的基石。我希望从中能够读出那些看似枯燥的立法程序背后，所蕴含的智慧、远见，以及可能存在的妥协与牺牲。
评分《Congress Buys a Navy》这个书名，本身就蕴含着一种力量感和故事性，它将“国会”这一政治核心与“购买海军”这一国家层面的重大战略行动紧密联系起来。我非常想知道，作者将如何描绘国会在这场“购买”行动中扮演的关键角色。这不仅仅是简单的拨款，更可能是一场复杂的政治博弈，涉及到立法、审批、监督等一系列环节。我期待书中能够深入探讨，在做出这样的决策时，国会内部是否存在着不同的声音和意见？利益集团的游说是否发挥了作用？党派之间的分歧是如何被弥合的？“购买”这个词也让我想到，这背后可能隐藏着技术引进、工业发展、人才培养等一系列长远的国家战略规划。国会在这其中，又是如何进行引导和推动的？我希望从书中读到，那些影响深远的政治决策是如何诞生的，以及它们如何最终塑造了一个国家的军事力量。对我来说，《Congress Buys a Navy》就像是一扇窗，让我能够窥见国家意志的形成过程，理解政治力量是如何转化为国家实力的。
评分《Congress Buys a Navy》这个标题，立刻抓住了一个关键的议题：在国家发展过程中，政治决策机构——国会，是如何影响和塑造军事力量的发展。我非常好奇，作者将如何展现国会在“购买”海军这个庞大工程中的具体运作。这其中必然涉及复杂的立法程序、预算的审议与批准，以及对海军发展方向的战略性指导。我期待看到，书中是否会深入分析，在做出“购买”海军的决策时，国会内部的各种声音是如何被听到、被采纳或被否决的？是否存在着强大的利益集团在背后推动？不同的党派和政治派别，又各自持有哪些不同的立场和观点？“购买”一词也让我联想到，这个过程可能伴随着技术引进、工业能力的提升，甚至是国际关系的变化。我希望能从书中读到，国会是如何在这些多重因素的交织下，做出最符合国家利益的长远规划。对我而言，这本书更像是一部关于政治智慧如何转化为国家实力的案例研究，它将帮助我理解，一项宏伟的军事战略，是如何在政治的土壤中生根发芽并最终实现的。
评分这本书的标题，《Congress Buys a Navy》，立即唤起了我对国家决策过程和历史进程的浓厚兴趣。我非常好奇，作者将如何深入剖析国会在构建海军这一重大战略决策中所扮演的关键角色。这其中涉及到的不仅仅是单纯的财政拨款，更可能是一系列复杂的政治博弈、利益协调以及战略规划。我期待书中能够详细描绘出，国会在那个特定的历史时期，是如何权衡国家安全需求、经济发展状况以及地缘政治格局的，从而做出“购买”海军的决定。这个“购买”的过程，是否伴随着技术引进、工业能力的提升，以及与国际社会的互动？我希望能从书中读到，关于国会内部关于此议题的辩论、妥协与最终的拍板，展现出政治家们的远见卓识和决策智慧。在我看来，《Congress Buys a Navy》这本书，就像是揭示国家力量如何从宏观的政治决策层面，一步步转化为具体的军事实力的一把钥匙，让我能够更深刻地理解一个国家是如何通过其制度设计来塑造自身命运的。
评分这本书的标题《Congress Buys a Navy》本身就充满了吸引力，它直指一个非常具体却又意义深远的议题——国家权力的行使与资源的配置。我迫不及待地想知道，作者将如何把“购买海军”这样一个看似经济行为的词汇，与“国会”这一政治核心联系起来。这必然牵涉到立法、预算、监督等一系列复杂的政治过程。我尤其感兴趣的是，在那个特定的历史时期，国会是如何“购买”的？是通过立法授权、拨款支持，还是在吸引私人资本参与海军建设方面发挥了作用？书中是否会探讨这些决策背后的经济动因，例如对造船业、钢铁业的拉动作用，以及由此可能引发的产业升级和社会变革？我期待作者能够提供一些具体的案例和数据，让我们看到国会是如何在国家利益、经济发展和军事实力之间找到平衡点。这本书的意义可能远不止于海军建设本身，它更像是一个案例研究，展示了民主政治体制下，一项重大国家战略是如何通过政治程序逐步形成的。我想象中的这本书，会充满了对历史细节的挖掘，以及对决策逻辑的深入分析，让我们看到政治的力量是如何转化为国家实力的。
评分《Congress Buys a Navy》这个书名，给我一种感觉，那就是国家力量的构建，离不开政治的推动和决策。我特别想知道，在这场“购买海军”的漫长而复杂的过程中，国会扮演了怎样的角色？他们是如何集结力量、协调各方、最终拍板定案的？我设想，这本书中一定会有关于国会内部辩论的精彩片段，关于不同党派、不同议员如何围绕海军建设的议题进行博弈和妥协。同时，“购买”这个词也让我思考，这不仅仅是简单的财政支出，更可能涉及到技术引进、工业基础的建立、人才的培养等一系列长期而系统的工程。国会在这其中，又是如何进行规划和监督的？是否会涉及与其他国家在海军技术上的合作与竞争？我期待这本书能够不仅仅停留在历史事实的陈述，而是能够深入挖掘这些决策背后的逻辑，展现出政治家的远见卓识、他们的权衡取舍，以及他们在国家安全和经济发展之间所做的艰难抉择。对我来说，《Congress Buys a Navy》就像是一本关于国家意志如何通过政治程序转化为实际行动的教科书，让我能够更深刻地理解一个国家力量的形成过程。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有