具體描述
亞當·湯姆金斯的這本新書開闢瞭英國憲法的激進的新境界。本書認為，盡管英國憲法的外在形式是君主製，但它
深受共和主義的價值與實踐的影響，甚至的確被後者所塑造。書中關於憲法的共和主義解讀把政治責任作為憲法秩序的中心。這樣一來，《我們的共和憲法》有力地反駁瞭當前法學界把普通法與法院而非議會視作責任政府的主角的觀點。本書進一步爭辯說，盡管憲法應被視為具有共和主義的基礎，但當前的憲法實踐的性質在很多方麵卻不是充分的共和主義的。本書在結尾時勾勒瞭旨在確保真正責任政府的共和主義憲法改革方案。
著者簡介
亞當·湯姆金斯（Adam Tomkins）
蘇格蘭格拉斯哥大學教授。代錶作除《我們的共和憲法》外，還有《英國的政府和憲法》（British Government and the Constitution，Cambridge University Press, 7th ed, 2011）和《公法》（Public Law，Oxford University Press, 2003）。
圖書目錄
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
簡潔有力
评分簡潔有力
评分譯者後記總結的很精闢
评分A.Tomkins這本裏理查德.貝拉米那本好看很多啦，非常完美的文獻綜述。分彆陳述英美法係司法憲政主義和共和憲政兩條脈絡。前一條，作者沒有提及為何司法憲政主義在二戰後會全球輸齣，Ran Hisrchl等人的Juristocacy在全球延伸更多依賴於政治科學傢的陳述，包括始作俑者Martin Shapiro和Alex Stone Sweete等人，所以新世紀的比較憲法學可以說被北美幾個政治科學齣身的大佬徹底玩壞，他們廣收門徒，拉美東亞東南亞東歐南歐各種憲政轉型模式盡收眼底，都是政治科學的研究範式。此種暗害意識形態錶麵上又側重描述分析的方式有無對應的英國範本？當然，作者隻是簡單提到瞭於A.V Diecy不同的沃爾特.白芝浩等倫敦政經學派，從方法論的角度解釋這些綫索的，經典作品仍然是馬丁.洛剋林瞭
评分譯者後記總結的很精闢
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有