Professor Elliot Eisner has spent the last forty years researching, thinking and writing about some of the key and enduring issues in Arts Education, Curriculum Studies and Qualitative Research. He has compiled a career-long collection of his finest work - extracts from books, key articles, salient research findings and major theoretical contributions - and brought them together in this single manageable volume. Starting with a specially written introduction, which gives an overview of Professor Eisner's career and contextualizes his selection, the chapters cover a wide range of issues including: - children and art - the use of educational connoisseurship - aesthetic modes of knowing - absolutism and relativism in curriculum theory - education reform and the ecology of schooling - the future of education research. Chart the contributions made by Professor Eisner over his forty year career towards the development of Arts Education, Curriculum Studies and Qualitative Research. This book is a true gem for anyone wishing to know more about these exciting fields.
评分
评分
评分
评分
这本书的文字风格充满了哲学思辨的味道,它迫使我放慢阅读的速度,去咀嚼每一个精妙的措辞和复杂的结构。它不像是一本实用的操作手册,更像是一部关于教育哲学的宣言书。我对书中关于“教育公平”的论述印象尤为深刻。作者没有将公平简单地等同于资源的平均分配,而是深入挖掘了结构性不平等如何通过隐性的课程设置、评估标准和文化资本的传递,持续固化社会阶层。他提出了一种更为激进的“赋权式公平”概念,即教育的首要任务不是弥补差距,而是从根本上瓦解那些制造差距的权力结构。这种批判的深度和广度,让我不得不重新审视自己过去对教育公正的理解。书中对“去殖民化教育”的探讨,也让人眼前一亮,它提醒我们,所教授的知识本身就携带着历史的重量和偏见,而真正的教育改革,必须从知识的选择和叙事权力的再分配开始。
评分如果说教育是一门科学,那么这本书就是一本关于这门科学的“哥白尼式”的论著。它从根本上动摇了我们对“学校”这一概念的传统认知。我非常欣赏作者在全书贯穿的“去中心化”思维。学校不再是一个堡垒,而是一个节点;教师不再是知识的源头,而是学习路径的导航员;学生不再是信息的容器,而是知识的共同创造者。书中对“社区参与”的论述尤为精彩,它描绘了一种无边界的学习图景,在这里,图书馆、博物馆、企业甚至自然环境都成为了平等的课堂。这种开放、流动的学习生态系统,要求我们重新定义“教育的边界”和“学习的归属”。这本书的行文逻辑严密,论据丰富,读完后,我感觉自己对教育的理解已经完成了一次彻底的“软件升级”,充满了对未来教育形态的无限想象和跃跃欲试的冲动。
评分这本书简直是教育界的“一剂猛药”,它毫不留情地撕开了传统教育体制的陈旧外衣,让我这个长期在教育一线摸爬滚打的观察者感到既震撼又兴奋。作者的洞察力非同一般,他不仅仅是批评,更重要的是提供了一套极具操作性的思维框架。我尤其欣赏其中对于“学习的本质”这一核心议题的重新定义。在书中,学习不再是知识的简单灌输和标准化测试的得分游戏,而是一种深层次的、个性化的心智重塑过程。他用生动的案例阐述了如何将学习情境从封闭的教室转移到广阔的真实世界中去。比如,他描述了一个项目式学习的范例,学生们不再是被动接受者,而是社区问题的解决者,这种角色的转变带来了学习动力的飞跃。这种将教育与社会需求紧密结合的理念,在我看来,是当下所有教育改革的重中之重。书中对技术在教育中角色的探讨也相当有深度,不是泛泛而谈工具的优越性,而是深入剖析了人工智能和大数据如何真正服务于“因材施教”这一古老而又难以实现的教育理想,着实令人深思。
评分我必须承认,这本书的某些观点具有挑战性,它要求读者跳出舒适区,直面教育系统内部的权力分配和利益纠葛。它没有提供廉价的解决方案,而是提出了更深层次的问题。例如,书中关于“评估体系的解构”部分,简直是一场思想的“拆弹行动”。作者细致地分析了标准化测试如何异化了学习目标,使其沦为一种筛选机制而非发展工具。他提出的替代性评估模型,强调过程性、生成性和情境化的反馈,虽然听起来美好,但也清晰地指出了实施这些模型所需面对的巨大组织阻力和心理惯性。这本书的价值在于,它敢于直指人心,揭示了为什么我们明知旧方法不好,却难以改变——因为改变不仅是教育者的事,更是社会契约的重塑。这种坦诚的剖析,比任何鼓舞人心的口号都更有力量。
评分读完这本书,我仿佛经历了一场精神上的“排毒”。那些根深蒂固的、关于“好学生”和“好学校”的固有印象,被作者用近乎学术的严谨和艺术家的浪漫主义手法彻底颠覆了。这本书的叙事节奏非常流畅,它巧妙地平衡了理论深度和可读性。最让我感到共鸣的是其中关于教师专业成长的论述。长期以来,教师被视为执行者,是课程标准的“搬运工”。然而,这本书强力主张教师必须转型为“学习生态的设计师”和“探究的引导者”。作者没有停留在口号上,而是详细分析了这种转型所需的文化基础、组织结构支持以及个人心智模式的转变。特别是关于“失败的价值”的章节,大胆地将“犯错”从负面标签重塑为创新的燃料,这种对风险和不确定性的拥抱,正是当前僵化教育体系最缺乏的维生素。我感受到作者对未来教育的期许是如此真诚而热烈,以至于读到某些段落时,我甚至在想,如果我的学生能早点接触到这些理念该多好。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有