图书标签: 酷儿理论 英文版 文学批评/理论 文化研究 文化 性别 性/别 学术
发表于2025-01-23
Disturbing Attachments pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
关注热内的文学及其生平,涉及到恋童癖、种族化欲望、酷儿家庭等主题。总体而言,这书让我感觉非常矛盾。它部分继承了海瑟爱的观点,批判现下未来导向的酷儿研究,很有力度。但另一方面,海瑟爱的作品虽默认前后石墙时代的划分,有点straight time,但她毕竟强调加诸于性少数的暴力、不公依然是种ongoing的状态;但这本书里,负面的东西似乎统统被归为历史,在此基础上再去畅谈历史的价值。换言之,她的历史化抹杀了很多地区同性恋者们的悲惨现状。“酷儿理论的明天在哪,当它和同性爱的连接已不能保证其政治性时?”提出这种问题怕不是第一世界学者的特权吧?只要政府持续压抑同性议题,同性恋永远都高度政治化!更闹心的,大概是时间和空间两维度在此搅合一块了:第三世界学者如果对本土化负责,恐怕就很难时间上与第一世界同步。
评分关注热内的文学及其生平,涉及到恋童癖、种族化欲望、酷儿家庭等主题。总体而言,这书让我感觉非常矛盾。它部分继承了海瑟爱的观点,批判现下未来导向的酷儿研究,很有力度。但另一方面,海瑟爱的作品虽默认前后石墙时代的划分,有点straight time,但她毕竟强调加诸于性少数的暴力、不公依然是种ongoing的状态;但这本书里,负面的东西似乎统统被归为历史,在此基础上再去畅谈历史的价值。换言之,她的历史化抹杀了很多地区同性恋者们的悲惨现状。“酷儿理论的明天在哪,当它和同性爱的连接已不能保证其政治性时?”提出这种问题怕不是第一世界学者的特权吧?只要政府持续压抑同性议题,同性恋永远都高度政治化!更闹心的,大概是时间和空间两维度在此搅合一块了:第三世界学者如果对本土化负责,恐怕就很难时间上与第一世界同步。
评分关注热内的文学及其生平,涉及到恋童癖、种族化欲望、酷儿家庭等主题。总体而言,这书让我感觉非常矛盾。它部分继承了海瑟爱的观点,批判现下未来导向的酷儿研究,很有力度。但另一方面,海瑟爱的作品虽默认前后石墙时代的划分,有点straight time,但她毕竟强调加诸于性少数的暴力、不公依然是种ongoing的状态;但这本书里,负面的东西似乎统统被归为历史,在此基础上再去畅谈历史的价值。换言之,她的历史化抹杀了很多地区同性恋者们的悲惨现状。“酷儿理论的明天在哪,当它和同性爱的连接已不能保证其政治性时?”提出这种问题怕不是第一世界学者的特权吧?只要政府持续压抑同性议题,同性恋永远都高度政治化!更闹心的,大概是时间和空间两维度在此搅合一块了:第三世界学者如果对本土化负责,恐怕就很难时间上与第一世界同步。
评分关注热内的文学及其生平,涉及到恋童癖、种族化欲望、酷儿家庭等主题。总体而言,这书让我感觉非常矛盾。它部分继承了海瑟爱的观点,批判现下未来导向的酷儿研究,很有力度。但另一方面,海瑟爱的作品虽默认前后石墙时代的划分,有点straight time,但她毕竟强调加诸于性少数的暴力、不公依然是种ongoing的状态;但这本书里,负面的东西似乎统统被归为历史,在此基础上再去畅谈历史的价值。换言之,她的历史化抹杀了很多地区同性恋者们的悲惨现状。“酷儿理论的明天在哪,当它和同性爱的连接已不能保证其政治性时?”提出这种问题怕不是第一世界学者的特权吧?只要政府持续压抑同性议题,同性恋永远都高度政治化!更闹心的,大概是时间和空间两维度在此搅合一块了:第三世界学者如果对本土化负责,恐怕就很难时间上与第一世界同步。
评分关注热内的文学及其生平,涉及到恋童癖、种族化欲望、酷儿家庭等主题。总体而言,这书让我感觉非常矛盾。它部分继承了海瑟爱的观点,批判现下未来导向的酷儿研究,很有力度。但另一方面,海瑟爱的作品虽默认前后石墙时代的划分,有点straight time,但她毕竟强调加诸于性少数的暴力、不公依然是种ongoing的状态;但这本书里,负面的东西似乎统统被归为历史,在此基础上再去畅谈历史的价值。换言之,她的历史化抹杀了很多地区同性恋者们的悲惨现状。“酷儿理论的明天在哪,当它和同性爱的连接已不能保证其政治性时?”提出这种问题怕不是第一世界学者的特权吧?只要政府持续压抑同性议题,同性恋永远都高度政治化!更闹心的,大概是时间和空间两维度在此搅合一块了:第三世界学者如果对本土化负责,恐怕就很难时间上与第一世界同步。
评分
评分
评分
评分
Disturbing Attachments pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025