本书的研究主题是海德格尔对前苏格拉底思想家,即阿那克西曼德、巴门尼德、赫拉克利特的解释的总体研究。海德格尔对前苏思想的解释依时间顺序可分为五个阶段:前史(1919年至《存在与时间》)、摸索性起步(30年代初)、决定性开端(1935年)、高峰(40年代前期)和晚期(二战以后)。 本书的考察集中于后三个阶段,它们真正表现出海德格尔基于自己思想雄心的、对前苏格拉底思想的本质阐释。
本书以1935年的《形而上学导论》为出发点和参照系,围绕海德格尔思想中的两股力量,即polemos和logos进行展开,追踪了海德格尔思想从强调斗争到强调和谐的转变过程。在这条考察线索上,海德格尔对前苏格拉底思想的解释,以及海德格尔本人的思想特点,都得到了进一步揭示。
本书还从总体上评价了海德格尔返回前苏格拉底的意图与可能性,指出这条道路的启发行及其限度;并试图在海德格尔之后,借助更多思想家、学者的视角,来摆正前苏和苏格拉底—柏拉图的关系,思考西方哲学的未来走向。
张振华,1982年9月生,上海人,同济大学人文学院哲学系讲师。复旦大学中文系学士,同济大学哲学系博士,曾访学于德国弗莱堡大学。主要研究领域为海德格尔哲学、现象学,兼及中国传统思想。译作有《海德格尔导论》(特拉夫尼著,合译,同济大学出版社,2012年),《苏格拉底或政治哲学的诞生》(特拉夫尼著,华东师范大学出版社,2014年)。
评分
评分
评分
评分
阅读这本书的过程,更像是一次智力探险,一次穿越时空的对话。作者以海德格尔的独特视角,带领我们重返古希腊的哲学黎明,让我们得以窥见那些伟大的思想家们,如何在原始的混沌中,寻找秩序与意义。我尤其被书中对“道”(Logos)的阐释所吸引。在早期希腊哲学中,“道”既是言语,也是理性,更是宇宙的根本法则。海德格尔通过他的存在主义框架,对“道”的理解进行了深刻的剖析,将其与“存在”的显现紧密相连。这让我重新审视了我们日常使用的语言,原来它们承载着如此深沉的哲学重量。
评分我尤其欣赏作者在处理海德格尔哲学中的一些晦涩概念时,所表现出的耐心和细致。海德格尔的语言本身就极具挑战性,而他对于早期希腊文本的解读,更是充满了他自己独有的哲学印记。作者没有回避这些挑战,而是逐一击破,通过精妙的比喻和类比,将那些原本令人望而生畏的哲学命题,变得可亲可近。例如,在解释海德格尔的“在世之存在”(Dasein)概念时,作者结合了早期希腊思想中“人”作为宇宙中心的角色,以及“神话”与“理性”的张力,使得这个抽象的概念充满了具象的色彩。
评分这本书让我对“和谐”这个概念有了全新的理解。在我们的日常语境中,“和谐”往往意味着平静、一致、没有冲突。然而,书中通过海德格尔的视角,揭示了早期希腊思想中的“和谐”,并非是一种静态的平衡,而是在“斗争”与对立中,寻求一种更加深邃的统一。这种动态的和谐,是对生命复杂性的承认,也是对存在本质的深刻洞察。作者在这方面的阐释,极具启发性,让我开始重新思考我们所追求的“和谐”的真正意义。
评分我发现,海德格尔对早期希腊思想的解读,并非仅仅是对历史的追溯,而是一种对当下存在的反思。他通过对“存在”这一根本问题的追问,揭示了西方哲学传统中存在的断裂与迷失。作者在书中,巧妙地将海德格尔的这一意图,贯穿于对不同思想家(如巴门尼德、赫拉克利特、柏拉图等)的分析之中。每一次对早期希腊哲学的阐释,都仿佛是一次对现代人存在困境的诊断。这种将历史性与当下性融为一体的解读方式,让这本书的阅读体验充满了震撼力。
评分这本书给我带来的,不仅仅是知识的增长,更是一种思维方式的转变。它让我看到了哲学并非是冰冷的理论,而是关乎我们如何理解自身、理解世界、理解存在的根本追问。海德格尔对早期希腊思想的阐释,为我们提供了一个回溯源头,重新审视自身思想基因的绝佳契机。作者以其深厚的学养和卓越的叙事能力,将这段复杂的思想旅程,编织得既严谨又引人入胜,让我每读一页,都充满了新的发现和惊喜。
评分在阅读过程中,我常常会停下来,反复咀嚼书中某些句子,然后进行自己的思考。海德格尔的解读,总是能够触及到我内心深处对存在困惑的共鸣。作者将这些解读梳理清晰,并与早期希腊的思想史相连接,让我能够更深刻地理解这些思想的起源与演变。特别是关于“时间性”的探讨,海德格尔将其视为“存在”最根本的维度,而早期希腊思想中对“永恒”与“变化”的思考,也与此息息相关。这种跨越时空的对话,让我感受到了哲学思想的强大生命力。
评分总而言之,《斗争与和谐:海德格尔对早期希腊思想的阐释》是一本值得反复阅读的哲学经典。它不仅仅为我打开了一扇通往海德格尔哲学世界的大门,更让我有机会重新审视我们所赖以生存的文化根基。作者的才华与努力,使得这本书成为一本既有学术深度,又充满阅读乐趣的杰作。我强烈推荐任何对哲学、对西方思想史、对海德格尔思想感兴趣的读者,都来阅读这本书,相信你们一定会有和我一样的收获。
评分这本书的封面设计,以一种极简的风格,将深邃的哲学概念融入视觉语言,已经足够吸引我。书名《斗争与和谐:海德格尔对早期希腊思想的阐释》本身就充满了张力,暗示着一种辩证的、动态的哲学探索。我一直对海德格尔充满好奇,他的思想体系庞大而复杂,常被认为是现代哲学的“高墙”,而早期希腊思想则是他思想的根基。所以,当看到这本书时,我立刻感到一种强烈的求知欲。我迫切地想知道,这位以“存在论转向”而闻名于世的哲学家,是如何解读那些塑造了西方文明基石的古老智慧的。
评分这本书的章节安排,也显得十分巧妙。作者并没有按照时间顺序,简单地介绍早期希腊哲学家,而是围绕着“斗争”与“和谐”这两个核心主题,串联起不同的思想片段。这种结构性的安排,使得整本书的逻辑更加清晰,也更便于读者把握海德格尔思想的核心要义。通过对不同哲学家之间思想的联系与辩驳的展现,我仿佛置身于一场古老而又充满活力的哲学辩论之中,感受着思想的碰撞与升华。
评分这本书最大的价值,在于它不仅仅是学术的罗列,更是一种充满生命力的哲学对话。作者在梳理海德格尔的论述时,并没有拘泥于概念的堆砌,而是将那些抽象的哲学思想,与早期希腊的诗歌、神话、戏剧等丰富的文化母题相结合。我惊叹于作者的博学与洞见,他能够精准地捕捉到海德格尔思想的脉络,同时又能够用清晰易懂的语言,将这些复杂的议题呈现在读者面前。例如,在探讨“斗争”(Polemos)的章节中,作者引用赫拉克利特的“万物皆流,无物常驻”以及“斗争是万物之父”,并结合海德格尔对“斗争”作为存在显现的基本方式的理解,让我看到了哲学思想的动态性和内在的矛盾性。
评分这9.5的评分严重过高了!可做资料用。作者很用功,但解释的水太多,至少得删掉一半的篇幅。
评分资料翔实,梳理连贯,而解释上力有未逮,自身论述值得追问处颇多
评分斗争和谐统一于思想本身
评分比较孙周兴老师和陈嘉映老师当年的著作,会颇为感慨汉语学界肉眼可见的海学研究进步,太好了,只希望有一天自己也能做出这样扎实的研究吧。
评分这9.5的评分严重过高了!可做资料用。作者很用功,但解释的水太多,至少得删掉一半的篇幅。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有