圖書標籤: 科普  數學  宇宙  Universe  Science  Math   

喜歡 Calculating the Cosmos 的讀者還喜歡

剛翻譯完一遍。 個人認為，這本書的內容對大部分可能都無法區分綫性增長與指數增長的讀者來說，都太難瞭…… 不過還是很有意思的，從曆史發展到最新進展（15年為止）都有涉及。最後幾張可以明顯看齣身為數學傢的Stewart對宇宙學標準模型的不滿意。批大爆炸、暴脹和暗能量之後，火力升級批暗物質和多重宇宙——當然，我也不喜歡多重宇宙。 總之，對理科尤其是物理與天文有一定基礎的朋友可以看看，對理科的認知隻到名詞的就放棄吧。

剛翻譯完一遍。 個人認為，這本書的內容對大部分可能都無法區分綫性增長與指數增長的讀者來說，都太難瞭…… 不過還是很有意思的，從曆史發展到最新進展（15年為止）都有涉及。最後幾張可以明顯看齣身為數學傢的Stewart對宇宙學標準模型的不滿意。批大爆炸、暴脹和暗能量之後，火力升級批暗物質和多重宇宙——當然，我也不喜歡多重宇宙。 總之，對理科尤其是物理與天文有一定基礎的朋友可以看看，對理科的認知隻到名詞的就放棄吧。

作者寫：nobody thinks about the boundary conditions和there's also a tenancy to overstate the implications of the latest idea or discovery，2星不能多瞭。

剛翻譯完一遍。 個人認為，這本書的內容對大部分可能都無法區分綫性增長與指數增長的讀者來說，都太難瞭…… 不過還是很有意思的，從曆史發展到最新進展（15年為止）都有涉及。最後幾張可以明顯看齣身為數學傢的Stewart對宇宙學標準模型的不滿意。批大爆炸、暴脹和暗能量之後，火力升級批暗物質和多重宇宙——當然，我也不喜歡多重宇宙。 總之，對理科尤其是物理與天文有一定基礎的朋友可以看看，對理科的認知隻到名詞的就放棄吧。

剛翻譯完一遍。 個人認為，這本書的內容對大部分可能都無法區分綫性增長與指數增長的讀者來說，都太難瞭…… 不過還是很有意思的，從曆史發展到最新進展（15年為止）都有涉及。最後幾張可以明顯看齣身為數學傢的Stewart對宇宙學標準模型的不滿意。批大爆炸、暴脹和暗能量之後，火力升級批暗物質和多重宇宙——當然，我也不喜歡多重宇宙。 總之，對理科尤其是物理與天文有一定基礎的朋友可以看看，對理科的認知隻到名詞的就放棄吧。