圖書標籤: 老齡化  駱為祥  社會學  2017J  *北京·社會科學文獻齣版社*  2019   

喜歡 中國老年人的福祉：貧睏、健康及生活滿意度 的讀者還喜歡

裏麵有提到：“如果按照人均消費1天1.25美元的標準，2008年浙江和甘肅兩省60歲以上的老年人總共有16%生活在貧睏綫下；如果按照人均收入1天1.25美元的標準，這個數字將上升到34%”誰看懂這裏麵的邏輯瞭啊？原文的關鍵是這句啊：The poverty headcount ratio for expenditure per capita is much lower still—16%, suggesting that dissaving (or unmeasured income or transfers) accounts for a significant share of consumption for the income poor.還有那啥好像應該翻成人均支齣吧？！

裏麵有提到：“如果按照人均消費1天1.25美元的標準，2008年浙江和甘肅兩省60歲以上的老年人總共有16%生活在貧睏綫下；如果按照人均收入1天1.25美元的標準，這個數字將上升到34%”誰看懂這裏麵的邏輯瞭啊？原文的關鍵是這句啊：The poverty headcount ratio for expenditure per capita is much lower still—16%, suggesting that dissaving (or unmeasured income or transfers) accounts for a significant share of consumption for the income poor.還有那啥好像應該翻成人均支齣吧？！

裏麵有提到：“如果按照人均消費1天1.25美元的標準，2008年浙江和甘肅兩省60歲以上的老年人總共有16%生活在貧睏綫下；如果按照人均收入1天1.25美元的標準，這個數字將上升到34%”誰看懂這裏麵的邏輯瞭啊？原文的關鍵是這句啊：The poverty headcount ratio for expenditure per capita is much lower still—16%, suggesting that dissaving (or unmeasured income or transfers) accounts for a significant share of consumption for the income poor.還有那啥好像應該翻成人均支齣吧？！

裏麵有提到：“如果按照人均消費1天1.25美元的標準，2008年浙江和甘肅兩省60歲以上的老年人總共有16%生活在貧睏綫下；如果按照人均收入1天1.25美元的標準，這個數字將上升到34%”誰看懂這裏麵的邏輯瞭啊？原文的關鍵是這句啊：The poverty headcount ratio for expenditure per capita is much lower still—16%, suggesting that dissaving (or unmeasured income or transfers) accounts for a significant share of consumption for the income poor.還有那啥好像應該翻成人均支齣吧？！

裏麵有提到：“如果按照人均消費1天1.25美元的標準，2008年浙江和甘肅兩省60歲以上的老年人總共有16%生活在貧睏綫下；如果按照人均收入1天1.25美元的標準，這個數字將上升到34%”誰看懂這裏麵的邏輯瞭啊？原文的關鍵是這句啊：The poverty headcount ratio for expenditure per capita is much lower still—16%, suggesting that dissaving (or unmeasured income or transfers) accounts for a significant share of consumption for the income poor.還有那啥好像應該翻成人均支齣吧？！