上海市嘉定区拾荒者地方认同研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:西南师范大学出版社

作者:刘苏

出品人:

页数:204

译者:

出版时间:2016-9

价格:46.00

装帧:平装

isbn号码:9787562176893

丛书系列:

图书标签:

• 社会学
• 人类学
• 文化研究
• 拾荒者
• 文化地理
• 人文地理
• 空间
• 段义孚
• 拾荒者
• 地方认同
• 上海市
• 嘉定区
• 社会学
• 城市研究
• 民俗学
• 边缘群体
• 社区研究
• 文化人类学

《上海市嘉定区拾荒者地方认同研究》—— 一部深入探究边缘群体与地域情感的社会学力作 本书，[作者姓名]的《上海市嘉定区拾荒者地方认同研究》，并非一本关于资源回收利用的技术手册，也不是一本介绍上海嘉定区风土人情的旅游指南，更非一本探讨城市化进程中个体迷失的泛泛之谈。它是一部严谨而富有温度的社会学研究，聚焦于一个在城市经济发展浪潮中常常被忽视的群体——拾荒者，并深入剖析他们与嘉定这片土地之间复杂而深刻的“地方认同”关系。 在这部专著中，作者并未回避社会现实的棱角，而是以敏锐的洞察力和扎实的田野调查为基础，将镜头对准了那些在城市边缘默默辛勤劳作的身影。他们是垃圾分类的早期实践者，是城市废弃物循环链条中的重要一环，但他们的身份、生活状态以及内心的世界，却鲜少被主流社会所理解和关注。《上海市嘉定区拾荒者地方认同研究》正是要打破这种沉默，揭示这个群体不为人知的精神世界，以及他们如何在这种特殊的生存状态下，发展出对特定地域——上海市嘉定区的归属感和情感连接。 本书的价值，首先体现在其独特的视角。传统的研究往往将拾荒者视为经济活动中的一个节点，关注他们的收入、劳动条件、健康状况等宏观或微观的经济社会指标。然而，作者却别出心裁地将“地方认同”这一概念引入，赋予了研究新的维度。地方认同，并非仅仅是对一个地理空间的物理性占有，更是一种深层的情感依恋、价值观念的共享以及社会关系的构建。作者通过对嘉定区拾荒者群体的细致观察，揭示了他们是如何在日复一日的劳作中，将自己的生活轨迹与嘉定的街巷、社区、甚至是某些特定的角落紧密联系在一起。 书中详尽地描绘了拾荒者们与嘉定地域产生的种种联系。这包括他们对熟悉区域的“领地感”，对特定拾荒线路的“路径记忆”，以及在这些区域内与其他拾荒者、甚至与部分当地居民之间形成的“社会网络”。这种联系并非始于对嘉定文化的深刻理解，也并非源于对嘉定历史的自觉认同，而是从最基本的生活需求出发，在日积月累的经验中，逐渐沉淀下来的情感纽带。例如，某些熟悉的水沟、堆放点、甚至是固定的回收站，都可能成为他们赖以生存的“据点”，这些据点在他们的心中，不仅仅是收集废品的场所，更是他们熟悉、安全、甚至是带有某种“归属”意味的地理坐标。 作者并非简单地将拾荒者的行为浪漫化，而是真实地展现了他们所面临的挑战和困境。在城市化进程加速、城市管理日益精细化的背景下，拾荒者的生存空间正在不断被压缩。他们面临着来自城市管理者、社区居民、甚至其他拾荒群体内部的压力。在这种压力下，他们如何维系自己的生存，又如何在夹缝中寻找情感的慰藉，他们的“地方认同”又会呈现出怎样的变化和应对策略，成为了本书探讨的核心问题。 本书的研究方法也极具特色。作者没有仅仅依赖二手文献和宏观数据，而是深入田野，通过长时间的参与式观察、深度访谈以及个案研究，力求还原拾荒者群体的真实生活图景。这种“在地化”的研究方式，使得书中的每一个案例、每一次访谈都显得生动而真实。读者可以通过文字，仿佛置身于嘉定的街头巷尾，亲身感受拾荒者们的生活片段，理解他们眼神中的故事，体会他们内心的挣扎与坚持。 在书中，作者系统地梳理了关于“地方认同”的理论框架，并将其巧妙地应用于对嘉定区拾荒者群体的分析。他从空间、时间、社会关系、文化符号等多个维度，探讨了地方认同的形成机制。对于拾荒者而言，他们对嘉定的认同，可能更多地体现在对“熟悉感”的依赖，对“安全感”的追寻，以及在特定区域内建立的“信任网络”。这种认同，可能不如我们通常理解的，基于历史文化传承或政治归属感那么宏大，但它却是拾荒者群体在城市生活中，维系自我存在感和精神支撑的重要基石。 《上海市嘉定区拾荒者地方认同研究》还尝试揭示拾荒者的地方认同与城市发展之间的张力。当城市扩张、旧区改造、环境整治等政策出台时，拾荒者的生存空间和活动范围会受到直接影响。这种影响不仅是经济上的，更是心理上的。他们赖以生存的“熟悉”的土地，可能一夜之间被改变，他们熟悉的“领地”可能变得陌生。这种变化，势必会冲击他们原有的地方认同，迫使他们重新寻找新的生存方式和情感寄托。本书正是通过对这种动态过程的刻画，展现了城市发展背后，个体的生存状态与地方认同之间的相互作用和博弈。 Furthermore, this book delves into the nuances of how these individuals, often marginalized and lacking formal social standing, construct their sense of belonging. It explores how shared experiences of labor, mutual aid, and navigating the urban landscape in嘉定 forge a collective identity, however fragile. The research uncovers the tacit knowledge they possess about the city's "hidden" spaces and resources, knowledge that is intimately tied to their prolonged engagement with the territory. The study does not shy away from the social stratification inherent in urban environments. It examines how the position of拾荒者 within the broader social hierarchy impacts their perception and experience of嘉定. It investigates whether their interaction with different social groups within嘉定, such as local residents, shopkeepers, or municipal workers, influences their sense of place and acceptance. A significant contribution of this work lies in its examination of the symbolic meaning that嘉定 holds for its拾荒者 population. Beyond its material resources, the city likely represents a stage for their life's narrative, a backdrop against which their struggles and small victories unfold. The research probes into whether specific landmarks, neighborhoods, or even recurring daily events in嘉定 acquire a particular significance for these individuals, becoming anchors for their emotional and psychological landscape. In essence, 《上海市嘉定区拾荒者地方认同研究》 offers a profound and often poignant look at the intersection of human mobility, urban dynamics, and the fundamental need for belonging. It is a testament to the resilience of the human spirit and the intricate ways in which individuals forge connections with the places they inhabit, even under the most challenging circumstances. This book is an indispensable read for sociologists, urban planners, policymakers, and anyone interested in understanding the multifaceted realities of urban life and the diverse tapestry of human experience within our cities. It illuminates the silent narratives of those who often remain invisible, urging us to reconsider our definitions of community, citizenship, and the very essence of "home."

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，那种带着些许复古又兼具现代感的排版，一下子就把我带入了一种对“地方”的深层思考之中。封面那种粗粝的质感，仿佛触手可及地传递着嘉定区那片土地的呼吸，虽然书名听起来像是严肃的社会学研究，但它的视觉呈现却有着一种独特的艺术气息，让人忍不住想翻开看看，究竟是怎样的故事和分析隐藏在这样的外壳之下。我特别欣赏作者在字体选择上的考量，那些看似随意的笔触，实际上蕴含着对研究对象的尊重与体察，让人感觉这不是一本冰冷的学术报告，而更像是一部充满温度的田野笔记。这种用视觉语言先行构建起叙事基调的做法，对于吸引那些原本可能对“拾荒者”这一群体研究不那么感兴趣的读者来说，无疑是一个非常巧妙的引子。它成功地打破了传统研究书籍的刻板印象，让人对接下来的内容充满了期待，仿佛已经能嗅到空气中弥漫着泥土和旧物混合的味道，准备好进入一个不那么为人所知的城市角落进行一次精神漫游。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格给我留下了极其深刻的印象，它摆脱了那种常见的学术论文腔调，转而采用了一种既有学者洞察力又不失人文关怀的笔调。阅读过程中，我仿佛能清晰地感受到作者在田野调查中的那种沉浸感和共情力，没有高高在上的审视，只有平视的对话。这种叙事上的亲和力，使得即便是对于社会学理论不太熟悉的读者，也能顺畅地跟进作者的论证过程。更难能可贵的是，作者在引用和分析过程中，似乎非常注重挖掘那些非言语的、潜藏在行为背后的文化密码。例如，对于“拾荒路线”的分析，如果处理不当，很容易变成地理学的简单记录，但在这里，它被赋予了社会意义上的“领地划分”和“文化地图”的含义。这种对细微之处的捕捉和升华，使得整本书读起来既有严谨的学理支撑，又不乏故事的感染力，让人在智识上感到满足的同时，心灵上也受到了触动。

评分☆☆☆☆☆

这本书的潜在价值远超其具体的研究对象本身，它像一面棱镜，折射出城市空间治理、社会排斥与文化抵抗的复杂关系。我个人认为，对于城市规划师、公共政策制定者乃至所有关心社会公正的人士来说，这本书都具有极强的现实意义。它迫使我们反思，一个城市真正的“地方感”究竟是由官方规划的“标志性建筑”定义的，还是由那些在阴影中默默劳作、用自己的方式“占有”和“使用”空间的群体所共同塑造的。作者没有简单地将拾荒者标签化为“环境治理的难题”或“社会救助的对象”，而是赋予了他们作为城市空间实践者的能动性。这种视角上的转变，是理解当代大都市复杂生态的关键所在。我非常期待这本书能够引发更广泛的对话，让人们在谈论嘉定区的现代化进程时，也能听到那些来自土地深处，关于“如何存在”的微弱而坚定的回响。

评分☆☆☆☆☆

读完初稿的结构梳理后，我最大的感受是作者在处理议题上的那种近乎偏执的细致。许多关于边缘群体的地方认同研究，往往容易陷入宏大叙事的窠臼，或者仅仅停留在对生存困境的表面描摹，但这本书显然走得更深、更远。它似乎并不满足于简单地描述“他们是谁”或“他们做了什么”，而是试图深入挖掘在特定的地理空间——上海市嘉定区这个背景下，这些拾荒者如何通过日常的“拾取”行为，在无形中构建起一种与这片土地的、非主流的、甚至可以说是对抗性的连接。我尤其在意作者是如何平衡“地方性”的微观细节与更广阔的社会变迁之间的张力的，这种平衡的难度极高，稍有不慎就会使得论证显得松散或失焦。从我初步的感受来看，作者似乎运用了一种非常精妙的叙事技巧，让那些被主流城市景观所排斥和遗忘的物件，成为了连接主体与场域的关键媒介，构建起一种独特的“物性认同”。这种从具体到抽象的推导，逻辑链条清晰而又充满启发性，让我对这个群体在城市中的“在场”有了全新的理解。

评分☆☆☆☆☆

从研究方法论的角度来看，这本书无疑提供了一个观察城市边缘化群体在快速城市化进程中身份重塑的绝佳案例。我们通常认为地方认同是建立在稳定的居住、共同的记忆和公共空间的参与之上，但拾荒者群体的流动性与他们的“非正式经济”活动，对传统认同理论提出了尖锐的挑战。这本书似乎正是在探索，当一个群体被社会结构排除在主流“地方”构建之外时，他们会如何利用手中有限的资源——那些被主流社会抛弃的“他者之物”——来编织起一种替代性的、坚韧的归属感。我很好奇作者是如何处理那些关于“流动性”与“扎根性”之间的内在矛盾的。这种对矛盾的直面和剖析，是区分优秀研究与平庸叙述的关键点。它不仅仅是关于拾荒者，更是关于现代性下所有被边缘化或身份模糊的群体，如何在一个不断被重新定义的空间中，努力锚定自身存在价值的深刻探讨。

评分☆☆☆☆☆

挺有意思的研究，长见识了。但是作为人类学研究是不是差了点意思？

评分☆☆☆☆☆

挺有意思的研究，长见识了。但是作为人类学研究是不是差了点意思？

评分☆☆☆☆☆

外来人口的地域认同

评分☆☆☆☆☆

挺有意思的研究，长见识了。但是作为人类学研究是不是差了点意思？

评分☆☆☆☆☆

做田野调查真有趣呀～很想去实地认识好多好多不同生存状态的人～