具体描述
Robert Jervis has been a pioneering leader in the study of the psychology of international politics for more than four decades. How Statesmen Think presents his most important ideas on the subject from across his career. This collection of revised and updated essays applies, elaborates, and modifies his pathbreaking work. The result is an indispensable book for students and scholars of international relations.
How Statesmen Think demonstrates that expectations and political and psychological needs are the major drivers of perceptions in international politics, as well as in other arenas. Drawing on the increasing attention psychology is paying to emotions, the book discusses how emotional needs help structure beliefs. It also shows how decision makers use multiple shortcuts to seek and process information when making foreign policy and national security judgments. For example, the desire to conserve cognitive resources can cause decision makers to look at misleading indicators of military strength, and psychological pressures can lead them to run particularly high risks. The book also looks at how deterrent threats and counterpart promises often fail because they are misperceived.
How Statesmen Think examines how these processes play out in many areas of foreign and security policy, including the threat of inadvertent war, the development of domino beliefs, the formation and role of national identities, and conflicts between intelligence organizations and policymakers.
作者简介
Robert Jervis is the Adlai E. Stevenson Professor of International Politics at Columbia University. His books include Perception and Misperception in International Politics and System Effects: Complexity in Political and Social Life (both Princeton).
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《How Statesmen Think》这个书名，就像一个谜语，立刻点燃了我探索的欲望。我一直对那些真正能够理解并影响历史走向的政治家们感到由衷的好奇。他们的思想，他们的决策，究竟是基于怎样的逻辑和考量？在信息不对称、风险未知的情况下，他们是如何做出那些可能改变国家命运的决定的？我总是在思考，那些伟大的政治家，他们的思考方式与普通人有何不同？是更宏观的视野，更深刻的洞察，还是更强大的意志力？这本书名，给我一种感觉，它会深入探究政治家们思维的本质，揭示他们在制定政策、处理危机、进行外交时所遵循的内在逻辑。我希望它能为我提供一种全新的视角，去理解政治家们是如何思考的，他们的判断力是如何形成的，以及他们是如何在充满挑战的世界中，为国家和人民找到出路的。
评分《How Statesmen Think》这个书名，像一颗投入我思维湖泊的石子，激起了层层涟漪。我一直觉得，一个国家的强大与否，固然离不开资源和实力，但更离不开那些能够清晰思考、有效行动的政治家。这本书名，勾起了我对政治家们内在世界的强烈好奇。我总是想知道，在那些改变历史的瞬间，他们脑海中究竟发生了什么？是深思熟虑的谋略，还是直觉的引导？是服务于人民的信念，还是追求权力的欲望？他们是如何权衡国家利益与个人抱负的？在面对国内外复杂多变的局势时，他们又是如何做出那些可能影响无数人生死的决定的？我期待这本书能够深入剖析这些伟大的头脑，揭示他们思考问题的独特方式，以及他们是如何在错综复杂的政治环境中 navigating。理解政治家的思维模式，对于我们理解历史的走向，以及认识我们所处的时代，都具有不可估量的价值。
评分《How Statesmen Think》——这简洁有力的书名，立刻将我的思绪引向了那些在历史舞台上扮演关键角色的政治家们。我一直对他们的决策过程和思维方式抱有浓厚的兴趣。究竟是什么样的思考模式，才能让一个人在纷繁复杂的政治格局中，做出那些具有划时代意义的判断？是基于对人性的深刻洞察，还是对国际政治规律的精准把握？他们是如何在瞬息万变的局势中，保持冷静和理性，做出最有利于国家发展的选择的？我希望这本书能够深入地探讨这些伟大的灵魂，解析他们的思考逻辑，以及他们在面临挑战和机遇时，是如何进行权衡和取舍的。书中是否会包含对不同时代、不同文化背景下的政治家们的分析，从而展现出政治思维的普遍性与独特性？我对这本书的期待，是能够获得一种对政治家思考方式的全新理解，从而更好地认识历史，以及我们所处的这个充满变革的时代。
评分《How Statesmen Think》这个书名，让我立刻联想到那些在历史长河中留下深刻印记的政治家们。我常常思考，他们之所以能够影响世界，究竟依靠的是什么样的思维方式？是深思熟虑的战略规划，还是敏锐的政治直觉？是坚定不移的理想信念，还是灵活务实的策略调整？我特别想了解，当他们面对国内民众的期望、国际社会的压力以及突如其来的危机时，是如何进行思考和决策的。书中是否会深入分析他们在复杂局面下所采取的策略，以及这些策略背后的逻辑？我希望这本书能够带我走进政治家的内心世界，去理解他们是如何分析问题，如何制定目标，以及如何付诸行动的。这不仅仅是对历史人物的探究，更是对领导力本质的追寻，以及对我们理解世界政治运作方式的启迪。
评分《How Statesmen Think》——仅仅是这个书名，就已经在我心中激起了层层涟漪。我一直认为，政治家之所以能够被历史铭记，不仅仅是因为他们的行动，更是因为他们思考问题的方式。这本书，似乎就是一次深入探究这种“思考方式”的旅程。我迫切想知道，在那些关键的历史时刻，那些伟大的政治家们是如何看待世界的？他们的决策，是基于对人性的深刻理解，还是对政治力量的精准把握？他们是如何在信息洪流中筛选出关键要素，并将其转化为行动的？我常常在思考，那些在复杂局面下能够“出奇制胜”的策略，究竟是如何产生的？是突发的灵感，还是长期积累的经验和对模式的识别？这本书的名字，给我一种感觉，它会剥开历史的表象，让我们看到那些影响国家命运的思维过程。我渴望通过这本书，能够更深入地理解那些伟大的领袖们是如何思考的，他们的视野有多么开阔，他们的决策逻辑是怎样的，以及他们是如何在充满挑战和不确定性的世界中前行的。
评分《How Statesmen Think》这个书名，宛如一扇通往政治智慧殿堂的门。我一直对那些能够改变世界格局的伟大的政治家们充满了敬意，同时也充满了好奇。他们是如何在风云变幻的时代浪潮中，保持清醒的头脑，做出那些影响深远的决策的？书中会否深入剖析他们面对重大历史事件时的心理活动和思维模式？例如，在和平年代，他们如何制定长远发展战略，如何平衡经济发展与社会公平？在战争时期，他们又如何做出生死抉择，如何凝聚民心，如何进行外交斡旋？我特别想了解的是，那些看似“非凡”的决策，是否真的源于超乎常人的智慧，还是隐藏着某种可被我们普通人学习和借鉴的思维模式？这本书名传递出一种“解密”的信号，似乎在邀请我们走进政治家的内心世界，去理解他们决策背后的逻辑、价值观和目标。我期待它能带领我走进历史的幕后，去感受那些塑造了我们今天世界的思考和判断。
评分《How Statesmen Think》这个书名，宛如一位智者抛出的一个引人深思的命题。我一直对那些能够引领国家走向繁荣或走出困境的政治家们充满敬意，同时也对他们的思维方式充满了好奇。他们是如何在信息爆炸、利益纠葛的复杂环境中，做出那些可能影响无数人命运的决策的？是基于对历史经验的总结，还是对未来趋势的预测？他们是如何在维护国家利益的同时，处理好与其他国家的关系的？我迫切想知道，这本书是否能够揭示政治家们思考问题的独特视角，他们是如何将抽象的理念转化为具体的政策，以及他们在面对重大挑战时，是如何保持信念和决断力的。我期待这本书能够为我打开一扇窗，让我窥见政治家们是如何思考的，他们的判断力从何而来，以及他们是如何在历史的洪流中留下一笔属于自己的印记。
评分这本书的名字《How Statesmen Think》一闪而过，就立刻勾起了我脑海中无数关于历史长河中那些叱咤风云的政治家的画面。我不知道书中具体会讲述哪些人物，是凯撒大帝的雄才大略，还是丘吉尔在二战中的坚定领导，抑或是我们自己国家近代史上的那些伟人。但光是书名，就已经足够让我开始浮想联翩。我常常觉得，那些能够影响历史进程、带领国家走向复兴或衰败的政治家，他们在大脑中究竟是如何运作的？他们的决策，究竟是基于深思熟虑的战略分析，还是突如其来的灵感闪现？他们面对错综复杂的国内政治斗争和严峻的国际局势时，是如何权衡利弊，做出那些可能牵一发而动全身的决定的？是冷静的理性分析占了上风，还是人性的情感因素在起着关键作用？他们的信念从何而来？是坚定的理想主义，还是现实主义的 pragmatism？这本书，似乎就是一次深入探究这些伟大灵魂深处奥秘的邀请，让我渴望一窥那些决定国家命运的思维模式。我希望它能剥开那些光鲜亮丽的外表，展现出政治家们在幕后所经历的内心挣扎、权谋博弈以及那些不为人知的思考过程。
评分《How Statesmen Think》这个书名，无疑触动了我内心深处对于政治哲学和领导力艺术的求知欲。在我看来，一个国家的命运，很大程度上取决于其政治家的思维深度和决策的远见。我一直对那些能够穿越时代迷雾，做出既符合当下利益又兼顾长远发展的决策的政治家们感到着迷。这本书名，让我联想到那些在历史关键节点上，以非凡的洞察力和决断力引领国家走出困境的领导人。他们是如何审视国内外局势的？他们的战略思维是如何形成的？在面对巨大的压力和复杂的利益冲突时，他们是如何保持冷静，做出最优选择的？这本书，仿佛是在向我发出邀请，去探究这些问题的答案。我希望它能为我揭示政治家们思考问题时所依据的原则，他们如何看待权力、责任与道德的关系，以及他们在制定政策时所考虑到的各种因素。这本书，或许能为我们理解政治的本质，以及如何培养出更具远见和智慧的领导者，提供重要的启示。
评分读到《How Statesmen Think》这个书名，我脑海中立刻浮现出许多关于决策过程的经典案例。我一直对“什么是真正的领导力”这个问题充满好奇，而我认为，真正的领导力很大程度上就体现在其思考方式上。一个伟大的政治家，不仅要有远大的抱负和坚定的意志，更需要有洞察时局、预判未来的敏锐头脑。这本书的名字，恰恰点明了这一点。我期待它能够揭示政治家们在制定国家政策、处理国际关系时所遵循的逻辑框架，以及他们如何应对信息不对称、突发危机以及不同利益集团之间的复杂博弈。究竟是“三思而后行”，还是“先发制人”？他们是如何在有限的时间和信息条件下，做出最有利于国家的判断的？是依靠经验的积累，还是数据的分析？书中是否会探讨他们在面对道德困境时的抉择，或者在追求国家利益最大化时，如何平衡国内民众的意愿和国际社会的压力？我深信，理解政治家的思考方式，不仅能帮助我们更好地理解历史，更能为我们未来的决策提供宝贵的借鉴，尤其是在当前这个充满不确定性的时代。
评分在普林斯顿大学出版社的推介下购买了此书，以为还记得当年读《知觉与错误知觉》时的耳目一新，激发了对心理学的趣味。这本书与其说是学术专著，更像是一本政治心理学的理论介绍和研究路径的推介性著作。探讨了包括知觉与错误知觉、预防性心理、前景理论、信号与信号解读、身份理论、决策过程等各种政治决策时的心理学分析模式。作者基本上选用的是冷战时期的苏联和美国的决策案列。现在国内心理学以人大尹继武教授为代表的学者已经引入了大量的国外政治心理学著作，且国内也有一批相关著作，因此现在看这本书反而没有了当年的兴奋，里面的很多理论早就读过专论，因此也就匆匆而过。不过书封面设计的挺有意思，一改常态，用全小写的模式来编辑书名和罗伯特·杰维斯的姓名，似乎也在做着一种认知心理学的测验。
评分在普林斯顿大学出版社的推介下购买了此书，以为还记得当年读《知觉与错误知觉》时的耳目一新，激发了对心理学的趣味。这本书与其说是学术专著，更像是一本政治心理学的理论介绍和研究路径的推介性著作。探讨了包括知觉与错误知觉、预防性心理、前景理论、信号与信号解读、身份理论、决策过程等各种政治决策时的心理学分析模式。作者基本上选用的是冷战时期的苏联和美国的决策案列。现在国内心理学以人大尹继武教授为代表的学者已经引入了大量的国外政治心理学著作，且国内也有一批相关著作，因此现在看这本书反而没有了当年的兴奋，里面的很多理论早就读过专论，因此也就匆匆而过。不过书封面设计的挺有意思，一改常态，用全小写的模式来编辑书名和罗伯特·杰维斯的姓名，似乎也在做着一种认知心理学的测验。
评分在普林斯顿大学出版社的推介下购买了此书，以为还记得当年读《知觉与错误知觉》时的耳目一新，激发了对心理学的趣味。这本书与其说是学术专著，更像是一本政治心理学的理论介绍和研究路径的推介性著作。探讨了包括知觉与错误知觉、预防性心理、前景理论、信号与信号解读、身份理论、决策过程等各种政治决策时的心理学分析模式。作者基本上选用的是冷战时期的苏联和美国的决策案列。现在国内心理学以人大尹继武教授为代表的学者已经引入了大量的国外政治心理学著作，且国内也有一批相关著作，因此现在看这本书反而没有了当年的兴奋，里面的很多理论早就读过专论，因此也就匆匆而过。不过书封面设计的挺有意思，一改常态，用全小写的模式来编辑书名和罗伯特·杰维斯的姓名，似乎也在做着一种认知心理学的测验。
评分在普林斯顿大学出版社的推介下购买了此书，以为还记得当年读《知觉与错误知觉》时的耳目一新，激发了对心理学的趣味。这本书与其说是学术专著，更像是一本政治心理学的理论介绍和研究路径的推介性著作。探讨了包括知觉与错误知觉、预防性心理、前景理论、信号与信号解读、身份理论、决策过程等各种政治决策时的心理学分析模式。作者基本上选用的是冷战时期的苏联和美国的决策案列。现在国内心理学以人大尹继武教授为代表的学者已经引入了大量的国外政治心理学著作，且国内也有一批相关著作，因此现在看这本书反而没有了当年的兴奋，里面的很多理论早就读过专论，因此也就匆匆而过。不过书封面设计的挺有意思，一改常态，用全小写的模式来编辑书名和罗伯特·杰维斯的姓名，似乎也在做着一种认知心理学的测验。
评分在普林斯顿大学出版社的推介下购买了此书，以为还记得当年读《知觉与错误知觉》时的耳目一新，激发了对心理学的趣味。这本书与其说是学术专著，更像是一本政治心理学的理论介绍和研究路径的推介性著作。探讨了包括知觉与错误知觉、预防性心理、前景理论、信号与信号解读、身份理论、决策过程等各种政治决策时的心理学分析模式。作者基本上选用的是冷战时期的苏联和美国的决策案列。现在国内心理学以人大尹继武教授为代表的学者已经引入了大量的国外政治心理学著作，且国内也有一批相关著作，因此现在看这本书反而没有了当年的兴奋，里面的很多理论早就读过专论，因此也就匆匆而过。不过书封面设计的挺有意思，一改常态，用全小写的模式来编辑书名和罗伯特·杰维斯的姓名，似乎也在做着一种认知心理学的测验。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有