具体描述
作者简介
汤川秀树（1907年1月23日～1981年9月8日），日本著名物理学家，毕业于京都帝国大学（现京都大学）和大阪帝国大学（现大阪大学）。历任京都帝国大学、东京帝国大学（现东京大学）教授。1948年，赴美国任哥伦比亚大学教授。1949年，因在核力的理论基础上预言了介子的存在，时任京都大学教授的汤川秀树获得当年的诺贝尔物理学奖。1955年返回日本。他从电磁理论得到启发，于1935年提出了关于核子力的“介子理论”。他也是第一个获得诺贝尔奖的日本人。
目录信息
读后感
汤川秀树是一个日本物理学家，曾获得诺贝尔物理学奖。作者的爸爸是一个中国通，收集了中国文化中的很多精品。在汤川秀树成长的年代，日本已经不再象从前那时候那样大量的学习中国文化，而是将重点转向了西方。汤川秀树由于生活在一个特殊的家庭，从小深受中国文化的熏陶。老子...
评分汤川秀树是一个日本物理学家，曾获得诺贝尔物理学奖。作者的爸爸是一个中国通，收集了中国文化中的很多精品。在汤川秀树成长的年代，日本已经不再象从前那时候那样大量的学习中国文化，而是将重点转向了西方。汤川秀树由于生活在一个特殊的家庭，从小深受中国文化的熏陶。老子...
评分【金庸】也许能够将侠义及江湖的韵味描写到如此炉火纯青的地步，史上仅此一人，而现实中他也同样充满情感及爱恨离愁，据金庸的回忆中，从小就酷爱读书，但同时也挺有叛逆精神，中学因写讽刺训导主任《阿丽丝漫游记》而被学校开除，而后在大学因为校内学生党员行为向校方投诉...
评分汤川秀树是一个日本物理学家，曾获得诺贝尔物理学奖。作者的爸爸是一个中国通，收集了中国文化中的很多精品。在汤川秀树成长的年代，日本已经不再象从前那时候那样大量的学习中国文化，而是将重点转向了西方。汤川秀树由于生活在一个特殊的家庭，从小深受中国文化的熏陶。老子...
评分【金庸】也许能够将侠义及江湖的韵味描写到如此炉火纯青的地步，史上仅此一人，而现实中他也同样充满情感及爱恨离愁，据金庸的回忆中，从小就酷爱读书，但同时也挺有叛逆精神，中学因写讽刺训导主任《阿丽丝漫游记》而被学校开除，而后在大学因为校内学生党员行为向校方投诉...
用户评价
这本书《XXXXXX》（例如：《无形的契约》）给我的感觉是，它像一位经验丰富的谈判专家，在教导你如何看穿那些隐藏在恭维和礼节之下的真实意图。它的重点显然不在于教授具体的沟通技巧，而在于解构“权力交换”这一行为背后的深层心理机制。作者对“非言语信号的文化差异性”的分析尤为深刻，他对比了三个完全不同的社会阶层——一个高度官僚化的亚洲企业、一个松散的南美艺术社群，以及一个历史悠久的欧洲贵族家庭——在处理“拒绝”这个动作时，身体语言和空间距离的微妙变化。最让我印象深刻的是书中关于“共识的脆弱性”一章，作者通过对多个历史性条约签订前夕的内部会议记录分析，揭示了一个颠覆性的事实：很多看似坚如磐石的协议，其基础往往建立在某一方高层的短暂情绪波动或误判之上，而非深思熟虑的战略考量。这本书的叙事节奏非常紧张，充满了对人性弱点的洞察，读起来让人既感到警醒，又有一种掌握了某种“秘密武器”的兴奋感，它迫使你重新审视每一次与人交往的动机和后果。
评分读完《XXXXXX》（例如：《光影中的几何学》）后，我深切感受到了一种久违的、对事物本质的好奇心被重新点燃的感觉。这本书的魅力在于它成功地在宏大的叙事和微小的观察之间找到了完美的平衡点。作者似乎拥有一种“显微镜下的宇宙”的视角。例如，在描述“信息熵增的日常表现”时，他没有使用复杂的数学公式，而是花了整整三页篇幅，细致入微地描绘了一个老式胶卷相机冲洗暗房里，每一粒银盐结晶在光照下发生的微小、不可逆转的变化过程。这种具象化的描述，比任何抽象的概念都来得更为深刻。此外，书中对于“感知的时间差”的探讨也极为精妙，它援引了跨文化心理学中关于“未来预期”对即时决策影响的研究，并提出了一个有趣的观点：我们对未来的想象，远比我们对过去的记忆，更能决定我们当下的行为轨迹。这本书的语言是流动的，充满了画面感，仿佛作者在用文字为你搭建一个可以亲身走进去的思维空间，让你能够触摸到那些平日里被我们忽略的、支撑着现实运行的底层逻辑。
评分我必须承认，《XXXXXX》（例如：《灰烬中的回响》）这本书的阅读门槛比我想象中要高，但其回报也是巨大的。它不是一本追求普及性的读物，而更像是一份献给思想者的挑战书。作者似乎对“符号系统的崩塌”有着近乎偏执的研究兴趣。书中有一部分专门探讨了在技术高度发达的现代社会，人类如何通过发明全新的“无意义符号”来填补语言真空，例如，对社交媒体上流行的表情包的符号学分析，被提升到了哲学层面来讨论“意义的自我消解”。这种跨界的融合令人耳目一新。更具颠覆性的是，作者提出了关于“时间性的终结”的假说，他认为，随着信息存储能力的指数级增长，过去和未来正在加速融合，我们正进入一个所有时间点都同时存在的“永恒的现在”。这本书的语言风格是极其精炼和密度极高的，每一句话都蕴含着多重解读的可能性，需要读者投入极大的专注力去拆解。它不会直接给你答案，而是抛出足够多的高能粒子，让你在思维的碰撞中自行产生新的火花。
评分我对《XXXXXX》（例如：《时间的拓扑学》）这本书的初印象是封面设计极其大胆，那种强烈的视觉冲击力似乎预示着内容也必然是反传统、充满棱角的。然而，真正深入阅读后发现，它的“棱角”并非体现在故作高深的理论堆砌上，而在于其对既有范式的无情解构。作者在论述“社会契约的有效期限”时，没有直接引用卢梭或霍布斯，反而通过分析近现代以来几起著名的“集体失忆”事件，构建了一个关于权力与遗忘之间微妙平衡的模型。书中引用的案例非常新颖，比如对某个南美小国在政权更迭后，官方历史教科书在短短十年内文本重构的对比分析，细致到每一个动词的选择变化，令人不寒而栗。更让我拍案叫绝的是，它探讨了“集体潜意识的物质载体”，提出了一种极具争议性的观点：某些被现代文明摒弃的仪式或艺术形式，可能才是信息超载时代最有效的“防火墙”。这本书的文字风格是冷峻且精准的，如同手术刀般剖开现象的表皮，直抵病灶，丝毫没有多余的情感渲染，这种近乎于冷酷的理性分析，反而散发着一种强大的说服力，让人在阅读过程中不断地停下来，反复推敲作者抛出的每一个论断。
评分这本《XXXXXX》（替换为我虚构的书名，例如《迷雾中的航行》）简直是为我这种常年在数据和逻辑的泥潭里打滚的人准备的清醒剂。它完全没有我预想中的那种晦涩难懂的学术腔调，反而像是一位经验丰富的老水手，在暴风雨来临之前，用最朴实无华却又掷地有声的语言，指导我们如何辨认风向、调整船帆。我特别欣赏作者对“非线性叙事结构”的运用，书中穿插了大量看似无关紧要的古代神话和民间传说，起初我有些不耐烦，觉得这在拖沓节奏，但读到后半段，才猛然发现，那些碎片化的故事如何巧妙地汇聚成一条暗流，最终揭示了核心的哲学观点。尤其是在探讨“记忆的不可靠性”那一章，作者引用了某个失传已久的部族口述历史，对比了不同文化对同一历史事件的记录差异，那种震撼感，远超任何严肃的历史研究报告。它让人开始质疑自己日常生活中习以为常的“事实”，并意识到我们对世界的理解，可能只是一系列精心编排的集体幻觉。整本书的阅读体验是动态的，你不是在被动接受信息，而是在主动参与构建意义，那种探索的乐趣，实在难以言喻，读完后感觉思维的边界被拓宽了不止一个维度。
评分假设存在一种什么事物是一个人所不能理解的，他偶尔注意到了这一某物和他理解得很清楚的另一事物的相似性，他通过将两者比较就可以理解他在此刻之前尚不能理解的那一事物。如果他的理解是恰当的而且还不曾有别的人得到这样的理解，那么他就可以宣称他的思维确实是创造性的。> 逻辑的有效性：演绎逻辑和归纳逻辑都相当不可靠。实际上，科学的发展是通过一连串大胆的越轨行为来实现的，这些越轨行为包括从一些比较不充分的数据和一些本身并不怎么精确的测量结果中发现一条简单的定律。换句话说，这里所指的归纳逻辑包括着比忠实地复制经验更多的什么东西。这是一种从特殊到一般的飞跃，只有发生了这种飞跃，才可能有所发现。> 创造力就存在于汇总事实以产生新东西的这种工作中。
评分假设存在一种什么事物是一个人所不能理解的，他偶尔注意到了这一某物和他理解得很清楚的另一事物的相似性，他通过将两者比较就可以理解他在此刻之前尚不能理解的那一事物。如果他的理解是恰当的而且还不曾有别的人得到这样的理解，那么他就可以宣称他的思维确实是创造性的。> 逻辑的有效性：演绎逻辑和归纳逻辑都相当不可靠。实际上，科学的发展是通过一连串大胆的越轨行为来实现的，这些越轨行为包括从一些比较不充分的数据和一些本身并不怎么精确的测量结果中发现一条简单的定律。换句话说，这里所指的归纳逻辑包括着比忠实地复制经验更多的什么东西。这是一种从特殊到一般的飞跃，只有发生了这种飞跃，才可能有所发现。> 创造力就存在于汇总事实以产生新东西的这种工作中。
评分假设存在一种什么事物是一个人所不能理解的，他偶尔注意到了这一某物和他理解得很清楚的另一事物的相似性，他通过将两者比较就可以理解他在此刻之前尚不能理解的那一事物。如果他的理解是恰当的而且还不曾有别的人得到这样的理解，那么他就可以宣称他的思维确实是创造性的。> 逻辑的有效性：演绎逻辑和归纳逻辑都相当不可靠。实际上，科学的发展是通过一连串大胆的越轨行为来实现的，这些越轨行为包括从一些比较不充分的数据和一些本身并不怎么精确的测量结果中发现一条简单的定律。换句话说，这里所指的归纳逻辑包括着比忠实地复制经验更多的什么东西。这是一种从特殊到一般的飞跃，只有发生了这种飞跃，才可能有所发现。> 创造力就存在于汇总事实以产生新东西的这种工作中。
评分很薄的一本书我读了很久，不得不佩服汤川对很多事物的理解，许多形成共鸣的语句，正是以往那些一闪而过却被我忽略的念头，他抓住了他们，还如此精确地表达出来，果然优秀的理论物理学家都是优秀的哲学家
评分很薄的一本书我读了很久，不得不佩服汤川对很多事物的理解，许多形成共鸣的语句，正是以往那些一闪而过却被我忽略的念头，他抓住了他们，还如此精确地表达出来，果然优秀的理论物理学家都是优秀的哲学家
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有