具体描述
本书是卢卡奇晚年的代表作，也是他一生中最重要的马克思主义政治学著作，与《审美特性》、《社会存在本体论》一起构成卢卡奇晚年思想的整体——推动马克思主义的复兴，阐明和倡导社会主义民主化。中译本是根据诺曼·莱文的英文译本译出的。莱文教授为《民主化的进程》英文译本撰写了一篇题为“论对《国家与革命》的超越”的长篇导言，详细介绍和阐述了卢卡奇的思想及其所在的西方马克思主义谱系对复兴经典马克思主义思想所做出的努力。
作者简介
捷尔吉·卢卡奇（Georg Lukács），匈牙利著名哲学家、美学家、文学史家和批评家，20世纪西方最负盛名的马克思主义思想家之一，西方马克思主义的创始人和奠基人。曾经在柏林大学和布达佩斯大学接受过系统的学术训练，于1909年获哲学博士学位，并在1919年匈牙利革命后建立的苏维埃政府中担任文化部部长一职。卢卡奇是西方马克思主义这一思想流派的重要奠基者，重视对经典马克思主义思想之阐释传统，提出了著名的物化理论，并在马克思阶级意识的理论基础上做出重要贡献。他同时也是一位列宁主义哲学专家，将列宁的革命实践提炼为一套正式的先锋党革命哲学。主要著作有《审美特性》、《社会存在本体论》、《历史与阶级意识》、《青年黑格尔》等。
目录信息
一、如何看待民主的历史类型
二、社会主义的“危机”是怎样发生的
三、怎样分析斯大林的错误
四、社会主义民主化的根据和特征是什么
五、马克思主义革新的主要途径在哪里
导言论对《国家与革命》的超越诺曼·莱文
生产主义的范式和平均主义的范式
作为对无政府主义和机会主义的回应
作为对国家发展史的编撰
对政治理论的去政治化
对布尔什维克编史工作、经济主义和“庸俗社会学”的超越
建立马克思主义国家学说的原则
关于译文的按语
有关方法论的初步探讨
第一部分作为社会主义改革失误替代选项的资产阶级民主
第一章民主及其多种经济形式
第二章资产阶级民主化的必然发展趋势
第三章当今资产阶级民主
第二部分纯粹的替代选项：斯大林主义或社会主义民主
第四章对一个具体问题的理论与历史假设
第五章斯大林对其对手的胜利
第六章斯大林的方法
第七章苏共二十大及其后果
· · · · · · (收起)
读后感
读这本书最大的收获就是了解了马克思本人和恩格斯以及列宁思想上的不少差异。首先，马克思本人说的消灭私有财产的财产，指的是生产资料，比如瀑布、矿山等等，而并非个人财产。而且马克思本身由于个人时间和精力有限，并且在论证社会最终能发展到共产主义的时候，就没有去写有...
评分读这本书最大的收获就是了解了马克思本人和恩格斯以及列宁思想上的不少差异。首先，马克思本人说的消灭私有财产的财产，指的是生产资料，比如瀑布、矿山等等，而并非个人财产。而且马克思本身由于个人时间和精力有限，并且在论证社会最终能发展到共产主义的时候，就没有去写有...
评分读这本书最大的收获就是了解了马克思本人和恩格斯以及列宁思想上的不少差异。首先，马克思本人说的消灭私有财产的财产，指的是生产资料，比如瀑布、矿山等等，而并非个人财产。而且马克思本身由于个人时间和精力有限，并且在论证社会最终能发展到共产主义的时候，就没有去写有...
评分初翻感觉平平，尤其是结论部分。论述有穿透力，但重复拖沓。不过，想想卢卡契当时的状态吧：1968年，他83岁，鳏居，且已经确诊肺癌；时间急迫，《社会存在的本体论》初稿渐成，但连自己的学生都觉得不足；构思日久的《伦理学》迟迟不能动笔，而因为苏联对布拉格之春的镇压，他...
评分初翻感觉平平，尤其是结论部分。论述有穿透力，但重复拖沓。不过，想想卢卡契当时的状态吧：1968年，他83岁，鳏居，且已经确诊肺癌；时间急迫，《社会存在的本体论》初稿渐成，但连自己的学生都觉得不足；构思日久的《伦理学》迟迟不能动笔，而因为苏联对布拉格之春的镇压，他...
用户评价
前半部分是对列宁《国家与革命》的批评，后半部分则是对斯大林主义的批判。就事论事的分析多于理论性的创见
评分反思斯大林时代及东欧社会主义建设，本质上是一种构建性的民主，在社会生产力之外，党与国家的官僚问题，人民民主的思考，人类本体论之上的类存在的迷失与探索，及延续早期思想生成的社会主义社会等等，书中有许多深刻具体性的反思……通篇读得很爽，附带的诺曼·莱文的解读很新颖。
评分反思斯大林时代及东欧社会主义建设，本质上是一种构建性的民主，在社会生产力之外，党与国家的官僚问题，人民民主的思考，人类本体论之上的类存在的迷失与探索，及延续早期思想生成的社会主义社会等等，书中有许多深刻具体性的反思……通篇读得很爽，附带的诺曼·莱文的解读很新颖。
评分反思斯大林时代及东欧社会主义建设，本质上是一种构建性的民主，在社会生产力之外，党与国家的官僚问题，人民民主的思考，人类本体论之上的类存在的迷失与探索，及延续早期思想生成的社会主义社会等等，书中有许多深刻具体性的反思……通篇读得很爽，附带的诺曼·莱文的解读很新颖。
评分前半部分是对列宁《国家与革命》的批评，后半部分则是对斯大林主义的批判。就事论事的分析多于理论性的创见
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有