偵探小說吧吧刊·2016創刊號
从前有帮人,每天靠着和人撕逼刷存在感,自从发现贴吧没有对手后就转战到豆瓣上来了,天天在豆瓣上寻找对手。这群人平时也看不出啥,一到撕逼的时候就和疯狗一样。为何说是和疯狗一样呢?每每都是一个人带头然后底下一帮子人起哄,这和狗其实没两样,当然了,他们现在应该还没...
評分从前有帮人,每天靠着和人撕逼刷存在感,自从发现贴吧没有对手后就转战到豆瓣上来了,天天在豆瓣上寻找对手。这群人平时也看不出啥,一到撕逼的时候就和疯狗一样。为何说是和疯狗一样呢?每每都是一个人带头然后底下一帮子人起哄,这和狗其实没两样,当然了,他们现在应该还没...
評分从前有帮人,每天靠着和人撕逼刷存在感,自从发现贴吧没有对手后就转战到豆瓣上来了,天天在豆瓣上寻找对手。这群人平时也看不出啥,一到撕逼的时候就和疯狗一样。为何说是和疯狗一样呢?每每都是一个人带头然后底下一帮子人起哄,这和狗其实没两样,当然了,他们现在应该还没...
評分 評分第一篇《斯芬克斯之夜》我不明白作者为什么要加入女主看着侦探想起前情人这种俗套的浪漫情节; 第二篇《上帝的硬币》靠玩文字游戏来推动剧情,核心谜题却只是一道智力谜题; 第三篇《月圆之夜》奇幻背景下没有交待人物的特殊能力总让人觉得有点不公平; 第四篇《六度分隔》、第...
幾乎可以從本書中看見中國推理的實況。第一篇按照謎題,裝逼,解答的基本套路。第二篇是文字遊戲的暗號推理。第三篇奇幻背景也確實使用瞭設定。第四五劇情雖好但近於懸疑。末篇到很有地域特色。
评分稍微圍觀一下
评分當時給瞭一星後來又刪瞭是為瞭鼓勵本土原創推理,現在知道瞭那樣做是不對的,真正正確的行為是把錯誤指齣來。那好吧,真是抱歉您製作瞭一本從選題、校對、封麵設計等等各個角度看都一無是處的作品。希望私印的各位能再接再厲,在坑藏書傢們錢的同時能拿齣一些不那麼丟人的作品來。加油。
评分論用寬瞭四厘米的自粘袋包書的編輯組對強迫癥的不友好 論要在推理故事裏加入浪漫冒險戲(我差點想寫愛情動作戲)的局限性 論人們發現自己突然身處於封閉空間然後馬上就習慣這一事實的適應性 論偵探身邊就算有瞭一個可靠忠犬也不能免於被禦姐捆綁調教的必然性 論作者能寫好的劇情的環環相扣卻寫不好推理還堅持不同視角的偏門性
评分總的來說推理層麵很薄弱,第一篇博物館裏的密室中規中矩的水準,有套路化痕跡嗯,二是兩個密室逃脫解謎遊戲,本身並沒有推理,最後結局則是意義不明的想齣人意料的結局,亮點一個老推理題的新解,三吸血鬼狼人存在下的演繹法推理,咱很滿意這裏麵對設定的利用,可能是這裏麵最佳。四寫看似無關人物之間聯係的小說,但這種題材本身並不少見瞭。五是帶碎屍元素的科幻小說,主要還是圍繞著一個謎展開,最後解開謎反而真的是這種科幻結局反而還失望瞭。海外名作關鍵在於最後兩句話太虛幻瞭233,本身的話還可以吧
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有