图书标签: 離經叛道  釋經學  福音  末世論  時代論  基督教  啟示錄七教會  信仰   

喜欢 The Dilemma of Laodicea 的读者还喜欢

這本書可以說是把兩千年的教會史給梳理了一遍了，包括各種異端的病理學特點。P老師的博聞讓人折服。只可惜，陳述觀點時論證稍貧血，包括「為什麼啟示錄七教會代表著教會時代七個階段」，他似乎也只是直接規避，一上來就以之為默認，沒有詳細論及。從釋經上，在我看來P老師的嚴謹度也差強人意。反倒是攻擊被曲解的某些教導時（尤其是止息論），翻來覆去就用「稻草人」陰招，讓人眼鏡大跌。扣一星。另外，P老師的確戾氣很重，到最後幾乎把整一圈子的人都罵了一遍。貼標籤，下定論。「我見過這個人。就一騙子。麻煩告訴他我是這麼說的。」當攻擊人身多於攻破壁壘，整個見證就變味了。再扣一星。沒有預想的造就，有點遺憾。

這本書可以說是把兩千年的教會史給梳理了一遍了，包括各種異端的病理學特點。P老師的博聞讓人折服。只可惜，陳述觀點時論證稍貧血，包括「為什麼啟示錄七教會代表著教會時代七個階段」，他似乎也只是直接規避，一上來就以之為默認，沒有詳細論及。從釋經上，在我看來P老師的嚴謹度也差強人意。反倒是攻擊被曲解的某些教導時（尤其是止息論），翻來覆去就用「稻草人」陰招，讓人眼鏡大跌。扣一星。另外，P老師的確戾氣很重，到最後幾乎把整一圈子的人都罵了一遍。貼標籤，下定論。「我見過這個人。就一騙子。麻煩告訴他我是這麼說的。」當攻擊人身多於攻破壁壘，整個見證就變味了。再扣一星。沒有預想的造就，有點遺憾。

這本書可以說是把兩千年的教會史給梳理了一遍了，包括各種異端的病理學特點。P老師的博聞讓人折服。只可惜，陳述觀點時論證稍貧血，包括「為什麼啟示錄七教會代表著教會時代七個階段」，他似乎也只是直接規避，一上來就以之為默認，沒有詳細論及。從釋經上，在我看來P老師的嚴謹度也差強人意。反倒是攻擊被曲解的某些教導時（尤其是止息論），翻來覆去就用「稻草人」陰招，讓人眼鏡大跌。扣一星。另外，P老師的確戾氣很重，到最後幾乎把整一圈子的人都罵了一遍。貼標籤，下定論。「我見過這個人。就一騙子。麻煩告訴他我是這麼說的。」當攻擊人身多於攻破壁壘，整個見證就變味了。再扣一星。沒有預想的造就，有點遺憾。

P老师作为一个Messianic Jew，写的东西只要翻两页就能看到强烈的犹太人色彩。1.井喷似的知识储备。教会历史，圣经，神学信手拈来。2.强烈的智力碾压感，两三百页把教会历史上各种经验教训总结地非常深刻。3.堪比鲁迅的讽刺能力。但言语刻薄实在不能说是 1）

這本書可以說是把兩千年的教會史給梳理了一遍了，包括各種異端的病理學特點。P老師的博聞讓人折服。只可惜，陳述觀點時論證稍貧血，包括「為什麼啟示錄七教會代表著教會時代七個階段」，他似乎也只是直接規避，一上來就以之為默認，沒有詳細論及。從釋經上，在我看來P老師的嚴謹度也差強人意。反倒是攻擊被曲解的某些教導時（尤其是止息論），翻來覆去就用「稻草人」陰招，讓人眼鏡大跌。扣一星。另外，P老師的確戾氣很重，到最後幾乎把整一圈子的人都罵了一遍。貼標籤，下定論。「我見過這個人。就一騙子。麻煩告訴他我是這麼說的。」當攻擊人身多於攻破壁壘，整個見證就變味了。再扣一星。沒有預想的造就，有點遺憾。