具體描述
《<工部廠庫須知>點校（套裝共2冊）》是一套流傳至今且難得的相對完整的我國明代官方建築營造典籍。《<工部廠庫須知>點校（套裝共2冊）》翔實地介紹瞭明代官方在建築等領域的營造規矩、操作製度以及預算方式，同時囊括瞭建造房捨的工序、工料等的計算方法。另外還記錄瞭明代從工部以下的工官製度極其運作的方式等，是瞭解和研究我國明代官方建築規範、製度和程序等十分重要的基礎文獻資料。
著者簡介
圖書目錄
工部廠庫須知敘
捲之一
凡例
巡視題疏-工部覆疏
商睏剝膚疏（何上晉，萬曆三十六年十月題本
劉元霖等題本《萬曆四十三年正月》
廠庫事宜疏《何上晉，萬曆三十六年十二月題本》
舊例相沿疏（劉元霖，萬曆三十七年三月題本》
清查積弊疏（馬從龍等，萬曆四十年四月題本》
廠庫弊端疏《何士晉等，萬曆四十三年三月題本》
林如楚等題本
捲之二
廠庫議約-約則
李瑾照會
節慎庫附
節慎庫條議
捲之三
營繕司
年例錢糧
一年一次
二年一辦
三年一辦
四年一辦
五年一辦
不等年辦
公用年例錢糧
一年一次
捲之四
捲之五
捲之六
捲之七
捲之八
捲之九
捲之十
捲之十一
捲之十二
· · · · · · (收起)
讀後感
本书的整理，毫无古籍整理规范，繁简转化出注也就罢了，甚至把很多字当做通假字径改，如“公同”改为“共同”、“止有”改为“只有”、“画一”改为“划一”，根本不尊重古籍原文。看着一个个校注，笨拙而可笑。以下就典章制度的错误，举隅几例： P1、P5、P7，整理者自以为是将...
評分本书的整理，毫无古籍整理规范，繁简转化出注也就罢了，甚至把很多字当做通假字径改，如“公同”改为“共同”、“止有”改为“只有”、“画一”改为“划一”，根本不尊重古籍原文。看着一个个校注，笨拙而可笑。以下就典章制度的错误，举隅几例： P1、P5、P7，整理者自以为是将...
評分本书的整理，毫无古籍整理规范，繁简转化出注也就罢了，甚至把很多字当做通假字径改，如“公同”改为“共同”、“止有”改为“只有”、“画一”改为“划一”，根本不尊重古籍原文。看着一个个校注，笨拙而可笑。以下就典章制度的错误，举隅几例： P1、P5、P7，整理者自以为是将...
評分本书的整理，毫无古籍整理规范，繁简转化出注也就罢了，甚至把很多字当做通假字径改，如“公同”改为“共同”、“止有”改为“只有”、“画一”改为“划一”，根本不尊重古籍原文。看着一个个校注，笨拙而可笑。以下就典章制度的错误，举隅几例： P1、P5、P7，整理者自以为是将...
評分本书的整理，毫无古籍整理规范，繁简转化出注也就罢了，甚至把很多字当做通假字径改，如“公同”改为“共同”、“止有”改为“只有”、“画一”改为“划一”，根本不尊重古籍原文。看着一个个校注，笨拙而可笑。以下就典章制度的错误，举隅几例： P1、P5、P7，整理者自以为是将...
用戶評價
建工社的這本，個人覺得沒有什麼問題。繁體排版、編輯校對難免還會導緻一些錯誤。當然，政書本身難讀，任何人都不可能說自己精通。至於人民社的那本，以及那個所謂的獨立校注者J，確實可以當大笑話看瞭。
评分……不想再算第三遍????
评分……不想再算第三遍????
评分建工社的這本，個人覺得沒有什麼問題。繁體排版、編輯校對難免還會導緻一些錯誤。當然，政書本身難讀，任何人都不可能說自己精通。至於人民社的那本，以及那個所謂的獨立校注者J，確實可以當大笑話看瞭。
评分建工社的這本，個人覺得沒有什麼問題。繁體排版、編輯校對難免還會導緻一些錯誤。當然，政書本身難讀，任何人都不可能說自己精通。至於人民社的那本，以及那個所謂的獨立校注者J，確實可以當大笑話看瞭。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有