Media Theory in Japan pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Duke University Press Books

作者:Marc Steinberg

出品人:

页数:440

译者:

出版时间:2017-3-10

价格:USD 99.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9780822363125

丛书系列:

图书标签:

• 媒介
• 日本
• theory
• media
• filmstudies
• MediaTheory
• English
• Media Theory
• Japanese Studies
• Communication
• Culture
• Technology
• Digital Media
• Postmodernism
• Globalization
• Asia
• Media Studies

好的，这是一份关于一本名为《Media Theory in Japan》的图书的详细简介，该简介将专注于描述该书未包含的内容，同时保持自然流畅的写作风格，字数控制在1500字左右。 --- 《媒体理论在日本》：一部未触及的知识版图 导言：缺失的焦点 尽管《媒体理论在日本》（Media Theory in Japan）试图构建一个关于日本媒介思想的宏大叙事，但任何严肃的学术考察都必须承认其叙事范围的局限性。本书所描绘的图景，如同一个精心绘制的地图，其价值在于它如何引导读者关注那些未被囊括的区域。聚焦于特定的理论流派和历史时期，本书无疑留下了一片广阔的空白，这片空白恰恰为我们提供了反思日本媒介思想复杂性的独特视角。 这份简介旨在揭示《媒体理论在日本》所未曾深入探讨的领域，这些缺失的内容构成了理解日本媒介生态的另一半关键。我们关注的焦点在于那些被边缘化、被时间冲刷而淡去，或是因理论框架的限制而被系统性忽略的主题与思想家。 第一部分：非主流的理论谱系与未被采纳的视角 《媒体理论在日本》的理论核心往往倾向于关注战后大型媒体机构和主流文化理论的脉络。然而，这不可避免地使得一些重要的、更具实验性或反主流的理论路线被搁置一旁。 1. 前卫艺术与地下文化中的媒介实验 本书对日本前卫艺术运动（如1960年代的‘Make’运动或后来的P.A.F.等组织）中对媒介技术的激进批判与实验性应用着墨不多。这些运动中的艺术家和知识分子，如早期的影像工作者或实验电影制作人，他们关注的不是大规模传播的效率，而是个体对技术物的僭越与重构。例如，对于那些探索录像带（Videotape）作为一种抵抗工具，而非仅是记录工具的实践者，本书的理论框架似乎缺乏必要的解析工具。这些实践者提出的“非正式传播”或“微观权力渗透”的理论视角，远比主流的“大众接受度”分析来得更为尖锐。 2. 区域性与地方性媒介研究的缺席 日本是一个高度都市化的国家，但《媒体理论在日本》似乎将理论的中心置于东京和大阪等大都市圈。因此，关于地方性（Chihō）媒介生态的理论探讨几乎完全缺失。日本的许多地方报纸、社区广播电台，乃至地方性的宗教传播机构，它们在构建地方认同、处理区域冲突方面扮演的角色，远超其在大众媒体中的能见度。这些地方性的媒介实践所衍生的理论——关于“邻近性（Proximity）”与“共时性（Co-presence）”的理解——在本书的宏大叙事中被消音了。 3. 早期电气化时代的技术社会学 本书的年代跨度可能集中在战后，但对明治维新后日本在引入西方技术（如电报、电话、早期印刷术）时，社会结构如何被重塑和重构的早期技术社会学研究，鲜有提及。那些研究技术如何嵌入到等级森严的官僚体制和家庭结构中的思想家，他们的工作提供了一种理解技术中立性悖论的视角，即技术在被“日本化”的过程中所产生的本土化张力。这部分内容，如果被纳入，将极大地丰富我们对现代性与媒介关系的理解。 第二部分：被稀释的社会学面向与跨学科的鸿沟 《媒体理论在日本》的理论视野可能过于偏向于传播学本身，而忽略了与其他关键社会科学领域的交集，这些交集孕育了深刻的媒介洞察。 1. 劳动与媒介生产的马克思主义批判 尽管日本有着强大的工人运动历史和深厚的马克思主义思潮，但本书对媒介产业中的劳动过程及其异化现象的关注显然是不足的。那些探讨编辑、记者、乃至广告从业者在高度纪律化的工作环境中，其主体性如何被生产和消费的理论声音，被边缘化了。媒介文本的意识形态功能固然重要，但其背后的生产关系——例如，如何通过“内卷化”的工作文化来确保意识形态的无缝复制——是本书未曾深入挖掘的领域。 2. 哲学领域的“去中心化”思潮 日本当代哲学，特别是后结构主义和现象学在日本的特殊发展，与媒介概念的互动经常被忽视。例如，对于那些试图从“物哀”（Mono no aware）或“幽玄”（Yūgen）等美学概念中提炼出非主体中心化媒介感知理论的哲学家，本书的理论分析似乎缺乏足够的敏感度。他们提供的视角挑战了西方中心主义的“信息”与“符号”的二元对立，转而关注媒介体验中的“在场感”与“消散性”。 3. 媒介中的“身体性”与感觉研究的缺失 当代媒介研究越来越关注身体与技术之间的耦合（Cyborgian concepts）。然而，本书对日本媒介理论中关于身体经验和感觉政治的论述可能存在显著的空白。例如，关于柏青哥（Pachinko）等高强度刺激媒介如何塑造玩家的感知阈值，或是在网络空间中“虚拟身体”的构造与现实身体的断裂，这些涉及感觉经济学的理论探讨，并未在核心章节中得到充分的展现。 第三部分：面向未来的、未被预见的挑战 一本聚焦于既有理论的著作，往往难以捕捉到正在萌芽或尚未完全成型的未来性议题。 1. 灾难后媒介的修复与记忆 2011年的东日本大地震和福岛核事故对日本社会和媒介实践产生了深远影响。本书若是在此事件后不久出版，必然无法包含对灾难媒介化（Disaster Mediazation）的深刻反思。那些关于信息控制、谣言传播、以及在“不可见性”（如辐射）面前，媒介如何构建集体创伤和记忆的理论，构成了理解当代日本媒介伦理的关键缺失部分。这些理论探索了媒介在超越传统线性叙事、面对“无法言说之物”时的局限与潜力。 2. 数字化转型中的“旧媒介”的抵抗 在数字化的浪潮下，传统的印刷媒体（如漫画杂志、专业期刊）在日本依然保持着强大的生命力。本书可能倾向于将这些视为“遗留物”。但关键的理论问题在于：这些旧媒介是如何通过重组其物质性、发行网络和读者互动模式，来抵抗数字媒介的同质化压力？那些研究“物质文本性”（Material Textuality）如何赋予信息以特定重量和权威性的理论，是理解日本媒介复杂性的一个重要补充。 总结：通过否定来审视 《媒体理论在日本》在构建其理论坐标系时，必然在边界处划定了一个清晰的界限，从而排除了上述所有议题。这份对未包含内容的详尽审视，并非是对该书价值的否定，而是提供了一张“反向地图”。要真正理解日本媒介思想的全貌，读者必须将目光投向那些被主流叙事所遗漏的、在夹缝中生存的、以及尚未被充分命名的理论碎片。这些缺失的维度，才是未来日本媒介研究真正需要填补的疆域。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的最大惊喜，在于它对“媒介性”本身的深刻反思。在许多关于媒体理论的讨论中，我们常常聚焦于内容、技术或社会影响，但很少能深入到媒介本身所具有的独特存在方式和认知维度。而本书，似乎将这一“媒介性”作为核心议题，探讨了日本学者是如何从不同角度去理解和界定媒介在人类经验中的地位的。这种对媒介本体论的追问，让我对媒体有了全新的认识。

评分☆☆☆☆☆

总而言之，《Media Theory in Japan》是一部极具启发性和学术价值的著作。它不仅为我们提供了一个了解日本媒体理论的窗口，更重要的是，它挑战了我们固有的媒体观念，引导我们以更加多元和深刻的视角去审视媒体在当代社会中的角色和影响。我强烈推荐这本书给所有对媒体理论、日本文化以及跨文化传播感兴趣的读者，它一定会带给你意想不到的收获。

评分☆☆☆☆☆

作为一名长期关注全球媒体发展的人士，我一直觉得日本媒体理论在国际学术界是被低估的。本书的出现，恰恰填补了这一空白，它以一种系统性的、权威性的方式，向世界展示了日本媒体理论的魅力与价值。我非常期待通过这本书，能够认识到那些我之前可能忽略的，但却对理解当代媒体至关重要的日本学者和他们的思想。这不仅是对知识的拓展，更是对学术视野的开阔。

评分☆☆☆☆☆

本书的结构安排也十分合理，层层递进，逻辑清晰。作者似乎有着极强的组织能力，将庞杂的日本媒体理论体系，以一种极具条理的方式呈现出来。每一章节都像是一个独立的探索单元，但又相互关联，共同构建起一个完整的知识框架。这种编排方式，使得读者可以根据自己的兴趣和理解程度，选择性地深入阅读，也可以循序渐进地系统学习，无论哪种方式，都能从中获得扎实的知识积累。

评分☆☆☆☆☆

在阅读过程中，我发现作者在理论的阐述上，并没有陷入枯燥的学术堆砌，而是巧妙地将抽象的理论概念与具体的媒介现象相结合，使得原本可能晦涩难懂的理论变得生动形象，易于理解。书中的案例分析丰富且具有代表性，覆盖了从早期的大众传播到当下数字媒体时代的发展脉络，让我能够清晰地看到理论是如何被用来解释和审视现实的。这种理论与实践的紧密结合，极大地提升了阅读的愉悦度和知识的吸收效率，让我仿佛置身于一个充满智慧的讨论现场。

评分☆☆☆☆☆

阅读过程中，我时不时会停下来，反复思考书中的某些观点。一些理论的表述，虽然简洁，但其内涵却极其丰富，需要细细咀嚼才能体会其中的深意。作者在引用和阐述这些理论时，展现了高超的学术功底，既保留了原理论的精神，又用易于理解的语言进行了转述，并加入了自己的独到见解。这种“言有尽而意无穷”的表达方式，极大地激发了我的思考 G.

评分☆☆☆☆☆

我尤其被书中对日本媒体与社会之间相互塑造关系的论述所吸引。日本社会独特的集体主义倾向、对和谐的追求以及精细化的社会规范，是如何影响了其媒体的发展，反过来，这些媒体又如何塑造了日本民众的集体意识和行为模式？书中的讨论，将这些复杂的互动关系娓娓道来，既有宏观的社会学视角，也有微观的传播学分析，让我对日本社会的运作机制有了更深层次的理解。

评分☆☆☆☆☆

我一直对日本文化及其在全球传播方式有着浓厚的兴趣，尤其是其媒体形态的演变，似乎总能领先于世界潮流，并且独树一帜。这本书的名字《Media Theory in Japan》直接点明了主题，仿佛为我打开了一扇通往日本媒体理论研究腹地的大门。我期待它能系统地梳理和介绍那些在日本本土孕育而生、对理解现代媒体景观至关重要的理论流派和思想家，而不仅仅是简单地翻译或引用西方理论。我希望它能揭示日本媒体理论是如何在吸收、批判西方思潮的基础上，结合自身的历史、社会和文化土壤，发展出独特而深刻的洞察力的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计相当考究，拿在手里就有一种厚重而又精致的感觉，封面那简洁而富有设计感的图案，在灯光下隐约透露出一种东方特有的含蓄美，让人在阅读之前就已经对它产生了浓厚的兴趣。拿到书后，迫不及待地翻开，纸张的触感温润而有质感，散发着淡淡的书香，这在如今许多电子书盛行的时代，无疑是一种别样的享受。每一个细节都体现了出版方对这本书的重视，也暗示了其内容的深度和学术价值。从一开始，它就成功地吸引了我，让我觉得这是一本值得投入时间和精力去细细品味的著作。

评分☆☆☆☆☆

我特别欣赏作者在处理跨文化传播时所展现出的细致和敏感。日本媒体理论，本身就承载着独特的文化基因，将其介绍给非日本的读者，需要极大的智慧和技巧。这本书在这方面做得尤为出色，它不仅解释了理论本身，更重要的是，它解释了这些理论产生的文化语境，以及它们为何会在日本社会如此发展。这种深入的文化剖析，帮助我更好地理解这些理论背后的逻辑，以及它们如何影响了日本社会的认知和传播实践。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆