This extraordinary book presents scenarios of one family's therapy experience and explains what underlies each encounter. You will discover the general patterns that are common to all families-stress, polarization and escalation, scapegoating, triangulation, blaming, and the diffusion of identity--and you will gain a vivid understanding of the intriguing field of family therapy.
◎ 著者简介
奥古斯都·纳皮尔,1938年生于美国佐治亚州,北卡罗来纳大学临床心理学博士。曾在威斯康星大学麦迪逊分校跟随卡尔·惠特克实习,他们后来由师徒关系发展成为合作关系。后任职于威斯康星大学精神医学系,并参与了儿童与家庭研究计划。目前在亚特兰大负责一个家庭治疗工作室,经常与同样是心理治疗师的妻子一起为一些家庭提供治疗。多年来一直在为一些专业报纸撰写文章。
卡尔·惠特克,1912年生于纽约,雪城大学医学博士,在路易斯维尔大学接受精神医学训练。1955年参与开办了亚特兰大精神病诊所,开始治疗精神分裂症患者并研究他们的家庭。1965年成为威斯康星大学麦迪逊分校的精神医学教授,在那里工作直至1982年退休。曾在很多权威期刊上发表学术论文,并参与编写了多本心理学教材。
◎ 译者简介
李瑞玲,台湾大学临床心理学博士。曾任东吴大学心理学系主任、东吴大学心理咨询中心主任、影评人、电视节目主持人。现任教于东吴大学心理学系。
今年八月,民政部公布了《2018年民政事业发展统计公报》,从内容来看,2018年依法办理离婚手续的共有 446.1 万对。自2003年—2017年,我国离婚率连续15年保持上涨趋势,2018年的离婚率则与2017年持平。 现在的离婚成本越来越低,让夫妻轻易就走上了离婚之路,以为经历了这一段糟...
评分在豆瓣一直搜索“热锅上的蚂蚁”这个词汇,却一直没有找到书,很是奇怪,拿起封皮再一看,原来是《热锅上的家庭》,那么就拿“热锅上的蚂蚁”作为题目吧。 以前读过几本心理学书籍,都以晦涩难懂而停在前10页,《热锅上的蚂蚁》完全不一样,以对一个家庭的治疗为...
评分自动化反应是一个心理学概念,百度给出的解释是:心理学中的自动化是一种不需要任何目的,不需要耗费认知资源,主体没有意识到心理活动操作的高效的心理加工过程。也就是说当你做出这个反应时,你自己是不带有认知思维的,而这个反应带来的后果你也是没有预想的。事实上,这种...
评分文/清流 我在美国主修的并非家庭治疗,但美国几乎所有心理咨询教育中都包含家庭治疗的课程,有时候作为主修课程,有时候可以由学生自主选修。不仅如此,美国还有许多专门教授婚姻与家庭治疗的硕士项目,婚姻与家庭治疗师更是继心理学家、精神卫生工作者(对应国内的“心...
评分《壹》 一开始看简介的时候,以为这会是一本叙述一个个案例的书,然后我们从中吸取一些道理。但没有想到这原来是心理医生根据自己对一个家庭的心理咨询写出的一本书。作者采用小说式的写法,讲述了大卫一家的家庭心理治疗过程。毕竟是一本写心理案例的书籍,刚开始读的...
这本书在对“空间”的运用上达到了近乎象征主义的程度。与其说这是一部关于家族的故事,不如说它是一部关于“房子”和“房间”的史诗。每一个物理空间——无论是阁楼的积灰、书房的封闭性,还是餐桌的开放性——都承载了深刻的心理重量和家族的秘密。例如,主屋的某个未曾被使用的侧翼,在情节推进到高潮时才被正式提及,它所代表的禁忌和被压抑的历史,通过其物理上的“被遗忘”得到了完美的体现。我仿佛能感受到那些墙壁的呼吸,它们见证了太多的冲突、谎言与忏悔。作者对建筑布局的描述,已经超越了单纯的场景设置,它成为了人物命运的隐喻,房间的大小、光线的明暗,都直接影响着角色的心理状态和他们的选择,构建了一个极具沉浸感和压迫感的微观世界。
评分我不得不说,这本书的对话艺术简直登峰造极,简直是一场心理学的公开课。人物之间的交流很少是直白的,更多的是通过言外之意的拉扯和试探来完成的。读这本书就像在解一个复杂的密码锁,你不能只听对方说了什么,更重要的是听他们“没说什么”。比如,当其中一位长辈在谈论天气时,他实际上的语调和停顿时,所透露出的信息量,远超他口中那些关于“雨水”和“阳光”的陈述。我发现自己经常需要停下来,在脑海中重放刚才的那段对话,试图捕捉那些微妙的语气变化和肢体语言的暗示。这种阅读方式,虽然需要高度集中,但一旦领悟到其中精髓,那种“豁然开朗”的感觉是其他小说难以比拟的。它探讨的不是事件本身,而是事件发生时,人们如何通过语言的盔甲来保护自己脆弱的内心,展示了人类社交互动中那层厚重的伪装。
评分从结构上看,这部作品的章节划分极其精妙,充满了非线性的闪回和视角切换。它并非按照严格的A到B的时间线推进,而是像一张巨大的蜘蛛网,每个重要场景都是一个结点,故事通过不同角色的记忆碎片相互连接、互相折射。这种手法要求读者具备极高的耐心和重构能力,你需要不断地在过去和现在之间跳跃,将那些零散的、带着强烈主观色彩的片段拼凑起来,才能看到一个相对完整的画面。最令人印象深刻的是,作者巧妙地利用了“不可靠叙事者”的技巧,同一个事件,从不同人物的口中讲述出来,其细节和情感色彩截然不同,甚至相互矛盾。这迫使我不断质疑我所读到的“事实”,这本书的精彩之处正在于它拒绝提供一个简单的答案,而是呈现了一个由多重真相交织而成的迷宫,让人在探寻中体会到人性的复杂与模糊。
评分坦白说,这是一部需要“沉浸式阅读”的作品,绝不适合在通勤路上碎片化地阅读。它需要你全身心地投入,去感受那种缓慢渗透的、令人窒息的氛围。作者的语言风格是极其古典和克制的,几乎没有多余的华丽辞藻去渲染情感,一切情绪的宣泄都隐藏在精炼的动词和名词选择之中。这种冷静的笔调,反而使得故事中偶尔爆发出的情感冲击力更加震撼人心。我读到最后几章时,几乎无法放下书,不是因为情节多么跌宕起伏,而是因为我已经完全代入了那个封闭的家族生态系统,关心着每一个挣扎求存的灵魂。它探讨的那些关于责任、传承与背叛的主题,并不新鲜,但作者处理这些主题的方式,那种深入骨髓的洞察力,让我久久不能平静,这是一部真正能让你思考“家”的本质的作品。
评分这本书的叙事节奏简直是教科书级别的慢热,初读时我差点以为自己拿错了一本沉闷的年代回忆录。开篇那些关于家族历史的冗长铺陈,大量的室内场景描写和人物之间小心翼翼的对话,让人感觉仿佛置身于一个密不透风的维多利亚式客厅里,空气中弥漫着陈旧的灰尘和压抑的礼仪。作者似乎有意将读者晾在一边,让你在不耐烦与好奇之间反复拉扯。然而,一旦你熬过了最初的那几十页,你会发现每一个看似无关紧要的细节,比如一张摆错位置的茶杯,或是某位角色眼神中一闪而过的迟疑,都在为后续的爆发积蓄着能量。特别是对主人公童年时期家庭聚会的描摹,那种表面上的和谐与内在的暗流涌动形成了强烈的反差。我必须承认,我几乎能闻到壁炉里木柴燃烧的气味,感受到那些紧绷的身体姿态所传达的无声信息。这种对环境和氛围近乎偏执的刻画,最终成就了一种独特的美学体验,尽管过程颇为折磨。
评分而家庭的问题都是婚姻问题的衍生,在理。可让屁大点的孩子就坐着听你爹妈讨论他们改善惨淡的性生活也实在不合适吧
评分Great book, both stories and analysis are interesting to read.
评分Great book, both stories and analysis are interesting to read.
评分Great read, both the story and analysis are interesting.
评分而家庭的问题都是婚姻问题的衍生,在理。可让屁大点的孩子就坐着听你爹妈讨论他们改善惨淡的性生活也实在不合适吧
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有