具体描述
中国的婚姻挤压问题随着出生性别比偏高态势的蔓延日益引起各界关注，而城乡人口流动则使得婚姻挤压的后果从农村扩散到城市，因此有必要对农村流动人口中大龄未婚男性群体给予必要关注。本书基于性别、婚姻状况和城乡人口流动三大视角，对婚姻挤压下农村流动人口的社会融合现状、影响因素及其微观心理后果进行了系统的实证研究，着重于揭示婚姻挤压及外出务工对农村流动人口社会融合的影响，为促进流动中的农村大龄未婚男性的社会融合、推动城乡人口与社会可持续发展提供政策建议。
作者简介
靳小怡，女，1973年生，陕西西安人。西安交通大学管理学博士，美国斯坦福大学博士后。现为西安交通大学公共政策与管理学院教授、博士生导师，2007年获教育部“新世纪人才支持计划”资助。主要从事婚姻家庭制度、婚育观念与行为、家庭养老、城乡人口迁移等方面的研究。合著有《当代中国农村的招赘婚姻》《农民工的社会网络与生育》《中国农民工的社会支持和社会融合》等。
刘利鸽，男，1981年生。现任西北农林科技大学人文学院讲师。2012年毕业于西安交通大学，获管理学博士学位。2010～2011年在美国斯坦福大学学习。主要从事婚姻观念和行为、城乡人口迁移等方面的研究。
费尔德曼（Marcus W．Feldman），男，1942年生。现任美国斯坦福大学生物系教授，人口与资源研究所所长，美国国家科学院院士，美国艺术和科学学院院士，美国哲学学会(American Philosophical Society)院士。研究包括文化和基因双传播与演化及其对人类行为影响的理论模型和数学分析，对进化理论和人口基因学有重大贡献。因其在进化领域的杰出贡献，于2011年获得国际丹一大卫奖(Dan David Prize)。
目录信息
1.1 背景
1.2 概念界定
1.3 研究目标
1.4 章节安排
第一篇 婚姻挤压、性别失衡与社会风险
2 明清时期男性婚姻挤压问题及其治理：历史的启示
2.1 大龄单身男性现象
2.2 失婚原因
2.3 失婚后果
2.4 治理
2.5 小结
2.6 启示
3 性别失衡下的社会风险与行为失范：二手资料的发现
3.1 研究设计
3.2 性别失衡下的宏观社会风险
3.3 性别失衡下的微观失范
3.4 讨论和总结
4 婚姻挤压下的婚姻市场与社区安全：来自村庄的发现
4.1 研究设计
4.2 被调查村庄基本信息
4.3 男孩偏好和出生性别比
4.4 人口性别比和婚姻挤压
4.5 婚姻市场
4.6 大龄未婚男性和社区安全
4.7 小结
第二篇 当代中国农村男性的婚姻市场地位和婚姻策略
5 国内外研究发现
5.1 婚姻研究的相关理论
5.2 经典婚姻理论的应用
5.3 结婚机会与择偶偏好的影响因素研究
5.4 小结
6 数据与方法
6.1 数据
6.2 研究方法
6.3 样本的选取
7 农村男性婚姻市场地位和婚姻策略分析框架
7.1 适用于中国婚姻挤压情境的婚姻理论
7.2 婚姻寻找理论分析框架和中国农村婚姻问题的特殊性
7.3 探索性研究
7.4 婚姻挤压下中国农村男性婚姻市场理论分析框架
7.5 小结
8 农村男性在婚姻市场中的地位
8.1 研究设计
8.2 个人在婚姻市场中所处地位
8.3 个人在婚姻市场中所处地位的影响因素
8.4 小结
9 婚姻挤压下农村已婚男性的实际婚姻策略
9.1 研究设计
9.2 夫妻年龄和教育匹配特征
9.3 夫妻年龄和教育匹配特征影响因素分析
9.4 小结
10 婚姻挤压下农村未婚男性的潜在婚姻策略
10.1 研究设计
10.2 未婚男性择偶偏好
10.3 未婚男性择偶策略的影响因素分析
10.4 小结
11 结论与展望
11.1 研究结论
11.2 主要贡献
11.3 政策建议
11.4 进一步研究
参考文献
后 记
· · · · · · (收起)
读后感
已删除 2020-03-14 已删除 2020-03-14 总体而言，本书大体是在美帝 90 年代的研究后面亦步亦趋，第 2 章甚至还攒进了一个明清的历史性研究，因由是这段时期因溺婴、一夫多妻、限寡再婚、嫁娶货财过重等风气而出现过婚姻挤压；但请我恶意推测下，可能是为了后面 9、10 章的“应...
评分已删除 2020-03-14 已删除 2020-03-14 总体而言，本书大体是在美帝 90 年代的研究后面亦步亦趋，第 2 章甚至还攒进了一个明清的历史性研究，因由是这段时期因溺婴、一夫多妻、限寡再婚、嫁娶货财过重等风气而出现过婚姻挤压；但请我恶意推测下，可能是为了后面 9、10 章的“应...
评分已删除 2020-03-14 已删除 2020-03-14 总体而言，本书大体是在美帝 90 年代的研究后面亦步亦趋，第 2 章甚至还攒进了一个明清的历史性研究，因由是这段时期因溺婴、一夫多妻、限寡再婚、嫁娶货财过重等风气而出现过婚姻挤压；但请我恶意推测下，可能是为了后面 9、10 章的“应...
评分已删除 2020-03-14 已删除 2020-03-14 总体而言，本书大体是在美帝 90 年代的研究后面亦步亦趋，第 2 章甚至还攒进了一个明清的历史性研究，因由是这段时期因溺婴、一夫多妻、限寡再婚、嫁娶货财过重等风气而出现过婚姻挤压；但请我恶意推测下，可能是为了后面 9、10 章的“应...
评分已删除 2020-03-14 已删除 2020-03-14 总体而言，本书大体是在美帝 90 年代的研究后面亦步亦趋，第 2 章甚至还攒进了一个明清的历史性研究，因由是这段时期因溺婴、一夫多妻、限寡再婚、嫁娶货财过重等风气而出现过婚姻挤压；但请我恶意推测下，可能是为了后面 9、10 章的“应...
用户评价
这本书的学术严谨性与文学性达到了一个罕见的平衡点。它不是那种干巴巴的学术报告，它有血有肉，有声音有温度，但其背后的数据支撑和理论框架又是如此坚实可靠。我欣赏作者所采用的“多声部叙事”手法，通过不同年龄层、不同社会地位的男性样本，构建了一个立体的图景。比如，年轻一代对“躺平”或“内卷”的选择，与老一代对“勤劳致富”的执念之间的碰撞，展示了“发展观”的代际鸿沟。更令人深思的是，书中对“失败”一词的重新定义。在传统的语境下，失败是经济上的破产；而在新的语境下，失败更多地指向了“无法完成社会赋予的预期角色”。这种从物质层面到精神层面的滑坡，才是真正让这些男性感到恐慌的原因。这本书提供了一个极佳的视角，让我们能够跳出城市精英的视角，去理解那些在时代边缘努力保持平衡的普通个体，他们的挣扎，他们的尊严，以及他们无声的抗争。
评分读完这本书，我感觉自己像是完成了一次漫长而沉重的田野调查。作者的文字功底深厚，尤其是在描绘农村生活的质感方面，简直是教科书级别的。那种泥土的气息、院子里黄昏的昏暗光线，乃至邻里之间那种说不清道不明的微妙关系，都被刻画得入木三分。不同于那些充满批判色彩的社会学文本，这本书更像是一部充满温情和克制的“人物志”。它没有简单地将这些男性塑造成受害者或落伍者，而是努力去理解他们在巨大变迁面前所采取的各种生存策略，无论这些策略是多么的笨拙或徒劳。我印象最深的是关于“面子”和“责任”这两个概念的解构。在过去，这两者是紧密捆绑的，是男性身份的基石；但在今天，当经济基础不再稳固，当家庭结构发生位移，旧有的“面子”便成了沉重的枷锁。作者通过一系列生动的案例，揭示了这种“面子文化”如何在新的社会情境下，演变成一种自我消耗的心理负担，这种洞察力令人拍案叫绝，也引人深思。
评分这本书的叙事节奏把握得非常娴熟，它不是一蹴而就的爆发，而是缓慢而持续的发酵。每一次翻页，都像是被拉入了一个更深一层的困境迷宫。我尤其欣赏作者在处理“代际冲突”时的克制与细腻。那种父子之间，祖孙之间，因信息差和价值取向不同而产生的隔阂，不是通过激烈的争吵来表现，而是通过无声的沉默、笨拙的帮忙以及小心翼翼的试探来完成。这让我想起我自己的父辈，他们似乎总是在竭力想跟上时代的步伐，却又害怕被新事物彻底抛弃。书中的很多情节，比如关于儿子沉迷网络游戏、女儿对父母传统观念的嘲笑，以及妻子外出务工带来的家庭权力真空，都精准地击中了现代中国家庭结构的痛点。这不仅仅是一个关于农村男性的故事，它折射的是整个中国社会在快速转型期，家庭伦理所经历的剧烈震荡。这本书的价值在于，它提供了一个观察复杂人性的微观窗口。
评分这本书的叙事角度非常独特，它没有过多地探讨宏大的社会变革，而是将焦点紧紧锁定在那些沉默的大多数——中国农村的普通男性身上。我特别欣赏作者如何捕捉到那种在时代洪流中，个体身份认知与传统角色期望之间的巨大张力。书中呈现的那些家庭生活片段，真实得让人有些心疼。比如，一个男人在城市里辛勤劳作，却发现自己在家乡的社会结构中，其“成功”的定义正在被不断地稀释和重塑。他不再仅仅是那个可以一锤定音的权威，反而成了夹在老一辈的经验和新一代的观念之间左右为难的“中间人”。这种“挤压”感，不是外力强加的，更多的是一种内在的、精神上的失衡。作者对这种微妙的情感变化把握得极准，那种渴望被认可却又不知如何表达的困境，透过那些朴素的对话和日常的琐事，像潮水一样涌了上来，让人感同身受。它让我开始重新审视，我们常常谈论的“现代化”和“城镇化”，对于那些没有主动选择离开土地的人来说，究竟意味着什么。这不仅仅是经济收入的问题，更是一种价值体系的颠覆。
评分坦率地说，这本书的阅读体验是有些压抑的，但这种压抑是必要的，因为它真实地反映了某些群体的生存底色。它没有提供任何廉价的解决方案或煽情的安慰剂，这恰恰是它最宝贵的地方。作者似乎在说：看吧，这就是现实，它复杂、矛盾，而且常常是无解的。我特别关注到关于“情感表达缺失”的那部分论述。在中国传统文化中，男性的情感被系统性地压抑，他们被教导要坚强、要承担，却鲜少被允许脆弱。当他们发现自己所承担的责任已经超出了他们情绪处理的能力范围时，那种无助感是毁灭性的。这本书通过细致的案例研究，描绘了这种情感压抑如何转化为对家庭其他成员，尤其是对配偶的控制欲，或是最终导向自我封闭。这种对“阳刚之气”的反思，是极其深刻的。它提醒我们，真正的力量，或许并不在于你能够承受多少重担，而在于你是否被允许去诉说这些重担的重量。
评分不错的社会学定量研究（如果不把女性当“资源”要解决“女性资源短缺”问题就更好了）
评分自己的现实生活中可以感受得到其中的论断。
评分没有什么新鲜的结论，只是实证分析了一下。
评分不错的社会学定量研究（如果不把女性当“资源”要解决“女性资源短缺”问题就更好了）
评分不错的社会学定量研究（如果不把女性当“资源”要解决“女性资源短缺”问题就更好了）
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有