在计划经济时期,曾被誉为“共和国长子”的东北工业基地以“出机器、出经验、出人才”大力支援了共和国的经济建设。改革开放后东北经济却日渐衰落。特别是在当下,东北经济社会似乎被锁定在一个转型艰难的状态,发展乏力。其原因究竟为何?不知今者察之古,“东北现象”的答案或许就隐藏在东北经济史特别是东北工业历史的脉络中。
本书以时间为线索,从19世纪60年代东北工业发轫写起,收笔于20世纪改革开放之前,时间跨度长达一百余年。该书重点考察了计划经济时期东北工业发展的情况,分析了东北工业的特点,探讨了东北工业的历史地位,并对东北经济困境的历史成因提出了自己的见解。
石建国,男,1977 年出生于黑龙江省通河县,法学博士。2006年7月至2011年6月在中国社会科学院经济研究所先后任助理研究员、副研究员,其间曾在中国人民大学经济学院博士后流动站从事科研工作。2011年7月至今任中共中央文献研究室副研究员,主要从事党和国家主要领导人著作的编辑及他们思想和生平的研究工作。2013年入选国家首批青年拔尖人才支持计划。在《中共党史研究》《党的文献》《当代中国史研究》《人民日报》《光明日报》等期刊、报纸发表论文20余篇
此书视角很是独特,梳理了从洋务运动到改革开放100多年的东北工业史,作者查阅了很多史料,可以说全书比较客观,既述说历史,又分析了原因,字里行间透露出自己对于这片土地的关心。 100多年来东北地区走了一条以开发自然资源为依托的畸形重工业化道路,严重影响地区的城市布局...
评分此书视角很是独特,梳理了从洋务运动到改革开放100多年的东北工业史,作者查阅了很多史料,可以说全书比较客观,既述说历史,又分析了原因,字里行间透露出自己对于这片土地的关心。 100多年来东北地区走了一条以开发自然资源为依托的畸形重工业化道路,严重影响地区的城市布局...
评分此书视角很是独特,梳理了从洋务运动到改革开放100多年的东北工业史,作者查阅了很多史料,可以说全书比较客观,既述说历史,又分析了原因,字里行间透露出自己对于这片土地的关心。 100多年来东北地区走了一条以开发自然资源为依托的畸形重工业化道路,严重影响地区的城市布局...
评分此书视角很是独特,梳理了从洋务运动到改革开放100多年的东北工业史,作者查阅了很多史料,可以说全书比较客观,既述说历史,又分析了原因,字里行间透露出自己对于这片土地的关心。 100多年来东北地区走了一条以开发自然资源为依托的畸形重工业化道路,严重影响地区的城市布局...
评分此书视角很是独特,梳理了从洋务运动到改革开放100多年的东北工业史,作者查阅了很多史料,可以说全书比较客观,既述说历史,又分析了原因,字里行间透露出自己对于这片土地的关心。 100多年来东北地区走了一条以开发自然资源为依托的畸形重工业化道路,严重影响地区的城市布局...
这部作品的叙事宏大,犹如一幅徐徐展开的历史长卷,将读者带入了一个充满变革与成长的时代背景。作者在描绘宏观历史脉络的同时,对于个体命运的刻画也极为细腻,让人在波澜壮阔的时代洪流中,依然能感受到鲜活的人物群像。尤其是在处理那些重大历史转折点时,作者没有简单地抛出结论,而是通过多角度的史料梳理和人物访谈,构建了一个多维度的叙事空间,使得读者在阅读过程中仿佛亲历其境,对那个时代的复杂性有了更深刻的理解。那种历史的厚重感和现实的紧迫感交织在一起,让人读后久久不能平静,深思良久。
评分这本书的资料搜集工作量无疑是惊人的,可以看出作者在背后的案头工作做得极为扎实。我尤其欣赏它在呈现历史细节时的那种严谨态度。书中穿插的一些鲜为人知的档案、信件片段,甚至是口述史料,都为整个故事增添了极强的真实感和现场感。这些细节的补充,不仅丰富了故事的肌理,也让那些历史人物不再是教科书上的符号,而是变得有血有肉、有情有义的个体。这种基于扎实考据的叙事,为读者提供了极大的信任感,让人愿意完全沉浸其中,跟随作者的思路去探寻历史的真相。
评分阅读这部书,给我最大的感受是它提供了一种非常宝贵的“旁观者清”的视角。它没有过分地陷入意识形态的纠缠,而是致力于还原事件发生时的社会情境和人们的真实心态。这种近乎冷静的叙述基调,反而更容易引发读者深层次的情感共鸣。它促使我们跳脱出现有的框架,以一种更具同理心的方式去理解过去的选择与代价。合上书卷时,留下的不仅仅是知识的填充,更是一种对历史进程中人性抉择的沉思,让人感觉这不仅仅是一本历史读物,更像是一部关于如何面对“过去”和“未来”的哲学探讨。
评分从结构布局上看,这部作品展现了作者高超的组织能力。它没有采用简单的线性时间叙事,而是巧妙地运用了穿插、对比和回溯的手法,将不同历史时期的事件巧妙地编织在一起。这种非线性的叙事结构,非但没有造成阅读上的混乱,反而更好地凸显了历史的内在逻辑和因果循环。每一次视角的转换,都像是从不同的高地上俯瞰同一片风景,使得读者对整体的把握更加清晰和立体。这种精心设计的阅读体验,无疑是作者智慧的体现,也让这部作品在众多同类题材中脱颖而出。
评分我发现这本书的语言风格非常独特,它不像传统史书那样枯燥,反而充满了文学性的感染力。作者的文字功底深厚,遣词造句考究,但又没有过度雕琢的痕迹,使得叙事流畅自然,读起来酣畅淋漓。特别是对某些关键事件的描写,运用了大量的意象和比喻,将抽象的历史概念具象化,极大地增强了阅读的趣味性。它不仅仅是在讲述一个地方或一个群体的故事,更像是在进行一场深刻的文化对话,让人在跟随作者的笔触前进的过程中,不断进行着内心的自我对话和对既有认知的反思。这种亦庄亦谐、张弛有度的文字节奏,确实让人爱不释手。
评分写了一半?还有下部 2020年04月11日
评分大部分材料来自出版的官方流水账,作者的评价也相当感人。最后,为什么从档案馆抄的材料没有案卷号?
评分写了一半?还有下部 2020年04月11日
评分写了一半?还有下部 2020年04月11日
评分写了一半?还有下部 2020年04月11日
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有