图书标签: 基因遗传学  双生子   

喜欢 The Trouble with Twin Studies 的读者还喜欢

双生子研究是心理学中必学的知识，是行为基因遗传学整个学科的基石。关于该范式，浅显的理解并不难，通过比较同卵、异卵、在一个或不同环境中成才的对象行为变量分拆出基因、环境和交互影响程度。可是，细思极恐，如果你真正逐条深入其范式中的细节就会发现：说不定这一切都是错的。这就是这本书的主题，它将双生子范式的逻辑基础、理论前提、实践问题监视了一遍，真的发现诸多大问题，提供了课本没有的重要信息，例如数据不公开、研究资金来源是有政策倾向的组织（坚持先天决定论）等等。作者其实已经写过几本反对基因决定论的书，其观点一向明确，但我认为略为偏激。是的，双生子研究问题大大的，但是要说其完全没有意义恐怕稍过了，重点其实是要求消费研究的读者们时刻保留戒备之心，不要去完全相信或不相信行为基因遗传学，坚持不断学习和独立思考。

双生子研究是心理学中必学的知识，是行为基因遗传学整个学科的基石。关于该范式，浅显的理解并不难，通过比较同卵、异卵、在一个或不同环境中成才的对象行为变量分拆出基因、环境和交互影响程度。可是，细思极恐，如果你真正逐条深入其范式中的细节就会发现：说不定这一切都是错的。这就是这本书的主题，它将双生子范式的逻辑基础、理论前提、实践问题监视了一遍，真的发现诸多大问题，提供了课本没有的重要信息，例如数据不公开、研究资金来源是有政策倾向的组织（坚持先天决定论）等等。作者其实已经写过几本反对基因决定论的书，其观点一向明确，但我认为略为偏激。是的，双生子研究问题大大的，但是要说其完全没有意义恐怕稍过了，重点其实是要求消费研究的读者们时刻保留戒备之心，不要去完全相信或不相信行为基因遗传学，坚持不断学习和独立思考。

双生子研究是心理学中必学的知识，是行为基因遗传学整个学科的基石。关于该范式，浅显的理解并不难，通过比较同卵、异卵、在一个或不同环境中成才的对象行为变量分拆出基因、环境和交互影响程度。可是，细思极恐，如果你真正逐条深入其范式中的细节就会发现：说不定这一切都是错的。这就是这本书的主题，它将双生子范式的逻辑基础、理论前提、实践问题监视了一遍，真的发现诸多大问题，提供了课本没有的重要信息，例如数据不公开、研究资金来源是有政策倾向的组织（坚持先天决定论）等等。作者其实已经写过几本反对基因决定论的书，其观点一向明确，但我认为略为偏激。是的，双生子研究问题大大的，但是要说其完全没有意义恐怕稍过了，重点其实是要求消费研究的读者们时刻保留戒备之心，不要去完全相信或不相信行为基因遗传学，坚持不断学习和独立思考。

双生子研究是心理学中必学的知识，是行为基因遗传学整个学科的基石。关于该范式，浅显的理解并不难，通过比较同卵、异卵、在一个或不同环境中成才的对象行为变量分拆出基因、环境和交互影响程度。可是，细思极恐，如果你真正逐条深入其范式中的细节就会发现：说不定这一切都是错的。这就是这本书的主题，它将双生子范式的逻辑基础、理论前提、实践问题监视了一遍，真的发现诸多大问题，提供了课本没有的重要信息，例如数据不公开、研究资金来源是有政策倾向的组织（坚持先天决定论）等等。作者其实已经写过几本反对基因决定论的书，其观点一向明确，但我认为略为偏激。是的，双生子研究问题大大的，但是要说其完全没有意义恐怕稍过了，重点其实是要求消费研究的读者们时刻保留戒备之心，不要去完全相信或不相信行为基因遗传学，坚持不断学习和独立思考。

双生子研究是心理学中必学的知识，是行为基因遗传学整个学科的基石。关于该范式，浅显的理解并不难，通过比较同卵、异卵、在一个或不同环境中成才的对象行为变量分拆出基因、环境和交互影响程度。可是，细思极恐，如果你真正逐条深入其范式中的细节就会发现：说不定这一切都是错的。这就是这本书的主题，它将双生子范式的逻辑基础、理论前提、实践问题监视了一遍，真的发现诸多大问题，提供了课本没有的重要信息，例如数据不公开、研究资金来源是有政策倾向的组织（坚持先天决定论）等等。作者其实已经写过几本反对基因决定论的书，其观点一向明确，但我认为略为偏激。是的，双生子研究问题大大的，但是要说其完全没有意义恐怕稍过了，重点其实是要求消费研究的读者们时刻保留戒备之心，不要去完全相信或不相信行为基因遗传学，坚持不断学习和独立思考。