具体描述
作者简介
拉尔夫・达伦多夫（Ralf Dahrendorf）1929年出生于德国汉堡的一个工人家庭。其父古斯塔夫・达伦多夫（Gustav Dahrendorf，1901―1954）是德国有名的工人运动活动家和德国社会民主党领袖。不过，拉尔夫与他父亲的社会思想倾向不同，他自青年时代起就参加了德国自由民主党，在汉堡和伦敦攻读并获得哲学博士学位。在萨尔布吕肯通过教授资格论文答辩后，他先后在汉堡、图宾根和康斯坦茨等大学担任社会学教授。
达伦多夫也积极从事政治活动。1968年，任原联邦德国巴登一符腾堡州自由民主党副主席。1969年，当选原联邦德国议会议员，任外交部议会国务秘书。1970―1974年，在布鲁塞尔担任欧洲共同体委员会委员。
1974年，达伦多夫移居英国。1974―1984年，出任著名的伦敦经济学院（London School Econmics）院长。1987年开始担任牛津圣安东尼学院（St.Anttony's College）院长。达伦多夫被英国女王授予贵族称号，曾为英国上议院议员。
拉尔夫・达伦多夫是当代西方著名的社会学家，他的社会学著作甚多。其中最主要的有：《工业和企业社会学》（1956年），《工业社会的阶级和阶级冲突》（1957年）、《社会学的人》（1958年）、《德国的社会和民主》（1965年）、《走出乌托邦的崎岖小道》（1968年）、《冲突与自由》（1971年）、《生存机会》（1979年）、《论不列颠》（1982年）、《内外之旅》（1984年）、《法律与秩序》（1985年）、《欧洲革命之观察》（1990年）、《现代社会冲突》，等等。
目录信息
1.现代的两面性
2.应得权利和供给
3.政治与经济
4.生存机会
第二章 公民权利和社会阶级
1.不平等、统治、阶级斗争
2.公民权利的崛起
3.T.H.马歇尔的论点
4.公民社会
5.一切可能的世界中最好的世界
第三章 工业社会的政治
1.变革的因素和动机
2.马克斯•韦伯和现代政治的问题
3.关于混合宪法或者现实存在的自由
第四章 极权主义的诱惑
1.一种幻想的破灭
2.极权主义
3.各种专政和简单的尺度
第五章 30年光辉的岁月
1.雷蒙•阿隆的世界
2.趋同，社会主义和现实的多样性
3.民主的阶级斗争
4.1968年
第六章 增长的极限
1.一种世界秩序在支离破碎
2.关于经济增长的争论
3.新的漫无头绪
4.后工业社会
第七章 阶级斗争之后
1.失业/184
2.关于定义（1）:下层阶级
3.关于定义（2）:公民和分裂主义者
4.社会失范的风险
第八章 一种新的社会契约
1.90年代初期的欧洲
2.自由党人的议程
3.一次向年轻人演讲的提纲
4.世界公民社会
5.关于战略性的变化
重校后记
· · · · · · (收起)
读后感
当我同时唤起更加美好的希望， 你却说，我正在败坏当今的时代； 这也许是可能的，但并非如你所言， 是我在败坏现代精神。 ——乔治·哈克威尔：《辩护词》 我们应该如何清楚地理解这样一个世纪呢？（20世纪） ——拉尔夫·达伦多夫 拙作的基本命题十分简单。现代的社会冲突是一...
评分我要说的是，这本书远不是达伦多夫的代表作。不知道为什么会出品一本这种书而忽略了其代表作。这本书在我看来仅仅是政治加社会的一本杂论。个人感觉要读懂该书就需要阅读作者成体系的理论著作才行。而市面上却没有一本类似《工业社会的阶级和阶级冲突》这种书。可惜啊，我一直...
评分我要说的是，这本书远不是达伦多夫的代表作。不知道为什么会出品一本这种书而忽略了其代表作。这本书在我看来仅仅是政治加社会的一本杂论。个人感觉要读懂该书就需要阅读作者成体系的理论著作才行。而市面上却没有一本类似《工业社会的阶级和阶级冲突》这种书。可惜啊，我一直...
评分当我同时唤起更加美好的希望， 你却说，我正在败坏当今的时代； 这也许是可能的，但并非如你所言， 是我在败坏现代精神。 ——乔治·哈克威尔：《辩护词》 我们应该如何清楚地理解这样一个世纪呢？（20世纪） ——拉尔夫·达伦多夫 拙作的基本命题十分简单。现代的社会冲突是一...
评分我要说的是，这本书远不是达伦多夫的代表作。不知道为什么会出品一本这种书而忽略了其代表作。这本书在我看来仅仅是政治加社会的一本杂论。个人感觉要读懂该书就需要阅读作者成体系的理论著作才行。而市面上却没有一本类似《工业社会的阶级和阶级冲突》这种书。可惜啊，我一直...
用户评价
非常好看的学术随笔，在体系构建上确实不如《工业阶级》一书重要，对很多论敌（包括马克思）的批判也因为写作的形式流于松散和薄弱。但抛开这种所谓的“名不副实”，只以学术随笔的标准来看，在关于财富分配、革命和发展类型等方面所谈的个人看法还是很有启发性的（比朱苏力好一百二十倍吧），加上译笔松快通畅，阅读体验很不错。
评分这本书倒是给我解释了下一些自由π立场的观点的背后的逻辑，是好科普
评分应该是16年读的最后一本书了。远谈不上一本学术专著，里面的很多名词和历史背景都要现查询才能明白。但愿以后有出版社能出全套，看完之后再回头翻翻也许会更好一些。
评分一年后看ppt：我还读过这个人的书？
评分非常好看的学术随笔，在体系构建上确实不如《工业阶级》一书重要，对很多论敌（包括马克思）的批判也因为写作的形式流于松散和薄弱。但抛开这种所谓的“名不副实”，只以学术随笔的标准来看，在关于财富分配、革命和发展类型等方面所谈的个人看法还是很有启发性的（比朱苏力好一百二十倍吧），加上译笔松快通畅，阅读体验很不错。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有