具体描述
这部《旧制度与大革命》给我们带来了什么新东西，发了什么前人所未发的新意？托克维尔开宗明义就指出，他从事的是“关于法国革命的研究”，而不是写另一部大革命史。既是“研究”，就要提出问题。从各章题目就可以知道作者要解决的是哪些问题。从方法论说，这也可以称为后来“年鉴学派”创导的问题史学。例如，托克维尔企图说明：何以全欧洲几乎都有同样的政体，它们如何到处都陷于崩溃？何以封建特权对法国人民比在其他地方变得更为可憎？何以中央集权行政体制是旧制度的体制，而不是大革命或帝国的创造？何以18世纪的法国的人们比其他国家人民更彼此相似，同时又彼此分离，漠不相关？尽管文明不断进步，何以18世纪法国农民的处境有时甚至比13世纪的农民处境更恶劣？何以18世纪法国文人成为国家的主要政治人物？何以法国人宁愿先要改革，后要自由？何以行政革命先于政治革命？路易十六时期是旧王朝最繁荣时
期，这种繁荣如何加速了革命？等等。每一个问题几乎都可写成专著。
与19世纪一些思想家、哲学家——从斯塔埃尔夫人到基内——不同，托克维尔不是凭空“思考”法国革命，而是扎扎实实地依靠对原始材料的分析研究得出结论。他阅读、利用了前人从未接触过的大量档案材料，包括古老的土地清册、赋税簿籍、地方与中央的奏章、指示和大臣间的通信、三级会议记录和1789年的陈情书。他是第一个查阅有关国有财产出售法令的历史家；他还努力挖掘涉及农民状况和农民起义的资料。根据这些史料，他得以深入了解、具体描绘旧制度下的土地、财产、教会、三级会议、中央与地方行政、农民生活、贵族地位、第三等级状况等，并阐发自己的论点。
作者简介
阿历克西·德·托克维尔（Alexis-Charles-Henri Clérel de Tocqueville，1805年7月29日－1859年4月16日），法国历史学家、政治家，社会学（政治社会学）的奠基人。出身贵族世家，经历过五个“朝代”（法兰西第一帝国、波旁王朝、七月王朝、法兰西第二共和国、法兰西第二帝国）。前期热心于政治，1838年出任众议院议员，1848年二月革命后参与制订第二共和国宪法，1849年一度出任外交部长。1851年路易-拿破仑·波拿巴建立第二帝国，托克维尔因反对他称帝而被捕，获释后对政治日益失望，从政治舞台上逐渐淡出，之后主要从事历史研究，直至1859年病逝。主要代表作有《论美国的民主》、《旧制度与大革命》。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我一直对那些能够洞察历史本质的书籍情有独钟，而《旧制度与大革命》正是这样一本让我期待已久的书。我并非历史专业的学生，但对人类社会的演进有着天然的求知欲。法国大革命，作为世界历史上最重要的事件之一，其背后牵扯的社会、政治、经济、文化等诸多因素，一直是我想要深入了解的。我希望这本书能够帮助我理解，在革命爆发之前，法国的“旧制度”究竟是怎样的形态？它又是如何孕育出革命的土壤？我尤其对书中所提及的“革命的幽灵”感到好奇，这究竟是一种怎样的社会情绪，一种怎样的思想氛围？我想要知道，那些看似平静的社会表象之下，究竟隐藏着怎样的暗流涌动。我对书中所描绘的贵族、教士、资产者、农民等不同阶层的生活状态和诉求充满兴趣。我想了解，在那个特定的历史时期，社会矛盾是如何累积的，最终又以怎样的方式爆发。我对作者对历史细节的描绘，以及他对历史事件背后逻辑的梳理都抱有极高的期望。我希望这本书能够让我看到一个立体的、有血有肉的法国，一个在旧制度压迫下，却又孕育着新思想的法国。我期待着它能为我打开一扇通往历史深处的大门，让我能够更深刻地理解人类社会发展的复杂性和必然性。
评分长久以来，我都被法国大革命的复杂性和深远影响所吸引，而《旧制度与大制度》这本书，无疑为我提供了一个深入探究的契机。我始终认为，理解历史的根源，才能真正把握其脉络。《旧制度与大革命》这个名字本身就充满了历史的厚重感，它承诺要揭示的是一个革命发生前夕的法国社会图景，一个被“旧制度”所笼罩的世界。我迫切地想知道，这个“旧制度”究竟是怎样的存在？它包含了哪些具体的社会、政治、经济结构？又是什么样的社会矛盾和不满，最终导致了这个制度的崩溃，并催生了那场波澜壮阔的大革命？我尤其对书中可能描绘的，那些隐藏在表象之下的社会不公，民众被压抑的诉求，以及思想启蒙是如何在潜移默化中改变人们的认知，这一切又是如何共同作用，最终点燃革命的火种感到强烈的好奇。我希望这本书能够为我提供一个系统性的分析框架，让我能够更清晰地理解历史事件的发生并非偶然，而是有着其深刻的内在逻辑和复杂的原因。我期待着它能带给我思想的启发，让我能够更深刻地认识到，历史的演进是一个多重因素相互作用、层层递进的过程。
评分这本书的封面设计就足以让人陷入沉思，厚重的纸张，古朴的字体，一切都暗示着它并非轻松的读物。我一直对历史抱有浓厚的兴趣，尤其是那些塑造了我们今天世界的重大变革。法国大革命，这个词本身就充满了戏剧性和象征意义，它不仅仅是一场政治的更迭，更是一场思想的地震，一次社会结构的重塑。我之所以选择阅读《旧制度与大革命》，正是被它所承诺的深度和广度所吸引。我期待着能够透过历史的迷雾，去理解革命为何会在那个特定的时刻爆发，它究竟是应运而生，还是某种早已埋下的种子最终破土而出？我希望这本书能为我揭示那隐藏在表象之下的复杂原因，让我看到在那场翻天覆地的动荡背后，隐藏着怎样的社会肌理，怎样的思想潮流，以及那些在历史舞台上扮演了不同角色的个体，他们的命运又是如何被时代的洪流所裹挟，又或是如何试图去驾驭这股洪流。我对书中所描述的社会结构，贵族阶级的特权，农民的困苦，以及新兴资产阶级的诉求都充满了好奇。我想知道，当旧的秩序摇摇欲坠时，人们是如何思考的，他们又是如何行动的。这本书，在我看来，将是一次深入历史肌理的探索，一次对人类社会发展规律的深刻反思。我期待着它能为我带来许多新的认知，让我能够更清晰地理解历史的进程，以及我们今天所处的世界是如何形成的。
评分我对历史的兴趣，很大程度上源于对社会变迁的探究，《旧制度与大制度》这本书，正好契合了我这一方向的求知欲。法国大革命，作为人类历史上影响深远的事件，其复杂性一直让我着迷。我希望这本书能够深入剖析，在革命发生之前，法国的“旧制度”究竟是怎样的社会结构？它又是如何孕育了革命的土壤？我尤其对书中可能探讨的，社会矛盾是如何在表层之下暗流涌动，人民的哪些基本诉求如何被长期压抑，以及这些因素最终如何汇聚成一股不可阻挡的力量，推动历史向前发展感到好奇。我想知道，在那场波澜壮阔的变革之前，社会上是否存在着一些不易察觉的裂痕，而这些裂痕又如何逐渐扩大，最终成为吞噬旧制度的深渊。我对作者对历史细节的细致描绘，以及他如何从宏观层面解读历史事件的内在逻辑都抱有极高的期待。我期待着这本书能够为我打开一扇通往历史深处的大门，让我能够更清晰地看到历史发展的脉络，理解社会变革的复杂性和必然性。
评分我一直对那些能够深入剖析社会变革原因的书籍充满兴趣，《旧制度与大革命》正是这样一本吸引我眼球的书。法国大革命，作为世界历史上的一个重要节点，其发生的原因和过程一直是我想要深入了解的。我希望这本书能够为我阐释，在革命爆发之前，法国的“旧制度”究竟是怎样的社会形态？它又是如何一步步积累了足以引发革命的社会矛盾？我尤其对书中可能描绘的，社会不公如何逐渐加剧，人民的哪些基本诉求如何被长期压抑，以及这些因素最终如何汇聚成一股不可抗拒的力量，从而推动了那场翻天覆地的变革感到好奇。我想知道，在那场历史性的动荡发生之前，法国社会是否就已经存在着一些不易察觉的裂痕，而这些裂痕又如何逐渐扩大，最终成为吞噬旧制度的深渊。我对作者对历史细节的深入挖掘，以及他如何从宏观层面解读历史事件的内在逻辑都抱有极高的期待。我期待着这本书能够为我提供一种全新的视角，让我能够更深刻地理解历史发展的脉络，看到那些隐藏在事件表象之下的普遍规律。
评分对历史的好奇心驱使我选择阅读《旧制度与大革命》，我一直认为，理解一个时代的过去，是认识当下和展望未来的关键。法国大革命，作为一个影响深远的标志性事件，其复杂性和多面性一直让我着迷。我希望这本书能够深入剖析，在革命发生之前，法国的“旧制度”究竟是一个怎样的社会结构？它又是如何孕育了革命的土壤？我尤其对书中可能探讨的，社会矛盾是如何在表层之下暗流涌动，人民的哪些基本诉求如何被长期压抑，以及这些因素最终如何汇聚成一股不可阻挡的力量，推动历史向前发展感到好奇。我想知道，在那场波澜壮阔的变革之前，社会上是否存在着一些不易察觉的裂痕，而这些裂痕又如何逐渐扩大，最终成为吞噬旧制度的深渊。我对作者对历史细节的细致描绘，以及他如何从宏观层面解读历史事件的内在逻辑都抱有极高的期待。我期待着这本书能够为我打开一扇通往历史深处的大门，让我能够更清晰地看到历史发展的脉络，理解社会变革的复杂性和必然性。
评分我一直对那些能够剖析历史事件背后深层原因的书籍着迷，而《旧制度与大革命》恰好满足了我对这一方面的求知欲。法国大革命，这个词语本身就蕴含着巨大的力量和历史意义，它不仅仅是一场政治的颠覆，更是一场社会和思想的深刻变革。我希望这本书能够为我揭示，在革命爆发之前，法国的“旧制度”究竟是怎样的存在？它又是如何一步步将法国推向了革命的边缘？我尤其对书中所可能阐述的，社会矛盾是如何在表面平静之下逐渐积累，人民的哪些诉求最终被压抑到了无法承受的程度，以及这些因素如何共同作用，最终引发了那场翻天覆地的变革感到好奇。我想了解，在那场巨变发生之前，社会上是否存在着一些不易察觉的裂痕，而这些裂痕又如何逐渐扩大，最终成为吞噬旧制度的深渊。我对作者对历史细节的严谨考证，以及他如何从宏观层面梳理历史事件的内在逻辑都抱有极高的期望。我期待着这本书能够为我提供一种全新的视角，让我能够更深刻地理解历史发展的脉络，看到那些隐藏在事件表象之下的普遍规律。
评分《旧制度与大制度》这本书，以其宏大的主题和深刻的洞察力，深深吸引了我。我一直认为，理解历史的关键在于理解历史事件发生的深层原因，而非仅仅停留在表面现象。法国大革命，这个词本身就充满了革命性的力量，它改变了法国，也影响了世界。我希望这本书能够为我揭示，在革命爆发之前，法国的“旧制度”究竟是一种怎样的社会结构？它又是如何一步步将法国推向了革命的边缘？我尤其对书中可能阐述的，社会矛盾是如何在表面平静之下逐渐积累，人民的哪些诉求最终被压抑到了无法承受的程度，以及这些因素如何共同作用，最终引发了那场翻天覆地的变革感到好奇。我想知道，在那场巨变发生之前，社会上是否存在着一些不易察觉的裂痕，而这些裂痕又如何逐渐扩大，最终成为吞噬旧制度的深渊。我对作者对历史细节的严谨考证，以及他如何从宏观层面梳理历史事件的内在逻辑都抱有极高的期望。我期待着这本书能够为我提供一种全新的视角，让我能够更深刻地理解历史发展的脉络，看到那些隐藏在事件表象之下的普遍规律。
评分拿到《旧制度与大革命》这本书，我的心情就如同即将踏上一段未知的旅程。我一直认为，历史并非是零散的事件堆砌，而是由内在的逻辑和规律所驱动的。法国大革命，作为人类历史上一个重要的转折点，它不仅仅是政治权力的更迭，更是思想的解放和社会的重塑。我想要了解，在革命发生之前，法国的社会结构是怎样的？“旧制度”究竟是一种什么样的存在？它又是如何一步步将法国推向革命的边缘？我尤其对书中可能阐述的社会矛盾如何激化，以及人民的哪些诉求最终被压抑到无法承受而爆发感到好奇。我想知道，在那场巨变发生之前，社会上是否存在着一些不易察觉的裂痕，而这些裂痕又如何逐渐扩大，最终成为吞噬旧制度的深渊。我对作者如何分析革命的原因，如何呈现当时的社会氛围，以及如何评价革命带来的影响都充满了期待。我希望这本书能够为我提供一种新的视角，让我能够更深刻地理解历史的进程，看到那些隐藏在事件表象之下的普遍规律。我期待着它能带给我思想的启发，让我能够更清晰地认识到，历史的演进并非偶然，而是有着其深刻的内在逻辑。
评分《旧制度与大革命》这本书，在我眼中，是一次对历史深层原因的探寻。我一直对那些能够解释“为什么”的书籍抱有浓厚的兴趣，尤其是在历史领域。法国大革命，这个词本身就充满了力量和意义，它改变了法国，也影响了世界。我想要深入了解，在革命爆发之前，法国的社会是如何运作的？“旧制度”究竟是一种怎样的体制？它又为何会在那个时刻崩塌？我尤其对书中所可能描述的，社会不公如何累积，民众的哪些不满如何被长期压抑，以及这些因素最终如何汇聚成一股不可阻挡的力量感到好奇。我想知道，在那场波澜壮阔的革命背后，隐藏着怎样的社会结构性问题，又有着怎样的思想启蒙在悄然发生。我对作者对历史细节的考察，以及他如何从宏观层面解读历史事件的逻辑都抱有高度的期待。我希望这本书能够为我打开一扇全新的窗户，让我能够更清晰地看到历史发展的脉络，理解社会变革的复杂性和必然性。我期待着它能带给我深刻的启示，让我能够对人类社会的发展有更深入的认识。
评分第二遍读了。注意到作者频繁提到「自由」这个词，且其描述的名词也令人不解，比如自由民族，还有自由被「有意义」修饰的时候，都是不能理解的地方，托克维尔口中的「自由」到底是什么呢？
评分革命并不是发生在王权最盛之时，而是在要开启改革的时候。 这个版本删减过多，及未标注删减缘由。有不尊重读者之嫌。 建议还是买商务印书馆那版。
评分第二遍读了。注意到作者频繁提到「自由」这个词，且其描述的名词也令人不解，比如自由民族，还有自由被「有意义」修饰的时候，都是不能理解的地方，托克维尔口中的「自由」到底是什么呢？
评分第二遍读了。注意到作者频繁提到「自由」这个词，且其描述的名词也令人不解，比如自由民族，还有自由被「有意义」修饰的时候，都是不能理解的地方，托克维尔口中的「自由」到底是什么呢？
评分革命并不是发生在王权最盛之时，而是在要开启改革的时候。 这个版本删减过多，及未标注删减缘由。有不尊重读者之嫌。 建议还是买商务印书馆那版。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有