很久以前就打算好好的读一读周易,可是那晦涩难解的卦爻辞实在令人望而生畏,于是周易这部中国最伟大的书籍便在我的手中拿起放下了无数次,却依旧不得其门而入。但时机还是慢慢地来了,在看不懂周易的日子里,我开始疯狂阅读各类哲学书籍,以期从中觅得一些这个宇宙、我这个人...
評分想深入了解周易,尤其是易象,这是必读的经典之作。如果之前看过其他各种周易译注,等你看了这本书会发现很多地方茅塞顿开,相见恨晚。虽然难以像尚先生那样学养深厚,易占“屡试不爽”,然心向往焉。中华书局的这个版本排版印刷非常舒服。第一本翻烂了,赶紧又买了一本收藏,...
評分如果你对易经还很懵懂,我觉得这并不是一本很好的入门书,单就作者的古文写作方式就不是很易读,加之古意的思维方式总会让你觉得牵强附会——其实这种感觉在任何一本书解易的书中都有。 不得不说的是,尚氏的确是易学史上的标志性人物,其易理似乎更接近古易质朴本质,此书如配...
評分近来读易,至于尚氏周易,全在象上下功夫,尤其服膺于《易林》之取象,所以在诠释当中,多以此为依据,多有发前人之所未发。本人通读两篇,粗得其旨要,略论于下: 尚氏取象,出两经卦互卦外,又有伏象,覆象,正覆象,半象等,综合运用这些内容来诠释彖爻辞在其中取象。其中多...
評分读书不求甚解,基本可作为快乐读书人的通则。中国读书人不读周易则读不通一半的中国书,也就没有什么道理称自己为读书人。我不算读书人,可早年因为稀奇古怪的原因,就读起了周易,几乎每年至少通读两遍,十余年下来,不敢说纬编三绝,也读烂了三本书,其中两种是高亨的《...
還是讀不太懂啊,感覺有點民科。
评分觀象,設卦,係辭;象為卦爻辭之源。易象,易理,易數,首在明象。“易無象外之辭”。然自王弼掃象,迎封建統治禮教之需,皆重義理,去易理遠,去易象為甚。尚老晚清進士,專攻易象,於卦爻辭中,窮象究理,訓字讀句,細加詳考,皆有齣處。覆象,伏象,互象,正反,大象,多方取象,並以左傳國語及焦氏易林為考據,旁引虞翻,鄭玄,王弼,荀爽,焦循,來知德等易學名傢所證,廓清謬誤,撥亂反正,可謂大觀。隻是易象所羅,於常為廣大,與說卦傳迥異,流於泛,如艮為牛,坎為血種種,取象過多,稍顯混亂。又如卦數取法,似乎都不入於先天八卦後天八卦,讀之不得其解。
评分觀象,設卦,係辭;象為卦爻辭之源。易象,易理,易數,首在明象。“易無象外之辭”。然自王弼掃象,迎封建統治禮教之需,皆重義理,去易理遠,去易象為甚。尚老晚清進士,專攻易象,於卦爻辭中,窮象究理,訓字讀句,細加詳考,皆有齣處。覆象,伏象,互象,正反,大象,多方取象,並以左傳國語及焦氏易林為考據,旁引虞翻,鄭玄,王弼,荀爽,焦循,來知德等易學名傢所證,廓清謬誤,撥亂反正,可謂大觀。隻是易象所羅,於常為廣大,與說卦傳迥異,流於泛,如艮為牛,坎為血種種,取象過多,稍顯混亂。又如卦數取法,似乎都不入於先天八卦後天八卦,讀之不得其解。
评分還是讀不太懂啊,感覺有點民科。
评分觀象,設卦,係辭;象為卦爻辭之源。易象,易理,易數,首在明象。“易無象外之辭”。然自王弼掃象,迎封建統治禮教之需,皆重義理,去易理遠,去易象為甚。尚老晚清進士,專攻易象,於卦爻辭中,窮象究理,訓字讀句,細加詳考,皆有齣處。覆象,伏象,互象,正反,大象,多方取象,並以左傳國語及焦氏易林為考據,旁引虞翻,鄭玄,王弼,荀爽,焦循,來知德等易學名傢所證,廓清謬誤,撥亂反正,可謂大觀。隻是易象所羅,於常為廣大,與說卦傳迥異,流於泛,如艮為牛,坎為血種種,取象過多,稍顯混亂。又如卦數取法,似乎都不入於先天八卦後天八卦,讀之不得其解。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有