具体描述
通过分析1978年以来中国城市化背景下“生产政治”的演化事实和既有理论,我们发现,经典的路径理论都不能解释中国在这一演化过程中所发生的事情。即使把一些研究历史阶段的理论连接起来,我们仍然不能得出一个清晰而合理的图谱。 中国所发生的进程,指向一种“例外”和“异常”。这种“异常”,表现为强制性阶级分工与技术分工之间的巨大差异。这种差异连接起了生产和政治。通过分析28个国家2005年的面板数据,我们得出了中国城市化进程中的技术分工趋势与其他国家的相似性；借助中国1978年至今这30年的数据,并通过对城市化率、三产的固定资产投资、就业和产出等做时间序列的分析,我们看到了生产领域的压缩和叠加。它远远超越了人们所能感知的“中国城市化时间缩短”这一特点。这些压缩与叠加,既有意图性因素也有非意图性因素。政治对人的阶级身份的先赋性规定,则把生产领域的压缩和叠加反映在了政治领域。此外,我们也能观察到生产和政治这两个领域中压缩与叠加之间的相互作用。 有许多机制促成了中国独特的城市化道路,它们是：“未曾与过往决裂就拥抱新形态”的改革方式；改革中权力的“警惕性”；改革中对矛盾性制度的包涵；精英通过把自身利益捆绑进既定的权力结构而延续优势地位以及经济增长中的“双层凝聚”性,即政治权力和民众为了不同的目的凝聚在增长这一核心下。这些机制为人们提供了洞悉中国城市化特性的钥匙。 随着城市化的展开和权力-资本矛盾体的运动,人们已经很难捕捉城市化中的权力结构和利益格局,它们呈现出弥散性,变得无形而间接。 亨利·列斐弗尔关于空间生产的理论给了我们巨大的启示。当我们把土地生产、工厂生产和空间生产作为刻画中国城市化路径的结构型线索时,一种基于生产结构的“压缩”和“政治多态共存”现象就出现了：工厂政治压缩土地政治的同时,空间政治压缩工厂政治和土地政治,此外三者又相互叠加。这是中国所显现的“充满矛盾的、令人费解的”制度多样性的真正根源。 为了捕捉政治样态压缩和叠加中发生的机制和过程,我们借助权力、资本与土地的互动,并把这些解释性要素贯穿于各个章节。正是权力、资本和土地的不同互动方式,构成了不同的政治样态；也是三者的互动,制约着政治样态压缩和叠加的机制。当面临地缘政治和金融资本等外部因素冲击时,中国所特有的、融合了过往与当下制度的混合结构,就表现出了多面性。政治权力是中国城市化中的主导性因素,它充满警惕性又运行严密。我们用“权力分工理论”和“权力内部生产理论”,来概括中国政治权力运行的特征。 城市空间生产的开展,给中国的政治演化提供了新的机会和挑战。政治权力对空间生产的垄断,既加剧了社会极化,又孕育了政治介入和社会整合的能力。新加坡提供了正面的例子,而英国和美国等资本力量强大的国家,则面临着政治向金融资本交权的结构性危机。 综合来看,中国的城市化和“生产政治”的动态演化,代表了一种独特路径：基于生产方式的、生产和政治相互作用的、政治样态的压缩与叠加。经典理论家们或许未曾预料,这种“多政治样态的共存”景观,竟会如此发生。实践中,它为民族国家城市化的演化路径提供了新的样本；理论上,它昭示了以往理论谱系的贫困和局限,并带领我们走向新的、可欲的、和更加包容的理论图谱。 在中国的城市化和动态的“生产政治”演化中,变革远没有完成。它的多面相特征和对矛盾的包容,将为国家的未来提供更多的可能。
作者简介
赵杰，女（1979-）山东济南人，复旦大学经济学院理论经济学博士后，复旦大学国际关系与公共事务学院政治学博士。现为中国浦东干部学院教师。主要研究领域：城市化、社会福利、生产政治、精英网络与社会政策。
目录信息
导论 规律与例外
——世界城市化中的政治样态演进
第一节 问题的提出与文献
一、中心问题
二、问题的由来与概念
三、演化路径之谜
第二节 对象与假设
一、研究对象及其选择
二、研究时段的选择
三、命题与假设
第三节 方法与模型
一、研究方法
二、模型的构建(三维图的剖面)
第四节 篇章结构
第一章 大历史的插曲还是规律的失效?
第一节 理论与异常
一、已知路径
二、三大历史阶段
三、“阶段”与“路径”合流吗？
第二节 规律还是迷思?
一、不同的视角
二、战争激发的变迁？
第三节 例外：压缩与多态共存
一、几种“异常”
二、压缩、共存与多态叠加
三、“例外”：中国的独特路径
本章小结
第二章 充满警惕性的政治权力
——压缩城市化的内部主导者
第一节 政府主导下的社会生产
一、表象：权力后果的趋同
二、差异性后果的出现
三、历史补偿性机制？
第二节 权力的伪装
一、强制资本结合体
二、权力的多头一体中心化
三、权力的伪装
第三节 城市化中政治权力的运行
一、权力分工理论
二、权力内部生产理论
三、权力理论的边界与指向
四、权力理论的检验与应用
本章小结
第三章 工厂政治压缩土地政治
第一节 农业生产向工厂生产转型的政治经济学
一、资本强制积累
二、趋工业化的压缩结构
三、新生产等级的诞生
第二节 警惕型改革
——权力、资本、土地互动下的第一次政治样态转型
一、阶层结构的意图性调整
二、警惕型政治下的改革
三、 “双层凝聚型”体制
第三节 打造资本家还是打造资本主义？
——追问第一次转型
一、打造“社会主义资本家”
二、资本权力矛盾体
三、双态政治的共存
本章小结
第四章 空间政治压缩工厂政治
第一节 从工厂生产到空间生产的政治经济学
一、资本过度积累
二、“趋空间生产型”压缩
三、“药方”：城市空间生产
第二节 从工厂政治到空间政治
——政治样态的第二次转型
一、从经营工厂到经营城市：新商品
二、从工厂主导到空间主导
三、权力弥散下的中心化控制
第三节 遗产与内核
——对第二次转型的追问
一、三态政治的共存
二、权力资本矛盾体的形变
三、垄断空间生产
本章小结
第五章 土地政治、工厂政治、空间政治的压缩与叠加
——中国独特的城市化经验
第一节 压缩与叠加的起源与机制
一、未决裂的革新：压缩与叠加的由来
二、压缩与叠加的发生机制
第二节 制度演化的粘性与阻滞
一、政治的粘性：权力与资本的互动
二、制度的演化与阻滞：阶级结构的力量
第三节 追求的结果，还是历史的意外?
一、大国演化的新规律？
二、开放的空间
本章小结
结论
一、形态变体及其机制
二、比较与超越——再谈从历史切面到理论谱系
三、迈向新的政治谱系与政治样态版图
四、本书的创新与不足
附录
参考文献
中文文献
英文部分
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这是一本让我花了相当长时间去消化和回味的著作。作者在《压缩与叠加：1978年以来中国城市化与“生产政治”演化的独特路径》一书中，为我们呈现了一幅极其复杂而又引人入胜的中国城市化图景。我个人认为，这本书最核心的贡献在于它将“生产政治”这一概念，作为理解中国城市化独特性的钥匙。它突破了仅仅从经济或地理角度来解读城市发展的局限，而是将政治权力、国家策略、地方政府的运作、资本的逐利逻辑以及不同社会群体的利益诉求，有机地整合起来，解释了城市空间是如何被塑造、被分配、被改造的。 “压缩”与“叠加”这两个比喻，非常精妙地概括了中国城市化过程中的两个显著特征。一方面，“压缩”体现了其惊人的速度和效率，土地的开发、人口的聚集、经济的增长，仿佛都被高度浓缩，这背后必然有强大的政治和社会动员作为支撑。另一方面，“叠加”则揭示了这种快速发展并非是在真空环境中发生，而是与既有的历史、文化、社会结构等因素不断碰撞、融合，形成了中国城市独特而复杂的“肌理”。读到这里，我深刻体会到，中国城市的发展并非一条单一线性的道路，而是充满了各种曲折、矛盾与张力，而这些，都与“生产政治”的逻辑息息相关。
评分当我翻开《压缩与叠加：1978年以来中国城市化与“生产政治”演化的独特路径》这本书时，我首先被其沉甸甸的学术分量所吸引。作者并没有采用那种轻松易读的叙述风格，而是以一种严谨、深入的姿态，剖析了1978年以来中国城市化进程背后的复杂动因。其中，“生产政治”这一核心概念，无疑是理解整本书的关键。它让我意识到，城市空间的生成与演变，并非仅仅是市场规律的自然结果，而是深植于特定的政治体制、国家战略、地方政府的积极运作以及资本与社会力量的博弈之中。 书中所提出的“压缩”与“叠加”这两个比喻，在我看来，极具概括性和启发性。“压缩”形象地描绘了中国城市化过程中那种令人惊叹的速度与强度，仿佛是将数十年甚至上百年的发展历程，高度浓缩在相对短暂的时间里，这背后必然是强大的资源动员能力和政治推动力。而“叠加”，则揭示了这种快速扩张并非在真空环境中发生，而是与过往的社会结构、历史记忆、地理环境等因素相互碰撞、融合，形成了中国城市独特而复杂的“肌理”。这种既追求效率与速度，又无法摆脱历史与现实羁绊的城市化模式，正是本书试图深刻解读的核心。
评分《压缩与叠加：1978年以来中国城市化与“生产政治”演化的独特路径》这本书，在我阅读过程中，逐渐将我带入了一个宏大而精密的分析场域。作者以“生产政治”为理论核心，深入剖析了1978年以来中国城市化发展的独特轨迹。我必须承认，起初“生产政治”这个概念对我来说有些抽象，但随着阅读的深入，我逐渐体会到它并非空泛的理论说教，而是作者用来解释中国城市化过程中各种现象的强大分析工具。它揭示了，城市空间的生成与演变，绝非单纯的市场博弈，而是深深地烙印着政治权力、经济利益、制度安排以及社会力量相互作用的痕迹。 书中提出的“压缩”与“叠加”的比喻，对我而言极具启发性。“压缩”很好地概括了中国城市化进程中那种令人惊叹的速度与强度，仿佛是将数代人的发展浓缩于几十年之内，这是前所未有的。而“叠加”则让我看到了这种快速扩张背后所承载的复杂性，新生的城市形态、经济模式与原有的社会结构、文化传统相互交织，形成了独特的空间肌理与社会景观。这种既追求效率与速度，又无法摆脱历史与现实羁绊的城市化过程，正是中国独有，也是本书试图深刻解读的。
评分《压缩与叠加：1978年以来中国城市化与“生产政治”演化的独特路径》这本书，给我最深刻的印象是作者构建的分析框架。作者并没有简单地罗列中国城市化的成就或挑战，而是巧妙地将“生产政治”这一概念作为贯穿始终的主线。对我而言，理解“生产政治”是理解本书的关键。它强调了在中国的语境下，城市的发展并非仅仅是经济规律的自发作用，而是深深地与政治权力、国家战略、地方政府的运作以及不同社会群体的利益博弈紧密相连。 书中关于“压缩”和“叠加”的比喻，也极大地帮助我理解了中国城市化过程中一些看似矛盾的现象。所谓的“压缩”，很好地概括了中国城市化进程中那种史无前例的速度和强度，仿佛将数代人的发展浓缩于几年之内，这背后必然有强大的政治动员和资源调配作为支撑。而“叠加”，则揭示了这种快速发展并非在一片空白之上进行，而是与过往的社会结构、历史记忆、文化传统等相互碰撞、融合，形成了如今中国城市特有的复杂肌理。这种将速度与历史、现代与传统、国家力量与个体诉求巧妙融合的城市化模式，正是本书试图深刻解读的核心。
评分这本书给我带来的震撼，远不止于对其宏观叙事的理解，更在于作者对微观案例的深入剖析。我反复翻阅书中关于不同地区城市化进程的个案研究，那些鲜活的例子，如同一个个缩影，折射出中国城市化背后的多元动力与内在矛盾。无论是东南沿海的经济特区如何凭借政策红利和外资驱动，实现“空心化”向“虹吸化”的转变，还是内陆地区如何在新时代的号召下，试图通过产业转型与区域协调，扭转发展劣势，书中都提供了极为翔实的史料和富有洞察力的分析。 尤其令我印象深刻的是，作者并没有回避城市化过程中伴随的各种社会问题，例如城乡差距的拉大、原住民权益的保障、环境资源的压力，以及由此引发的社会张力。他并没有将这些问题简单地归咎于市场失灵或政府失职，而是将其置于“生产政治”的框架下，探讨这些问题是如何作为特定发展模式的“副产品”出现的，又是如何在后续的政治与经济博弈中得到回应、调节或被掩盖。这种审慎而辩证的分析，让我对中国城市化道路有了更为全面和深刻的认识，也让我反思我们所处的时代，以及我们如何理解和参与到城市的发展进程中。
评分读罢《压缩与叠加：1978年以来中国城市化与“生产政治”演化的独特路径》，我深感作者在梳理中国城市化这一宏大主题时，所展现出的非凡的学术功力和敏锐的洞察力。他并没有采取简单的时间线叙事，而是巧妙地将“生产政治”这一理论工具贯穿于整个分析之中，使得对城市化进程的解读，从单纯的空间变迁，上升到了对背后权力结构、经济逻辑和意识形态博弈的深刻洞察。书中对“生产政治”的定义和应用，无疑为理解中国式的城市化提供了一个全新的视角，它揭示了城市空间的生成与重塑，并非自然而然的市场力量作用，而是深植于国家意志、地方竞争、资本逐利以及社会群体互动等多种力量的交织与博弈之中。 我尤其欣赏作者在处理“压缩”与“叠加”这两个核心概念时的精妙。所谓的“压缩”，不仅是指城市空间的扩张速度，更是指在有限的时间内，将各种生产要素——土地、资本、劳动力——进行高度集中与激活，从而实现经济增长与城市化的“短平快”模式。而“叠加”，则是在这种快速扩张的过程中，新生的城市形态与旧有的社会结构、空间记忆、文化传统之间产生的复杂关系，它表现为新旧事物的并存、冲突、融合，乃至新的社会空间与认同的生成。这种对中国城市化特征的精准捕捉，让我对书中那些详实的案例分析，有了更深层次的理解，也让我看到了中国城市发展中独特的“非线性”和“混合性”特征。
评分这本书给我的感觉，如同解剖一把复杂的精密仪器。作者在《压缩与叠加：1978年以来中国城市化与“生产政治”演化的独特路径》一书中，对1978年以来的中国城市化进程，进行了抽丝剥茧式的深入分析。他并没有满足于描述城市规模的扩张和人口的迁移，而是将目光聚焦于隐藏在这些显性变化背后的“生产政治”逻辑。对我而言，理解“生产政治”是解锁这本书核心思想的关键。它不仅仅是简单的经济生产的政治化，更是指在特定的政治经济体制下，生产活动本身如何被组织、被驱动、被分配，以及这种组织和驱动方式如何深刻地影响着城市空间形态的演变。 书中的“压缩”与“叠加”两个概念，在我脑海中勾勒出一幅生动的图景。一方面，“压缩”象征着改革开放以来中国城市化速度的惊人，仿佛在一夜之间，无数的土地被城市的面貌所取代，这背后必然蕴含着强大的资源动员能力和政治推动力。另一方面，“叠加”则揭示了这种快速发展并非在一片空白之上进行，而是与过往的社会结构、历史记忆、地理环境相互碰撞、融合，形成了如今中国城市特有的复杂肌理。这种既有“速度”又有“厚度”的城市化，在我看来，是理解中国城市独特性的重要维度。
评分这本书，如同一面多棱镜，折射出中国城市化进程中各种复杂而深刻的现象。作者在《压缩与叠加：1978年以来中国城市化与“生产政治”演化的独特路径》一书中，将“生产政治”这一概念置于核心地位，深刻地解释了为何中国城市化会走上一条如此独特的发展道路。对我而言，理解“生产政治”，意味着认识到在中国的语境下，城市的发展不仅仅是经济规律的运作，更是国家意志、地方政府的积极角色、资本的逐利本能以及社会各方力量相互博弈的综合体现。 “压缩”与“叠加”这两个意象，在我脑海中勾勒出了一幅生动的画面。“压缩”象征着中国城市化过程中那种令人瞠目结舌的速度与强度，仿佛在短时间内完成了过去需要几代人才能完成的转变，这背后必然是强大的政治和社会动员。而“叠加”，则揭示了这种快速发展并非在一片空白之上进行，而是与原有的社会结构、历史记忆、文化传统等相互碰撞、融合，形成了中国城市独特的、层次丰富的“肌理”。这种在高速发展中不断叠加、融合的历史与现实，正是本书试图揭示的中国城市化独特路径，它充满了张力，也充满了创造性。
评分初读《压缩与叠加：1978年以来中国城市化与“生产政治”演化的独特路径》，我首先被其厚重的篇幅和宏大的叙事所吸引。作者以史诗般的笔触，铺陈开来一段跨越四十余载的中国城市化画卷，细致入微地描绘了这一过程背后错综复杂的“生产政治”逻辑。从改革开放初期，一片片荒芜的土地如何被迅速催生为拔地而起的城市森林，到如今城市群的扩张与内部结构的重塑，书中没有停留在简单的速度与规模的赞歌，而是深刻地挖掘了每一次空间跃迁、每一次产业布局调整背后，是如何被特定的权力关系、经济利益和意识形态所塑造。 我特别着迷于作者对于“生产政治”这一概念的阐释，它并非简单地指代生产关系的变革，而是将生产活动本身置于政治博弈的中心，探讨在特定制度环境下，国家、资本、地方政府乃至个体之间如何围绕生产要素的组织、配置与增值进行复杂互动，并以此驱动城市空间形态的演进。书中所提及的“压缩”与“叠加”，恰如其分地捕捉了中国城市化过程中最为显著的特征：一方面，是土地资源的极速消耗与城市空间的密集扩张，仿佛将数十年的发展浓缩于几年之内；另一方面，则是旧有空间肌理与新兴发展模式的并置、冲突与融合，历史的痕迹与现代的脉络交织，共同构筑了当下中国城市的复杂性。
评分《压缩与叠加：1978年以来中国城市化与“生产政治”演化的独特路径》这本书，给我带来的最大启示在于，它让我看到了中国城市化并非一个简单的线性发展过程，而是充满了复杂的权力博弈和利益纠葛。作者以“生产政治”为理论视角，深入剖析了在改革开放以来，国家、地方政府、资本以及社会群体之间如何围绕生产要素的组织、配置和增值展开互动，并以此驱动城市空间的演变。这种视角，让我不再仅仅将城市看作是地理空间上的扩张，而是将其理解为权力与资本共同塑造的社会空间。 书中“压缩”与“叠加”的概念，对我而言，是理解这种复杂性的绝佳隐喻。“压缩”代表了中国城市化惊人的速度和规模，仿佛将过去几十年的发展浓缩在一瞬间，这背后必然有强大的政治意愿和资源调配能力。而“叠加”则揭示了，在这种快速扩张的同时，新生的城市形态、经济模式与旧有的社会结构、历史记忆、文化传统之间产生了复杂的关系，既有冲突，也有融合，最终形成了中国城市独特的、多层次的肌理。这种在高速发展中不断叠加、融合的历史与现实，正是本书试图揭示的中国城市化独特路径。
评分极力推荐，这本书真乃政治经济学领域的惊艳之作。土地政治到工厂政治到空间政治，中国城市化进路充满压缩、叠加与共存的政治样态，其运作逻辑背后是政治权力与资本的强势结盟，这是中国特色城市化的演进路径，也是中国现代国家建构的路径依赖。土地、资本与空间三者变量的交互为现代国家政权分类提供了新的分析框架。 作者很年轻，学术功底与知识储备量却相当了得，中国的“斯考切波”！
评分极力推荐，这本书真乃政治经济学领域的惊艳之作。土地政治到工厂政治到空间政治，中国城市化进路充满压缩、叠加与共存的政治样态，其运作逻辑背后是政治权力与资本的强势结盟，这是中国特色城市化的演进路径，也是中国现代国家建构的路径依赖。土地、资本与空间三者变量的交互为现代国家政权分类提供了新的分析框架。 作者很年轻，学术功底与知识储备量却相当了得，中国的“斯考切波”！
评分真好看
评分真好看
评分真好看
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有