The Huey Williams Story pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Zilch Pub Inc

作者:Kaufman, Andy

出品人:

页数:495

译者:

出版时间:

价格:16.95

装帧:Pap

isbn号码:9781930410008

丛书系列:

图书标签:

• 自传
• 音乐
• 爵士乐
• 钢琴
• 音乐家
• 美国
• 文化
• 艺术
• 回忆录
• 爵士钢琴家

遗失的星辰：一部关于爵士乐黄金时代的史诗 作者：伊芙琳·里德 (Evelyn Reed) 出版社：月光出版社 (Moonlight Press) 出版年份：2024年 页数：688页 装帧：精装 --- 简介： 《遗失的星辰》并非仅仅是一部关于音乐的书籍，它是一幅由烟雾缭绕的俱乐部、午夜霓虹灯以及不朽旋律编织而成的宏大画卷。伊芙琳·里德以其标志性的、兼具学术严谨与小说般叙事张力的笔触，带领读者潜入二十世纪四十年代末至六十年代初，美国爵士乐从战后摇摆乐的鼎盛走向现代主义革命的动荡与辉煌时期。 本书的核心，是追溯那些在历史洪流中被刻意淡化、或因时代更迭而被匆匆遗忘的非裔美国音乐家群体。里德没有将焦点集中于那些早已被“摇滚乐之神”或“蓝调巨人”等标签固化的巨匠身上，而是将目光投向了那些在“冷爵士乐”（Cool Jazz）、“硬波普”（Hard Bop）的边缘地带耕耘，用他们独特的节奏和和声语言，默默奠定了现代爵士乐基石的“次要天才”们。 第一部分：战后的余烬与声音的觉醒 (1947-1953) 故事始于二战结束后的纽约和芝加哥。摇摆乐的商业化使许多追求艺术纯粹性的乐手感到窒息。里德详细剖析了在“五点”(The Five Spot) 和“米斯蒂克”(The Mystique) 等地下俱乐部中发生的静默革命。这一部分着重描写了“节奏核心”的演变——鼓手们如何从简单的节拍器转变为复杂的对位发起者，贝斯手们如何挣脱和声的桎梏，成为旋律的构建者。 读者将深入了解阿尔伯特·“节奏之王”·琼斯（Albert "Rhythm King" Jones）——一位被公认为在复杂节拍切换方面超越同时代所有人的鼓手，却因其强烈的个人主义和对唱片公司的抵制，终其一生只留下四张稀有的现场录音。里德通过翻阅陈旧的演出合同、私人信件和当时的乐评人留下的手稿，重构了琼斯如何用“反拍点缀法”颠覆了听众对时间流逝的认知。 此外，本书还首次披露了一群来自新奥尔良和堪萨斯城，试图将根源布鲁斯中的情感深度融入到当时日益抽象化的冷爵士乐中的“情感派萨克斯风手”的故事。他们面对的挑战是，如何在追求技术极致的同时，保留音乐中那份原始的、直击人心的“蓝调灵魂”。 第二部分：硬波普的叛逆与都市的孤独 (1954-1959) 随着爵士乐进入它的“黄金十年”，硬波普的出现标志着对早期比波普（Bebop）过度智性化倾向的反动。里德将焦点转向了费城和底特律——这两个在工业衰退阴影下孕育出更具攻击性、更注重即兴独奏爆发力的音乐流派的城市。 这一部分的核心人物是钢琴家塞西莉亚·“塞西”·布莱克伍德（Cecilia "Ceci" Blackwood）。布莱克伍德是当时少数能与所有主要男乐手同台竞技的女钢琴家，但她始终被唱片公司视为“装饰品”而非“作曲家”。里德通过详尽分析布莱克伍德未发表的钢琴手稿——其中包含了大量融合了福音音乐和德彪西风格的和弦进行——揭示了她如何在男性主导的音乐世界中，通过更复杂的半音阶和声，构建出属于自己的、充满疏离感的都市景观。 本书特别设置了一章，探讨了爵士乐手在民权运动前夜的微妙社会地位。他们是文化英雄，却在日常生活中面临着种族隔离和经济压榨。里德展示了音乐如何成为一种无声的政治宣言，通过即兴段落中突然拉长的音符、突然的休止符，来表达对社会不公的无声抗议。 第三部分：自由的边缘与实验的代价 (1960-1964) 进入六十年代，爵士乐开始探索前所未有的自由领域，向“自由爵士乐”（Free Jazz）过渡。里德笔锋一转，探讨了那些被主流爵士乐界视为“疯子”或“失败者”的先驱者们。 最引人注目的是小号手马库斯·“回声”·范宁（Marcus "Echo" Fanning）。范宁痴迷于“音色即是旋律”的理念，他的演奏常常摒弃既有的调性框架，追求纯粹的噪音和高频的啸叫。里德追溯了范宁在巴黎和柏林的短暂流亡生涯，那里，一些欧洲的先锋派艺术家接纳了他。通过对范宁在欧洲录制的稀有磁带的分析，里德论证了范宁的实验并非无意义的混乱，而是一种对传统美学“完美”的深刻反叛，预示了七十年代前卫音乐的到来。 最终，本书以一种略带伤感的基调收尾。在摇滚乐和灵魂乐的浪潮冲击下，这些技艺精湛但商业上不被看好的“遗失的星辰”们，有的陷入贫困，有的转行教授音乐基础课程，有的甚至彻底离开了音乐界。里德的目的，是将这些闪耀过、却被后世遗忘的光芒重新点亮，提醒我们，爵士乐的真正财富，并不在于那些登顶的巨星，而在于那些在阴影中，为了音乐的纯粹性献出一切的无名英雄。 专家推荐： “里德的著作是一次历史性的考古发掘。她挖掘的不是我们熟悉的宝藏，而是那些被埋藏在黄金年代地基下的、支撑起整个结构的基石。阅读《遗失的星辰》，就像是重新聆听了整个二十世纪的爵士乐史，但这次，你听到了所有被静音的部分。” —— 阿诺德·费舍尔 (Dr. Arnold Fischer)，耶鲁大学音乐史学教授 “伊芙琳·里德展现了无与伦比的文献研究能力。她不仅描述了音乐如何被演奏，更深入剖析了音乐家们如何在社会、种族和经济的巨大压力下，坚持他们的艺术信念。这是一本对‘艺术家的牺牲’最深刻的致敬。” —— 莱拉·桑德斯 (Leila Sanders)，《音景杂志》特约评论员

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书简直就是一场文字的盛宴，但对我来说，更像是一场消化不良的灾难。我习惯了那种叙事流畅、情感真挚的作品，而这本书完全是反其道而行之。它的语言华丽而堆砌，每一个段落都像是在炫耀作者的词汇量，但那些辞藻堆砌在一起，却无法形成有意义的画面或深刻的情感共鸣。我感觉自己像是在欣赏一幅用极其复杂的笔触描绘的抽象画，颜色是很多，但主题在哪里？我试着去感受那些作者试图传达的“氛围”，结果只捕捉到一种令人窒息的矫饰感。人物的对话尤其令人困扰，他们似乎总是用最迂回、最不直接的方式表达最基本的意思，好像生怕被人听懂似的。更要命的是，这本书的节奏感完全是失控的，有些部分冗长得让人昏昏欲睡，而有些关键转折点却草草带过，根本没有给予足够的铺垫。我读完后，留下的是一种强烈的“什么都没读进去”的空虚感，所有的精力都消耗在了试图解读那些不必要的装饰上，真正的故事内核却被掩埋得无影无踪。

评分☆☆☆☆☆

我得说，这本书的装帧设计倒是颇具匠心，封面和内页的排版都透露出一种精致的品味，这或许是它最大的优点了。然而，一旦真正进入文本内部，那种美好的感觉立刻土崩瓦解。作者似乎对时间线的处理有着一种病态的执着，不停地在过去、现在和假设的未来之间跳跃，而且没有任何明确的标记，这让读者必须时刻保持高度警惕，生怕错过哪个关键的时间点。这种叙事手法如果运用得当，可以制造出一种迷人的复调效果，但在本书中，它带来的更多是混乱和疲劳。我经常需要翻回去查找前文，以确定当前发生的事情到底发生在哪个时间段，这极大地打断了阅读的流畅性。此外，书中引入了大量晦涩难懂的专业术语或自创的术语系统，却没有提供足够清晰的解释，这使得理解情节的门槛被抬得非常高。我感觉自己不是在阅读一个故事，而是在努力破译一份加密文件，最终的发现是否值得这份辛苦，完全是一个未知数。

评分☆☆☆☆☆

这本书的基调是压抑的，但这种压抑感似乎不是源于深刻的悲剧性，而是一种故作姿态的阴郁。作者似乎坚信，越是使用黑暗、负面的意象，作品就越有深度，结果就是，所有的场景都笼罩在一片不必要的灰暗之中，缺乏光亮和希望的对比，使得任何情感的起伏都显得平坦无力。人物的内心独白占据了大量的篇幅，但这些独白充斥着大量的自我矛盾和无休止的内耗，读起来让人感到透不过气。我希望能看到一些行动，一些能够推动故事前进的实质性进展，而不是永无止境的心理分析。更让我难以接受的是，书中似乎存在着一种对“普通人”的轻蔑态度，作者似乎认为只有那些极度扭曲、痛苦不堪的角色才值得被书写，任何稍显正常的情感反应都会被一笔带过。这种视角上的单一和刻板，让整个故事显得狭隘且缺乏共鸣的基础。我期待看到更广阔的人性描绘，而不是一味地沉溺于负面情绪的泥潭。

评分☆☆☆☆☆

这本书，怎么说呢，简直就是一团迷雾，我努力想抓住点什么，却总是徒劳无功。从翻开扉页的那一刻起，我就感觉自己像是在一个巨大的迷宫里打转，每条路都通往更深的困惑。作者似乎有一种天赋，能把最简单的事情描述得极其晦涩难懂，仿佛每一个句子都藏着某种只有他自己才懂的密码。我不得不反复阅读同一段落，试图从中挖掘出任何一丝清晰的逻辑线索，但最终得到的只有更深的挫败感。角色的动机模糊不清，情节的发展更是像断了线的风筝，四处乱窜，毫无章法。我甚至开始怀疑，作者是不是故意想让读者感到困惑，用这种“后现代解构主义”的手法来挑战我们的阅读极限。这本书读起来一点也不轻松，更像是完成了一项艰巨的智力任务，而回报却是寥寥无几的理解。我花了大量的时间试图理解那些看似深奥的哲学思辨，但它们最终沉淀下来的，只是一些空洞的口号和自我重复的论调。这本书的结构松散得让人发指，章节之间的衔接生硬得像是硬生生地拼凑起来的碎片，读者的体验极度割裂，难以沉浸其中。

评分☆☆☆☆☆

从文学性的角度来看，这本书的野心无疑是巨大的，它似乎想囊括一切，探讨所有宏大的主题，但结果却是“样样通，样样松”。作者试图在一个相对有限的篇幅内塞进太多的哲学思考、社会批判和个人情感纠葛，导致任何一个主题都没有得到充分的挖掘和深入的探讨。每一个论点都只是蜻蜓点水般地触碰了一下，然后就被下一个更“重要”的议题所取代。这种浅尝辄止的态度，让我在阅读过程中充满了被敷衍的感觉。我需要的是扎实的论据或者强有力的情感支撑，而不是那些悬浮在半空中的、未经检验的断言。此外，书中引用的各种典故和隐喻似乎也缺乏必要的上下文解释，对于不熟悉特定文化背景的读者来说，这些地方几乎是无法逾越的障碍，如同在沙滩上建造城堡，看似宏伟，一遇退潮便功亏一篑。这本书更像是作者的一份个人笔记的粗略整理，而不是一部经过精心雕琢、面向公众的作品。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆