图书标签: 二战 历史 德國 歷史 二戰 问 戦 军事
发表于2024-11-25
戰敗者的觀點 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
德軍敗將親身解釋二戰謎團。
著名軍事戰略學家李德哈特的重要著作,首次在臺公開出版。
了解真實的二戰史,不能忽略戰敗者的看法。
二戰關鍵時刻,德國敗軍之將如何看待
一戰德國投降後,本來一窮二白,何以在短短二十年間重新建軍、茁壯強大,可再次發動戰爭?此一過程,本書讓德軍將領現身說法。
德國將領如何評價希特勒?希特勒當兵只是一介下士,但他擅長權術與蠱惑人心,卻最終指揮一群受過專業軍事訓練的普魯士軍事貴族東征西伐。對這個拿破崙、馬基維里和穆罕默德的綜合體,將軍們是敬畏多,還是不屑多呢?
德國原本可以在敦克爾克把英法聯軍殲滅,結果一個說不清來源的命令,讓三十三萬名軍人逃脫德軍包圍。這個命令是誰發出的?德軍將領一致認為,如果不是如此,盟軍日後絕無能力反攻歐洲。
「沙漠之狐」隆美爾,本是希特勒欽點的「戰爭英雄」,最後為什麼卻被希特勒神秘處死?
利用戰車發動攻擊的裝甲戰術本是英國人的發明,結果由德國人發揚光大,還藉此打敗英軍。德軍將領們對此如何評價?
德軍將領如何看待好大喜功的墨索里尼?如果他沒有比肩德國,到處征戰,拖累德國收拾殘局,害德軍戰線擴大,難以兼顧的話,歷史會有什麼不同嗎?
「攻擊是最好的防禦」,但進攻阿登最後卻演變成德軍「最壞的防禦」。為什麼?
盟國主張德國「無條件投降」,反而是延長戰爭的元凶?德軍敗將為何得出這個結論?
第二次世界大戰是人類有史以來最大規模的戰爭,它對七十年後的世界格局依然有著重大影響,直到今天,二戰歷史依舊充滿疑團,有各種解釋和看法,值得繼續研究。李德哈特是位知名的軍事戰略與軍事歷史學家,他的著作超過三十餘冊,在臺出版過《戰略論》、《第二次世界大戰戰史》等,對臺灣軍事、戰略界之影響甚高。說李德哈特是臺灣戰略學界的啟蒙大師一點也不為過。
李德哈特的這本著作,是作者在二戰結束之後,與德國將領們做多次交流的傑作。這時戰敗者才被俘虜不久,作者直接面對他們搜集了大量的第一手證詞,彼此之間做交叉比對,並輔助以大量文獻資料,從而寫成。
這正是本書的獨特之處。歷史一般由戰勝者所書寫,並盡量忽略戰敗者的聲音。但本書作者採取了戰敗者的視角,從德國將領的角度,追溯德國在一戰後的建軍過程、軍事力量的再崛起,以及如何走向戰爭,如何最終失敗的過程。他筆下的希特勒,是藉由德軍將領之眼而折射出的拿破崙、馬基維里和穆罕默德的綜合體。而諸將領們對希特勒,既敬畏又不屑。這樣的關係,又有多少會影響到二戰德國的興衰呢?
關於二戰的出版品中多如牛毛,但本書獨樹一幟,無論是對軍事史、軍事思想的研究者,還是對一般歷史感興趣的讀者,都頗有裨益。
李德哈特(Sir B. H. Liddell Hart)
英國戰略家和史學家,有「二十世紀克勞塞維茨」之稱,其作品極多,以戰略與戰爭歷史為主。出生於1895年10月,第一次世界大戰期間兩度受傷,在索穆河會戰中存活,1927年上尉退伍。
離開部隊後以寫作為生,曾在《每日電報》和《泰晤士報》擔任軍事記者,其戰略思想的雛形,是在1929年出版的《歷史中的決定性戰爭》中奠定,本書之後不斷地延伸與修訂,最後取名《戰略論:間接路線》。著作超過三十餘冊,除《戰略論》和兩次大戰戰史外,還有他自己的傳記。李德哈特治學嚴謹,他所寫的歷史為人們所推崇的原因之一,就是他會親自作田野調查,實勘戰場或遺跡,收集足夠材料後才開始書寫。
二次大戰前(1937-1938)擔任英國陸軍部長賀爾.貝利夏的私人顧問,並影響了張伯倫政府的陸軍改組政策。李德哈特是閃擊戰的倡導者,其地位與富勒將軍齊名,並被德國古德林將軍譽為「機械化戰爭理論的創始者」。他的研究不限於軍事領域,更涉足歷史和哲學。戰後,李德哈特在軍事學術界地位達到最高峰,巡迴於歐美各大學及軍事院校進行講學,1966年受封為爵士,1970年逝世。
譯者簡介
張和聲
華東師範大學歷史系碩士畢業,現為上海社會科學院歷史研究所副研究員,研究方向西方史學史。著有《文采與悲愴的交響》、《金戈鐵馬》等著作,出版《培根隨筆集》等譯著。
和里德尔哈特一贯的闪击战观点相辅相成,建议两本书一起读,比较美化国防军高级将领。
评分It provides the opinions on the other side of the hill. What a pity that the translation isn't so good. It'd better to have more maps depicting the war.
评分這本要跟他的二戰戰史一起搭著看,雖然有些概念因為流傳太廣變得“沒新意”,但這恰恰是其經典之處。李德哈特跟德軍那些新思想派算是惺惺相惜。書中充滿著對元首的批判之詞,感覺像是欺負死者不會辯駁,不過後來李德哈特在書末倒是總結得很好,他認為軍事外行的有時看一件事情的直覺是很準,但專家在長遠計畫上更是透徹,兩者原本應該要互補,但現實卻是因為各種因素而互相鄙夷,這就是希特勒跟參謀本部的困境。不過也多虧了這樣,吾人不須過上“高堡奇人”世界中的日子。
评分It provides the opinions on the other side of the hill. What a pity that the translation isn't so good. It'd better to have more maps depicting the war.
评分這本要跟他的二戰戰史一起搭著看,雖然有些概念因為流傳太廣變得“沒新意”,但這恰恰是其經典之處。李德哈特跟德軍那些新思想派算是惺惺相惜。書中充滿著對元首的批判之詞,感覺像是欺負死者不會辯駁,不過後來李德哈特在書末倒是總結得很好,他認為軍事外行的有時看一件事情的直覺是很準,但專家在長遠計畫上更是透徹,兩者原本應該要互補,但現實卻是因為各種因素而互相鄙夷,這就是希特勒跟參謀本部的困境。不過也多虧了這樣,吾人不須過上“高堡奇人”世界中的日子。
李德哈特可谓隆美尔相遇恨晚的知音,隆美尔打破德军顽固传统势力建立装甲集团,而李德哈特提出的战车、机械化步兵和飞机联合作战的现代战争原理和隆美尔不谋而合。 李德哈特战后通过大量的狱中采访,完成了这本The Other Side of the Hill, 可以说该书是对隆美尔战术思想及个...
评分按照今天的说法,李德哈特爵士的这本书可以算作技术贴。感情色彩和政治倾向不多,这对于历史或者军事理论研究非常珍贵。他本人是个军事理论方面的大腕,从而对他接近这批沦为阶下囚的德军将领的德国一线将领进行采访有着相当大的便利。 他的大腕始于二战前。作为一个当过兵...
评分其实只是两个人的战争,其他都是配角。这两人何其相似,却又是天壤之别的结局,只是由于各自的条件不同:一个错得起,一个错不起。越来越觉得,善恶既同源也同路,就像照镜子一样。李德哈特在外盛名,以前我倒是孤陋寡闻。英国人的绅士气派也是深入骨髓,尊重敌人未必不是英雄...
评分怀疑译者又是把活分包给研究生的,错处无数.仅举几例: P9"从而撕裂了苏军各部的连接.这次打击让苏军从此一蹶不振"1915年哪来的苏军? P20"沃纳.冯.弗里奇曾是一位比较年轻的参谋军官,1020年至1922年,他曾在冯.西克特将军领导下的国防部工作"校验稍微细心点就不该放过这个明显的错...
评分里德尔•哈特的西线战役叙事,干净利落,颇有太史公记巨鹿之战,项羽破秦壁、杀王离、降章邯、合诸侯、西入秦的气势。 西线战役的一正一奇,是谋于曼施泰因,决于希特勒,行于古德里安。不得不说希特勒胆识过人,战略判断准确:不顾总参谋部和整个军官团的反对,在法英荷兰...
戰敗者的觀點 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024