Dissolution pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Penguin USA

作者:Sansom, C. J.

出品人:

页数:416

译者:

出版时间:2004-4

价格:109.00元

装帧:Pap

isbn号码:9780142004302

丛书系列:

图书标签:

• 英国文学
• 王木木探案全集
• 历史
• 其它侦探小说
• 英国
• 宗教
• ☆备选原文书
• English
• 历史小说
• 都铎王朝
• 英格兰
• 宗教改革
• 政治阴谋
• 悬疑
• 爱情
• 宫廷生活
• 权力斗争
• 亨利八世

尘封的图书馆：一个失落时代的挽歌 书名：《尘封的图书馆》 作者：艾莉丝·温特沃斯 类型：历史悬疑/哥特式叙事 页数：约 580 页 内容简介 《尘封的图书馆》并非一个关于化学变化或哲学解体的故事，而是一曲献给时间、记忆与知识消亡的挽歌。这部厚重的小说将读者带回维多利亚时代晚期，一个科学的傲慢与古老的迷信交织的时代，聚焦于英格兰北部一座被遗忘的贵族庄园——黑木庄园（Blackwood Manor）及其核心的秘密：一座传说中收藏着失落文本的私人图书馆。 故事的主人公是伊莱亚斯·凡斯（Elias Vance），一位才华横溢却饱受争议的植物学家兼古籍修复师。他受雇于黑木家族的最后一位继承人，性格孤僻的年轻女士奥古斯塔·黑木。奥古斯塔继承了这座摇摇欲坠的庄园，她唯一的愿望是恢复家族的荣耀，而这荣耀的核心，被认为就藏在庄园深处、被密室保护了近半个世纪的图书馆里。 第一部分：迷雾中的召唤 伊莱亚斯抵达黑木庄园时，正值深秋，大雾如同灰色的帷幕紧紧裹住了这片土地。庄园弥漫着一股潮湿、霉变和某种难以名状的陈旧气息。图书馆本身的设计充满了巴洛克式的奢华与禁忌，高耸的书架直插穹顶，木材被精美的雕刻扭曲成奇异的形状，仿佛是沉默的守卫。 伊莱亚斯很快发现，这里的“失落”并非简单的遗忘，而更像是一种系统的、故意的封存。图书馆的藏书主题极为驳杂，从炼金术手稿、早期航海日志，到未署名的戏剧剧本和关于地方神话的羊皮纸卷。然而，所有最珍贵、最核心的藏品——那些据传记载了黑木家族数代人秘密研究成果的文献——都不翼而飞，取而代之的是精心制作的伪本和空白的书页。 奥古斯塔坚信，她的祖父，一位臭名昭著的业余哲学家和隐士，在去世前将真正的宝藏藏在了某个地方，或者……毁掉了它们。她雇佣伊莱亚斯，期望他能利用其精湛的修复技艺，从残存的痕迹中还原真相。 第二部分：羊皮纸上的低语 随着伊莱亚斯深入研究，他开始注意到图书馆的结构本身似乎也隐藏着线索。墙壁上的壁毯图案、地板的布局，甚至书架摆放的角度，都似乎在模仿某种失传的符号系统。他发现的并非明确的文本，而是“间隙”：书脊上留下的凹痕、书页边缘微小的灼烧痕迹，以及被紫外线照射后才能显现的墨迹残余。 叙事线索开始交织： 1. 植物与毒理学： 伊莱亚斯在几本关于异国植物的图册中发现了细微的标记，指向了庄园花园深处的秘密温室。这些植物的描述与当时主流植物学理论格格不入，似乎涉及了某些被禁忌的药剂学。 2. 家族的阴影： 通过查阅庄园的族谱和财务记录，伊莱亚斯揭露了黑木家族几代人与一个名为“赫尔墨斯学会”的秘密社团的隐秘联系。这个学会热衷于探索知识的极限，不惜采取极端手段。 3. 建筑的秘密： 庄园的建筑师留下的设计草图显示，图书馆下方存在一个未被记录的地下室，一个“静默之室”，用途不明，但图纸上反复出现了关于“隔离”与“永久保存”的标记。 在修复一本似乎是关于文艺复兴时期天文观测的残破日志时，伊莱亚斯无意中激活了一个机关，发现了一本用特殊矿物颜料绘制的星图。这张星图与庄园的布局惊人地吻合，指向了图书馆内一个看似普通的书柜角落。 第三部分：知识的代价 真相的揭示伴随着越来越强烈的哥特式恐怖氛围。随着伊莱亚斯和奥古斯塔逐渐拼凑出失落文献的内容——那不是关于黄金或魔法，而是关于一种对“绝对记忆”的痴迷——他们意识到黑木家族的秘密研究是为了打破人类心智的局限，以换取永恒的认知。 然而，知识的追求带来了毁灭性的后果。祖父的笔记暗示，那些“被保存”的知识并非实体书，而是被强行灌输到活体载体——可能是家族成员的记忆中。图书馆的清空，是为了防止这种“知识传染”扩散，或者，是为了掩盖某次灾难性的实验失败。 高潮部分发生在庄园的地下室。伊莱亚斯和奥古斯塔必须面对的不是一本“书”，而是祖父留下的最后遗物：一个由复杂机械和生物材料构成的装置，它似乎是试图将所有研究成果固化为一个“永恒的档案”。 《尘封的图书馆》最终探讨的是知识的重量与责任。它审视了在一个被理性主导的时代，当人类试图触碰禁区时，知识本身如何变成一种腐蚀人心的力量。伊莱亚斯必须决定，他是应该修复这份被时间扭曲的遗产，让它重见天日，还是应该让“尘封的图书馆”永远保持其沉默的、带有警示意味的空虚。这部小说充满了对维多利亚时代科学狂热的批判，以及对“真相是否总是值得被发现”这一深刻命题的追问。 本书特色： 细致入微的档案还原描写： 展现了古籍修复技艺的复杂与迷人。 错综复杂的建筑解谜： 庄园本身就是一本未被写完的书。 强烈的哥特式氛围： 阴郁的环境描写和心理上的压迫感。 对“知识本质”的哲学探讨： 探讨记忆、记录与遗忘之间的微妙界限。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的氛围营造简直是教科书级别的示范。它成功地构建了一个令人信服的、同时又带着强烈疏离感的平行世界。你仿佛能闻到那种腐朽的气味，感受到角色们身上那种被时代遗弃的疲惫感。作者在处理角色间的关系时，运用了一种极其克制的“留白”技巧。很多时候，角色们根本没有把话说透，那些最重要的话语都留在了他们眼神的交汇处、手部细微的动作变化里，或者是那些突然中断的句子中。这要求读者必须调动起所有的观察力，去解读那些没有被明确表达出来的情感重量。我常常会感觉自己像一个闯入者，偷窥着这些私密而又痛苦的瞬间。此外，这部作品的配乐（如果它有配乐的话）一定是那种低沉的大提琴和不和谐的钢琴声的结合。它的节奏控制得非常精准，该快时毫不拖泥带水，该慢时则将时间拉伸到令人窒息的程度，使得关键的情感爆发点具有了无可匹敌的力量。它不是一个关于英雄主义的故事，而是一个关于如何在破碎中寻找一丝体面的寓言，这使得它的情感共鸣更加持久和深刻。

评分☆☆☆☆☆

初读此书时，我的第一印象是其语言的密度极高，简直像是一块经过反复提纯的矿石，每一句话都沉甸甸的。它避开了所有俗套的文学修辞，转而采用了一种近乎科学报告般的冷静口吻来描绘极其情绪化的事件，这种反差形成了巨大的张力。我想，这或许是作者刻意为之，意在剥离掉故事中可能出现的任何感伤或矫饰，让读者直面事件本身残酷的内核。书中对社会体制的批判虽然是隐性的，但其力度却丝毫不减。它通过塑造的那些被系统异化的小人物，揭示了宏大结构对个体自由的无声侵蚀。我特别喜欢作者处理冲突的方式，它很少通过激烈的肢体对抗来展现，更多的是通过观念的碰撞、哲学的辩论，以及沉默带来的压迫感。我常常会停下来，重新阅读某一段对话，因为其中使用的术语或隐喻，需要结合上下文才能完全理解其深意。对于追求纯粹文学体验的读者来说，这本书无疑是一场盛宴，它挑战你的词汇量，更挑战你的思维边界。读完后，那种满足感不是“我读完了一个故事”，而是“我理解了一种看待世界的新方式”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事结构简直是一场智力上的探戈，它不断地在时间线上穿梭，让你时刻保持警觉，生怕错过任何一个关键的线索。我不是那种喜欢被牵着走的读者，我更享受那种需要自己去拼凑碎片、构建完整画面的过程，而这本书完美地满足了这种需求。作者似乎对“真相”这个概念持有高度的怀疑态度，他将不同视角下的信息碎片扔给读者，每一块似乎都自洽，但合在一起却又矛盾重重。这种处理方式非常高明，因为它模仿了现实世界中我们获取信息的方式——永远是片面的、带有偏见的。书中那些长篇的内心独白，乍一看似乎冗长，但仔细品味，便会发现其中蕴含着对人性复杂性的深刻洞察。那些关于记忆、背叛和自我欺骗的探讨，如同精密的机械装置般运作，驱动着情节向前发展，尽管有时这种“推进”是缓慢而痛苦的。我必须承认，在某几个关键的转折点，我完全被作者的布局所震撼，那种感觉就像是终于找到了缺失的那一块拼图，但发现它揭示了一个比想象中更宏大、也更冷酷的图案。这本书绝对不是那种可以一边看手机一边读的休闲读物，它需要你全神贯注地投入，去与作者在思维的迷宫中共同探索。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的文字带着一种难以言喻的重量，仿佛每一页都浸透了时间的沙砾。作者的笔触并非那种轻快的叙事，而是如同雕刻家对待顽石一般，一丝不苟，甚至带着某种近乎残忍的精确性。我花了很长时间才适应这种节奏，它要求读者慢下来，去品味那些潜藏在对话间隙里的微小情绪波动，去捕捉那些不经意间流露出的世界观的裂痕。故事的主线虽然清晰，但真正的魅力在于那些错综复杂的支线人物的内心挣扎，他们每个人都像是一面破碎的镜子，反射出时代洪流中的个体困境。读到一半时，我几乎停止了呼吸，因为主人公做出的一个抉择，虽然在逻辑上可以理解，但在情感上却带来了一种巨大的冲击。那种感觉就像是看着一艘精密的船只，在平静的水面上突然转向，预示着即将到来的风暴。我尤其欣赏作者对于环境描写的细腻，那些具体的场景设置，比如潮湿的空气、昏暗的灯光、以及建筑物的残破感，都不仅仅是背景，它们是故事情绪的延伸，是角色内心世界的物理投射。这本书读完后，我需要很长时间才能从那种压抑但又引人入胜的氛围中抽离出来，它留下的不是一个简单的故事结局，而是一连串关于存在意义的深刻叩问。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事视角处理得极为精妙，它似乎在不断的旋转和切换，你以为你已经站在了某一个角色的立场上，下一刻，作者就用一个旁观者的冰冷视角将你抽离出来。这种多焦点的审视，使得任何单一的结论都显得站不住脚。我读到后面，几乎不敢相信自己所读到的一切，因为每一个看似坚实的“事实”都被前一个章节的叙述所动摇。这无疑增加了阅读的难度，但也极大地提升了作品的深度。作者对心理状态的捕捉，尤其是在描述焦虑和偏执时，简直达到了令人不安的精准度。他没有使用夸张的形容词，而是通过记录角色重复的动作、不合时宜的思考片段，来精确模拟出精神压力下的思维模式。这使得阅读体验不再是轻松的消遣，而更像是一场需要体力的心理马拉松。我尤其欣赏作者在最后几章所展现出的那种“无解”的勇气。他没有提供廉价的慰藉或清晰的道德指引，而是将最终的解释权彻底交给了读者，让每个人都带着自己心头的疑团离开书页。这种开放性是这部作品最令人着迷，也最让人感到无力的特质。

评分☆☆☆☆☆

本来以为很无趣，其实也还是无趣，但侦探情节为它加分不少。

评分☆☆☆☆☆

Matthew Shardlake这个人，当了那么多年律师还这么天真，在面对女性的时候会特别自卑，被拒绝了以后就开始自厌，不过我可以理解这位驼背欧吉桑的凄凉心态啦，每次看到他对着自己心仪的女性畏畏缩缩的样子就觉得有点烦可是又有点好笑，幸亏结尾的时候他终于成熟了一些（已经快四十岁了啊）至于他那个助手Mark，真是集傻白蠢于一身啊，连作者都觉得他无聊，最后直接把他踢到法国去了。亏我一开始还以为这两个人要么是狄仁杰李元芳那样亦师亦友，要么是福华那种基情四射（no）的组合，结果。。。失望，希望下一本作者能给马修大叔配个好徒弟的吧。

评分☆☆☆☆☆

本来以为很无趣，其实也还是无趣，但侦探情节为它加分不少。

评分☆☆☆☆☆

(2003) Shardlake [no.1] R4 w/ Jason Watkins. 信仰未必滋生罪恶，但没能阻止罪恶。解散令不过是以新代旧。男主是不是太天真了?

评分☆☆☆☆☆

Matthew Shardlake这个人，当了那么多年律师还这么天真，在面对女性的时候会特别自卑，被拒绝了以后就开始自厌，不过我可以理解这位驼背欧吉桑的凄凉心态啦，每次看到他对着自己心仪的女性畏畏缩缩的样子就觉得有点烦可是又有点好笑，幸亏结尾的时候他终于成熟了一些（已经快四十岁了啊）至于他那个助手Mark，真是集傻白蠢于一身啊，连作者都觉得他无聊，最后直接把他踢到法国去了。亏我一开始还以为这两个人要么是狄仁杰李元芳那样亦师亦友，要么是福华那种基情四射（no）的组合，结果。。。失望，希望下一本作者能给马修大叔配个好徒弟的吧。