具體描述
著者簡介
圖書目錄
第一章序論
一、本論的著者
二、本論的流傳
三、本論的典據
四、本論的大意
五、本論的地位
六、本論的組織
第二章題號
第三章歸敬頌（序分）
第四章五分
第五章因緣分
第六章立義分
第七章解釋分
一、真如和生滅
二、離言真如
三、依言真如
四、阿黎耶識
五、覺不覺
六、本覺始覺
七、始覺的四位
八、隨染本覺
九、性淨本覺
一○、根本不覺
一一、枝末不覺
一二、覺不覺的同異
一三、生滅因緣的意義
一四、生滅因緣的體相
一五、生滅的相狀
一六、熏習的四法
一七、染法熏習
一八、淨法熏習
一九、體相用的三大
二○、真生不二
二一、對治邪執
二二、分彆發趣道相
第八章修行信心分
第九章勸修利益分
第十章流通頌（流通分）
第十一章餘論
· · · · · · (收起)
讀後感
大乘起信论，乃学习大乘佛教之入门书。古来佛教徒藉此启蒙而皈依三宝者甚多。但文理深奥，一般人不易尽解。日本佛学家汤次了荣氏有鉴于此，将此书逐段译为近代文，又详加解说，对读者助益甚多。今将日文书译为中文本，以广流传，亦宏法之一助也。 （译者搁笔后附记，时一九...
評分大乘起信论，乃学习大乘佛教之入门书。古来佛教徒藉此启蒙而皈依三宝者甚多。但文理深奥，一般人不易尽解。日本佛学家汤次了荣氏有鉴于此，将此书逐段译为近代文，又详加解说，对读者助益甚多。今将日文书译为中文本，以广流传，亦宏法之一助也。 （译者搁笔后附记，时一九...
評分◎、本论古来称为大乘通申论，乃学习大乘佛教者必先研读之典籍。组织井然，论旨简明，乃别无比拟之宝典。 ◎、关于学习本论，虽有论文、义记、会本等不少刊行本，但欲直接讲述本论，则适当之良书甚为缺乏。 ◎本书即为适应此需要而产生。一者可作教科书用，一者可...
評分◎、本论古来称为大乘通申论，乃学习大乘佛教者必先研读之典籍。组织井然，论旨简明，乃别无比拟之宝典。 ◎、关于学习本论，虽有论文、义记、会本等不少刊行本，但欲直接讲述本论，则适当之良书甚为缺乏。 ◎本书即为适应此需要而产生。一者可作教科书用，一者可...
評分大乘起信论，乃学习大乘佛教之入门书。古来佛教徒藉此启蒙而皈依三宝者甚多。但文理深奥，一般人不易尽解。日本佛学家汤次了荣氏有鉴于此，将此书逐段译为近代文，又详加解说，对读者助益甚多。今将日文书译为中文本，以广流传，亦宏法之一助也。 （译者搁笔后附记，时一九...
用戶評價
真如緣起
评分真如緣起
评分真如緣起
评分真如緣起
评分本論從隋朝起就有爭議，均正的《四論玄義》說：“尋覓翻經目錄中無有（《起信論》）也”。直到唐朝智升的《開元釋教錄》纔肯定為梁朝真諦所譯。近代，由於日本學者認為本論為華人所造（例如望月信亨博士撰《大乘起信論之研究》），因而中國的梁啓超贊同日本人的立場，而支那內學院的歐陽竟無、呂澄、王恩洋等人，站在唯識學義理上判它為僞造。另一方麵以太虛大師為代錶的中國佛教立場，為它的獨特性作辯護。但是這讀瞭湯次瞭榮的注釋後，覺得本論的確有非常獨特地位，不論說它與印度教吠檀多若近若離的關係（這種相似不一定是缺點，因為它牽涉到真理普世性和實修內在性問題例如長青哲學【肯威爾伯或者張澄基】或者宗教多元主義【John Hick】），而它似乎巧妙的用一心二門的方式融閤瞭中觀、唯識和原始佛教之義理。非常值得進一步探究。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有