具体描述
Hardy and Glitsky are embroiled in a murder that begins in the upper echelons of San Francisco society， where money and political influence collide. . . . It starts with a double homicide. Because of the high profiles of the victims—a politically connected socialite and his glamorous fiancée—the mayor of San Francisco herself demands that a high-ranking detective be put on the case. And so Abe Glitsky is thrust into the controversial investigation. Dan Cuneo， the officer already working the case， is immediately wary of Glitsky and doesn’t hide his distrust. Matters are made worse when Cuneo starts to focus on his primary suspect—who also happens to be an old girlfriend of Dismas Hardy. For Hardy and Glitsky， this is an awkward and uncomfortable coincidence. But for Cuneo， it’s proof positive of collusion， and yet another instance of Glitsky cheating with his insider friends and cronies. Convinced that Hardy’s client is the wrong suspect， Glitsky breaks ranks within the police department to continue his own investigation. As Hardy’s murder trial builds to its stunning conclusion， Glitsky’s search for the truth does more than fuel suspicion against the two men. It reveals a trail of deception that leads beyond San Francisco， where exposing desperate secrets can be the most deadly offense.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
情节的设置，如果可以称之为“情节”的话，简直是逻辑上的灾难现场。故事的主线模糊不清，支线更是多如牛毛，而且这些支线之间相互牵扯，却又各自发展到一半就戛然而止，仿佛作者在构思时不断地被新的灵感打断，然后匆忙地把碎片粘合在一起。我花了大把精力试图去梳理人物之间的关系网，以及他们行动的动机，但很快就放弃了，因为这种努力是徒劳的。角色的行为动机常常是前后矛盾的，上一章还坚定不移地追求着某个目标，下一章却因为一个微不足道的外部刺激而彻底放弃，且没有给出任何合理的心理铺垫来解释这种戏剧性的转变。这种跳跃性让读者完全无法代入，更无法相信故事中发生的任何事情。如果说悬疑小说需要严密的线索，那么这部作品需要的恐怕是一份详尽的“动机解释说明书”，来弥补其结构上的巨大漏洞。读完整本书，我得出的结论是：故事的走向完全是随机的，角色们像是在一个被随机数生成器控制的迷宫里游荡，而我们这些读者，只是被迫旁观这场毫无意义的漫游。
评分整体的阅读体验，可以被描述为一种“无声的噪音”。它占据了大量的纸张和我的时间，但结束后留下的感受却是虚无和空洞。这本书试图探讨的主题——如果它真的有任何可以明确指出的主题的话——似乎被淹没在了无数不必要的细节和冗余的描写之中，以至于读者在合上书本时，很难提炼出任何一句可以令人深思的结论。与其说这是一部小说，不如说是一份过于冗长的、结构松散的个人日记，里面充满了未经编辑和提炼的思绪。我对这本书的唯一深刻印象，是它在如何浪费笔墨和拖慢时间上的惊人效率。它没有提供任何新颖的视角，没有带来任何情感上的冲击，更没有在叙事技巧上有任何突破性的尝试。如果有人问我这本书讲了什么，我可能会感到无比的尴尬，因为我发现自己无法用一个简洁有力的方式概括它，只能列举出它在哪些地方失败了。这是一次令人遗憾的阅读旅程，它承诺了深度，却只交付了表面上的复杂性。
评分这部书的叙事节奏简直是慢得让人抓狂，每一个转折点都像是被施了定身咒一样，迟迟不肯到来。我花了整整一周的时间才啃完了前三分之一，期间无数次想把它合上，扔到角落里吃灰。作者似乎沉迷于对日常琐事的极度详尽描摹，那种程度已经超出了“写实”的范畴，更像是把读者强行塞进主角那毫无波澜的生活缝隙里，体验每一秒钟的沉闷。比如，仅仅是描述主角如何挑选一双袜子，就能占据三页篇幅，从棉线的密度到鞋子内部的空气流动，每一个细节都被放大到失真。我理解有些文学作品追求的是细水长流的体验，但这里的“细水”已经干涸成泥浆了，流动性几乎为零。人物的内心独白也充斥着大量的哲学思辨，但这些思辨往往兜兜转转，最终指向一些显而易见的结论，让人感觉是在浪费智力。如果说这本书有什么核心主题，那可能就是“如何用最长的篇幅来表达最少的信息”。我期待的紧张感和情节推动力，到最后都变成了一种近乎折磨的阅读过程，让我对“耐心”这个词有了全新的、痛苦的理解。我必须承认，我读得很痛苦，那种阅读体验的阻滞感，比阅读晦涩难懂的古籍还要让人感到疲惫。
评分关于人物塑造，这本书提供了一系列“扁平到可以当背景板”的角色。他们似乎只是被创造出来，用以阐述作者那些未被消化的理论，而非拥有独立意志的个体。主角的性格缺乏层次感，他不是一个复杂的人，而是一系列对立标签的集合体——一会儿是勇敢的，一会儿是懦弱的，但这些标签之间没有任何内在的连贯性或张力。我无法从任何一个角色身上找到一丝真实的人性弱点或光芒，他们更像是符号，被用来推动那些已经岌岌可危的情节。更糟糕的是，配角的存在感极其薄弱，他们通常只在需要提供特定信息或充当主角情感的镜子时才出现，一旦任务完成，便立刻消失在叙事的边缘。试图去关心任何一个角色的命运，都像是在对着一面空无一物的墙壁倾诉，因为你知道，他们的喜怒哀乐都不过是作者安排好的程序，没有真正的血肉和灵魂。这种彻底的人物缺失，使得阅读过程中缺乏情感上的锚点，久而久之，阅读便成了一种机械的、缺乏共鸣的活动。
评分这本书的语言风格，初看之下，充满了古典的韵味和一种故作深沉的诗意，但仔细品咂之后，会发现其辞藻堆砌的痕迹过于明显，显得矫揉造作，缺乏真正的生命力。作者似乎对那些华丽的、生僻的词汇有着近乎病态的迷恋，恨不得把字典里的每一个形容词都塞进句子里面。结果就是，句子结构变得异常复杂和冗长，常常需要回溯好几遍才能理解它到底想表达哪一个简单的意思。更令人困扰的是，这种华丽的辞藻背后，并没有支撑起一个同样宏大或深刻的主题。就好比是用最昂贵的丝绸去包裹一块石头，华而不实。我能感觉到作者试图营造出一种史诗般的氛围，但最终呈现的效果却是浮夸和空洞。角色的对话更是如此，他们说话的方式与其说是自然的交流，不如说是在进行一场精心排练的朗诵会，每一个词语都像是经过了反复的打磨，失去了人味儿，变得疏离而冰冷。这种对语言的过度“美化”，反而成了阅读的最大障碍，让故事的灵魂被这些花哨的装饰品所掩盖，最终只留下一个华丽却空洞的躯壳。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有