《老照片》是一种陆续出版的丛书,现每两个月推出一辑。辟有“故时风物”“名人一瞬”“旧事重温”“私人相簿”等栏目。通过刊发有意思的老照片并辅以生动活泼的文字,以独特的视角回望百多年来人类的生存与发展,是可看、可读的历史读本。这辑《老照片》里述及的国军特种兵吴炳琳的抗战故事、摄影家方大曾底片历经三次劫难、孔德学校的往事、丁永宁女士对她的外交和新闻生涯的回忆等等。
冯克力(主编),十几年里致力于老照片的编辑、研究,著有《感言老照片》、《当历史可以观看》等。
评分
评分
评分
评分
我更倾向于从摄影艺术的角度来欣赏这辑《老照片》。许多照片的作者显然是深谙光影语言的行家。他们不是简单地记录,而是带着一种审美的眼光去捕捉那些稍纵即逝的瞬间。举例来说,有一张清晨劳作的场景,远处的地平线被雾气柔化,前景的人物剪影清晰有力,这种虚实结合的处理手法,极大地增强了画面的空间感和戏剧张力。再比如,对人物表情的捕捉,哪怕是极其细微的嘴角上扬或眼角的皱纹,都被镜头精准地定格,这使得静态的图片拥有了动态的生命力。我能感受到摄影师在按动快门前,对场景进行了长时间的观察和酝酿。这套图册的排版设计也很有品味,每页的留白恰到好处,没有让密集的信息流冲淡了单张照片应有的冲击力。这对我这样的业余爱好者来说,是一堂生动的视觉训练课,它教会我如何在日常的混乱中,去提炼和发现那些值得被记录的美。
评分这本集子里的那些黑白影像,仿佛自带一种时光的滤镜,每一次翻阅都像是一次探秘之旅。我总是在想,照片背后那些模糊不清的背景里,藏着多少个家庭的起起落落,多少段被岁月冲刷得只剩下轮廓的记忆。比如有几张老人们围坐在一起的场景,他们的衣着打扮、眼神里的那种质朴和安详,让我立刻能感受到那个特定年代特有的生活气息。那种气息不是教科书上冰冷的描述,而是充满了烟火气和人情味的真实存在。我特别留意了照片里的物件,哪怕是一把椅子、一个水缸,都带着那个时代的烙印,它们沉默地讲述着过去的生活方式。我甚至会忍不住去揣测,照片里那些正在微笑或沉思的人,他们当时的心情是怎样的?是为丰收的喜悦,还是为生活的艰辛而略带愁容?这种代入感极强,让我仿佛能听到老人们低声的交谈,闻到空气中混合着尘土和柴火的味道。这套图册的价值,绝不仅仅在于记录了历史瞬间,更在于它唤醒了我们对“过去”更深层次的情感连接,让我更加珍惜眼前唾手可得的日常。
评分如果说有什么让我略感遗憾的,大概是那些照片背后信息量的缺失吧。当然,我理解这本图册的定位是“影像集粹”,不宜赘述文字。但每当看到一张极具故事性的面孔,我总会情不自禁地在脑海里构建一个完整的故事线,而照片本身提供的线索又太过稀疏。比如,有一张照片拍摄的是一个中年妇女站在一扇斑驳的木门前,她的侧脸线条坚毅,但那扇门背后究竟是她的家,还是一个她等待了很久的地方,我们就不得而知了。这种悬念虽然增加了神秘感,却也让人意犹未尽。我希望未来版本的图册,能在尊重原片风格的前提下,增加一些关于拍摄背景、时间或地点的简短注解,哪怕只是几个关键词,也能极大地丰富我们对那段历史情境的理解。尽管如此,这种“留白”也促使我们主动去思考和想象,也许这也是一种积极的互动方式,让观者不再是被动的接收者,而是参与到对历史片段的再创作中。
评分总的来说,这第103辑《老照片》是一次成功的“时间回溯”。它不像那些流行的复古风潮那样肤浅地模仿符号,而是真正沉浸到了那个年代的生活肌理之中。我尤其欣赏那些没有经过太多修饰、带有明显“现场感”的照片,它们记录了社会转型期人们的适应与坚韧。无论是劳动者的汗水,还是家庭团聚的温馨,都以一种近乎纪实的方式呈现在我们面前。这些照片不仅仅是历史的旁观者,它们本身就是历史的一部分,是沉默的证人。对于我们这一代人来说,这些影像提供了一种难得的参照系,让我们能更清晰地看到我们是从哪里走来的,脚下的路是如何一步步被铺就的。每一次合上这本书,我都会感到一种莫名的充实和敬畏,感谢这些影像保存者,为我们留下了如此厚重而又温柔的过去。
评分说实话,刚拿到这辑的时候,我有点担心内容会过于重复或者主题过于单调,毕竟是第103辑了,‘新鲜感’是个大挑战。但翻开后,发现编者在选材上的用心程度可见一斑。这一次的主题似乎更聚焦于一些日常的“小切面”,而不是宏大的叙事。我印象特别深的是一组关于旧时街坊邻里互助劳作的场景,那种人与人之间无需言语的默契和信任感,在如今这个强调个人主义的社会里,显得尤为珍贵。我盯着那些孩子在弄堂里追逐嬉戏的画面看了很久,他们的脸庞被阳光晒得黝黑,却洋溢着无拘无束的快乐,这让我不由得想起我童年时也曾经历过类似的纯粹时光。这些照片的构图和光影处理也很有讲究,有些老旧的建筑细节被捕捉得十分到位,砖瓦上的苔藓、剥落的墙皮,都成了叙事的一部分,它们比人物本身更能体现时间的流逝和风雨的侵蚀。这本册子像是浓缩的乡愁,让你在快速发展的世界里,慢下来,重新审视那些被我们轻易忽略掉的、构成我们生命底色的朴素画面。
评分是不是每个人写自己家人的事、写自己的往事都忍不住加上美化的滤镜?照片是好照片,有些文字就真的太…恶心了。尤其是丁永宁那篇,反胃。
评分是不是每个人写自己家人的事、写自己的往事都忍不住加上美化的滤镜?照片是好照片,有些文字就真的太…恶心了。尤其是丁永宁那篇,反胃。
评分是不是每个人写自己家人的事、写自己的往事都忍不住加上美化的滤镜?照片是好照片,有些文字就真的太…恶心了。尤其是丁永宁那篇,反胃。
评分是不是每个人写自己家人的事、写自己的往事都忍不住加上美化的滤镜?照片是好照片,有些文字就真的太…恶心了。尤其是丁永宁那篇,反胃。
评分《老照片》定位为私人民间史,然而透过“私”的背后往往折射出中国近现代史的“大”来,甚至于四两拨千斤,还给历史一个清白。还有的篇章更是填补了近现代史里的空白,比如本辑首篇,就提到抗战时期青年学生任援华美军翻译官,其中O.S.S(战略服务部)的事迹前所未见。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有