具体描述
Maud Hart Lovelace - internationally famed author of the Betsy-Tacy children's books - joined literary forces with her husband, Delos, to produce Gentlemen from England, first published in 1937. It's the fictionalized story of a real nineteenth-century English colony near Fairmont, Minnesota, located not far from Maud Lovelace's hometown of Mankato. Tales of the immigrant British men and women, striving to recreate English country estates on the Minnesota prairie, intrigued the Lovelaces. The authors' thorough research became the basis for this vivid novel of colorful fox hunts, festive balls, and English family life set on the huge bean farms bought from a land speculator. A new introduction by Borealis Books editor Sarah P. Rubinstein sketches the history of the English colony and tells how the Lovelaces worked together to bring it alive in this delightful book.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的阅读体验，就像是进行一场漫长而优雅的下午茶会，充满了客套的寒暄和对礼仪的恪守，但你总觉得，在那些精美的瓷器和烘焙的糕点之下，隐藏着一些更尖锐、更具有腐蚀性的东西。作者对场景的描绘极为细腻，无论是室内陈设的光影变化，还是季节更迭时空气温度的细微差异，都被捕捉得一丝不苟，构建了一个极具沉浸感的物质世界。然而，这种对外部世界的精细描摹，与人物内心的疏离感形成了鲜明的对比。角色们似乎被困在了这个完美构造的物理空间里，无法真正地触碰到彼此。我常常在想，如果作者能稍稍放开对形式的掌控，让情感以一种更直接、更不加修饰的方式流露出来，这本书的感染力或许会提升一个量级。它像是一部技艺高超的钟表，每一个齿轮都咬合得完美无瑕，走时精准，但总缺少了一点点让人心跳加速的生命力。总而言之，这是一部需要反复咀嚼，并且会随着时间的推移，在你的记忆中不断改变形状的作品，它值得被认真对待，但可能不适合在每一个需要轻松阅读的时刻拿起。
评分从主题层面来看，这本书似乎是对“身份的构建与瓦解”进行了深入的探讨。它没有给出一个明确的答案，而是呈现了多重视角下的“自我”是如何在社会期望、个人欲望和历史遗留问题中不断地被塑造、被扭曲，最终走向某种形式的解体。人物的行为逻辑常常是反直觉的，他们似乎都在扮演着某个角色，扮演得如此入戏，以至于连他们自己都开始相信那个被虚构出来的“身份”。我尤其欣赏作者对于“沉默”的描绘，在许多关键的社交场合，真正重要的信息并非通过言语传达，而是通过眼神的交错、姿势的细微变化，乃至空气中那份无法言喻的紧张感所传递出来的。这种对非语言交流的敏锐捕捉，体现了作者深厚的观察力。但这种过分依赖暗示和潜文本的处理，也使得故事的某些核心冲突显得有些模糊不清，像是隔着一层雾去看一幅精美的油画，你能感受到它的价值和复杂性，却无法清晰辨认出每一个笔触的用意。它更像是一部关于“未竟之事”和“未说之话”的文学作品。
评分这本书的书名实在太吸引人了，那种老派的英式绅士风范扑面而来，让人立刻联想到维多利亚时代的伦敦街头，或是某个乡间庄园里发生的复杂家族秘闻。我带着一种探寻古典文学精髓的期待翻开了它，希望能沉浸在那种细腻、克制却又暗流涌动的叙事氛围中。然而，随着阅读的深入，我发现作者的笔触似乎更侧重于对现代社会某种特定群体心理状态的剖析，而非我最初设想的那些宏大叙事或历史背景的铺陈。叙事节奏的处理颇为跳跃，仿佛在不同的时间线和人物的意识流之间快速切换，初读时颇有些迷失方向感。它更像是一面打磨得极其光滑的镜子，反射出的是当代人际关系中那种微妙的疏离与试探，而非那种传统的“英格兰绅士”所应有的那种坚守与礼仪的典范。我花了相当长的时间去适应这种叙事手法，试图从中捕捉到一些能够锚定故事核心的支点，但那似乎是作者刻意回避的。它挑战了我对“英伦小说”的固有认知，将我从舒适区拉了出来，去面对一种更加碎片化、更依赖读者主动构建意义的阅读体验。这本书无疑是有其独到之处的，但这种独到性也意味着它并非是一部能够轻松消化的作品，需要读者投入极大的耐心和专注力去品味那些隐藏在字里行间、常常一闪而过的洞察力。
评分这本书的结构设计是其最令人费解，同时也可能是最富实验性的部分。它似乎刻意摒弃了传统小说的线性叙事框架，转而采用了一种环状或螺旋上升的结构，不同的章节在内容上相互指涉，又在时间上互相矛盾或补充。这种处理方式，初看之下颇有先锋派文学的影子，它迫使你不断地回顾已经读过的内容，寻找那些看似微不足道却可能是关键的线索。然而，在某些段落，这种结构带来的并非是豁然开朗的顿悟，而是一种持续的困惑。我总感觉自己像是在一片巨大的、没有明显出口的回廊中行走，每一次转角似乎都指向了另一个相似的场景，尽管细节略有不同。特别是在涉及主要人物的内心独白时，这种多重视角的切换显得尤为频繁，使得我很难对任何一个角色的动机形成一个稳定、连贯的认知。它像是一部拼图作品，但作者似乎没有提供那张完成图的参考，所有的碎片都散落在地上，等待读者自己去拼凑出逻辑的轮廓。这无疑是对阅读习惯的一种挑战，考验着我们对叙事权威性的信任程度。
评分读完之后，我最深刻的感受是关于语言本身的张力。作者对词汇的选择极为考究，每一个形容词似乎都经过了反复的掂量和锤炼，使得整体文风呈现出一种近乎冷峻的美感。不过，这种精雕细琢有时也成了双刃剑。故事的推进速度被这种对语言形式的极致追求所拖慢，许多关键的转折点，本应是情感爆发或情节高潮的时刻，却被一种近乎疏离的、冷静的观察者视角所覆盖，导致我作为读者，难以完全投入到角色的悲喜之中。我期望看到那种经典英式小说中特有的，情感在礼节之下暗涌的张力，但在这里，情感似乎被一层厚厚的、半透明的玻璃纸所包裹。人物之间的对话充满了机锋和暗示，每一个回合都像是在进行一场高智商的棋局博弈，但很多时候，我感觉自己像是站在棋盘外旁观，而非身处其中感受棋子的重量。这种风格要求读者具备极高的文本解读能力，否则很容易在那些华丽辞藻的迷宫中迷失，错失了作者试图构建的深层哲学思考。这或许是作者的高明之处，用一种克制到近乎残忍的方式来探讨复杂的人性，但对于寻求酣畅淋ட்ட淋阅读体验的读者来说，可能会感到有些意犹未尽的压抑。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有