具体描述
In this second and final volume "composed" by archy, the literary cockroach, the wonderfully whimsical insect and his fractious feline friend, mehitabel, engage in misadventures large and small and comment with quirky accuracy on the common state of humanity. Previously unpublished in book form and literally recovered from a steamer trunk by editor Jeff Adams, these stories are the product of Don Marquis, a New York columnist and raconteur who was one of America's most popular humorists during the early twentieth century. archy supposedly worked at Marquis's newsroom typewriter at night, diving headfirst onto individual keys to tap out columns; unable to use the shift key, of course, archy settled for lower-case letters and dispensed with punctuation entirely. Ungrammatical as they may be, archy's wry insights are a true delight, for, as he puts it, "one advantage of being a cockroach is that i see things from the under side." From that unique perspective we follow the continuing saga of archy, the Cockroach Detective, a spoof on the gumshoe genre in which the six-legged private eye encounters a raja, his chorus-girl harem, Bolshevist twins, an Egyptologist, seven sister manicurists, and a set of bejeweled false teeth. In other episodes archy saves the US fleet from a German U-boat attack, muses with a spider about humanity's inhumanity to insects, stows away on a freighter to London, and climbs to the top of the Washington Monument. In the Capitol building itself, archy says, "there is no attention paid to me because there are so many other insects around it gives you a great idea of the american people when you see some of the things they elect." The Ku Klux Klan, he observes elsewhere, "is going strong and the national emblem will soon be the great american kleagle." Meanwhile, mehitabel, who claims to be a reincarnation of Cleopatra, offers to hire hit-cats to clean up City Hall, not of rats but of reporters. Accompanied by the inspired drawings of cartoonist Ed Frascino, these new archy tales are, Adams writes, "classic American humor, as vivid and amusing today as they were decades ago."
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本《Archyology II》的封面设计简直是一场视觉的盛宴，那种深沉的蓝与岩石般的灰交织在一起，仿佛能让人触摸到历史的纹理。初翻开来，我就被作者那种近乎偏执的细致所震撼。他对待每一个遗址的描述，都不是简单的考古报告堆砌，而是充满了对那些消逝文明的深情追问。比如，关于那个传说中“时间之塔”的部分，作者没有直接给出结论，而是通过对比不同时代陶器上星象刻度的微小差异，构建起一个关于知识传承断裂的迷人猜想。阅读的过程就像是跟着一位经验老道的寻宝猎人穿梭于尘封的地下宫殿，每一步都充满了未知的兴奋。我特别欣赏作者在引用古代文献时那种恰到好处的克制，他很少进行大段的翻译，而是巧妙地将那些晦涩的文字片段嵌入到现代地理勘测的数据中，形成一种跨越时空的对话感。这本书的排版也极为用心，那些手绘的剖面图和光影效果绝佳的现场照片，清晰地引导着读者的目光，使得那些复杂的结构层次得以直观展现。读完之后，我感觉自己不仅仅是了解了一堆考古发现，更是经历了一次关于人类文明周期性兴衰的深刻冥想。这本书的份量感，不仅仅在于页数的多少，更在于它所承载的那种厚重的历史回响。
评分这本书最让我感到惊喜的是其哲学层面的探讨，它超越了纯粹的考古学范畴，触及了存在主义和时间的本质。在分析一个被洪水掩埋的图书馆遗址时，作者没有过多纠缠于修复残卷的技术难题，反而将笔锋转向了“被中断的知识链条”本身。他提出，每一次文明的突然终结，都不仅仅是建筑的倒塌，更是无数个正在构思中的思想、尚未完成的辩论的集体死亡。这种对“潜能损失”的哀悼，赋予了冰冷的遗迹一种深刻的悲剧色彩。书中最后几页，作者以一种近乎诗歌的散文笔调，探讨了我们当代人与这些逝去文明之间复杂的情感联结——我们站在他们的废墟之上，既是继承者，也是审判者。这种将科学的严谨性与人文的深刻反思完美融合的能力，是《Archyology II》区别于市面上其他同类书籍的关键所在。它不仅告诉你“他们存在过”，更让你思考“我们如何对待他们的消逝”。
评分从装帧和装帧细节来看，出版方对《Archyology II》的重视程度可见一斑。书本的纸张选择了略带米黄色的，触感温润而不失厚重，即便是大量印刷的插图和图表，也依然保持了极高的清晰度，特别是那些夜间发掘场景的照片，那种用高倍放大镜才能捕捉到的苔藓颜色和矿物结晶，都被忠实地再现出来。这本书的重量拿在手里，就是一种阅读的承诺。不过，我个人认为，或许可以增加一些便于携带和快速查阅的索引或术语表。因为内容涉及的专业名词实在太多，从地质年代的特定术语到古代祭祀仪式的专用词汇，如果能有一个快速参考工具，对于经常需要查阅和对比的深度读者来说，会更加便利。尽管如此，瑕不掩瑜，作者对细节的关注渗透到了每一个方面，即便是章节末尾的致谢名单，也透露出一种对学术共同体的尊重与谦逊。这本书更像是一件精心打磨的艺术品，而非简单的信息载体。
评分我通常对学术性太强的书籍敬而远之，但《Archyology II》却出乎意料地具有一种引人入胜的故事性。它的叙事节奏把握得极佳，张弛有度，丝毫没有传统考古学著作那种干巴巴的枯燥感。作者似乎深谙如何将冷冰冰的科学数据“人格化”。举个例子，在探讨某个失落城邦的供水系统时，他没有着重描述管道的材质和直径，而是聚焦于一个水渠旁的磨盘残骸——他推测，磨盘主人的日常劳作与水源的控制权息息相关，这瞬间就让一个宏大的工程问题，变成了一段关于古代社会权力分配的生动插曲。这种叙事上的灵活性，使得即便是初次接触相关领域的读者，也能轻松地跟上作者的思路，并且时不时地被那些细微的、充满人情味的观察所打动。全书的逻辑推进犹如一条蜿蜒的河流，时而汇入宽阔的知识湖泊，时而又穿过幽深的峡谷，始终保持着探索的张力。如果说第一部是宏观的奠基，那么这部续作则是在微观层面进行了极其精妙的雕琢，它让你相信，历史的真相往往隐藏在那些最不起眼的碎片之中。
评分这本书带来的知识冲击是革命性的。我以前对古代文明的认知大多停留在教科书的层面，那些固定的年代和既定的结论，仿佛成了不可撼动的真理。然而，《Archyology II》却像一把锋利的解剖刀，冷静而精确地切割着这些既有认知。书中对“螺旋阶梯的起源”一章的论述，尤其令人拍案叫绝。作者挑战了主流学界关于防御性建筑的功能解释，转而从声学和光影投射的角度进行逆向工程分析，提出了一套基于“天体同步仪”的假说。这种跨学科的融合，不是简单的拼凑，而是真正深入到现象背后的物理规律和文化意图的深层结合。更令人佩服的是，每当提出一个颠覆性的理论时，作者都会附带上详尽的对比论证，列举出其他可能性及其被否定的逻辑链条。这使得全书的论证过程充满了严谨的辩论色彩，读者仿佛是陪审团的一员，必须跟随作者的推理，最终才能做出自己的判断。读完这一部分，我不得不重新审视自己对“古代科技”的固有偏见。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有