具体描述
中東，中国，東南アジアの3つの地域を対象に，所有・契約・市場・公正をテーマに，原理的レベルで比較する．比較の座標軸からアジアを見直し，アジアのフィールドで展開するプレーから現代社会を見直す鍵をみつける．歴史，法，経済，文化人類などの研究者による時代と地域を超えた共同研究．
作者简介
目录信息
I 所有――自己・他者・万物の関わり
1 土地を売ること，人を売ること――「所有」をめぐる比較の試み（岸本美緒）
2 イスラーム法における所有権の構造――基体果実と使用果実を中心として（柳橋博之）
3 国家が所有を宣言するとき――東南アジア島嶼部社会における領有について（石川登）
II 契約――神・共同体・個人
4 合意と契約――中国近世における「契約」を手掛かりに（寺田浩明）
5 当事者の世界と法廷の世界――イスラーム世界における契約（三浦徹）
6 マレー世界における契約――商業的契約と政治的契約（西尾寛治）
III 市場の関係論的秩序
7 比較社会論から見た市場と利得（関本照夫）
8 イスラーム市場社会の歴史的構造（加藤博）
9 中国における市場・仲介・情報（古田和子）
IV 公正――秩序の考えかた
10 中国における公正――生存と政治（林文孝）
11 アドルと「神の価格」――スークのなかのマムルーク朝王権（長谷部史彦）
12 「公正」の離床（春日直樹）
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《比較史のアジア》这个书名立刻就吸引了我，因为它暗示了一种宏大且具分析性的视角。亚洲的历史，从地理概念上讲，就极其广阔和复杂，包含着无数种不同的文明和文化。如果一本著作能够有效地将它们进行“比较”，找出其内在的逻辑和联系，那么它无疑具有非凡的价值。我设想，作者在书中会深入剖析不同亚洲国家在政治、经济、文化等方面的相似之处和差异之处，并且从中提炼出一些具有普遍意义的历史发展规律。我尤其好奇作者会如何处理那些跨越国界的历史现象，比如贸易路线的演变、宗教的传播、思想的交流，以及在这些交流过程中，不同文化是如何被吸收、转化和创新的。我会重点关注书中是否会涉及到那些对亚洲历史进程产生深远影响的重大事件，并且作者是如何通过比较的方法，来解读这些事件在不同区域所引发的差异性后果。对我而言，阅读这本书将是一次对亚洲历史的一次系统性梳理，也是一次对亚洲文明之所以呈现出如此丰富多彩面貌的深层探究。
评分这本书的书名《比較史のアジア》让我立刻产生了阅读的冲动，因为我一直认为，要真正理解亚洲的历史，就必须将各个国家和地区置于一个更广阔的视角下进行审视和比较。亚洲是一个如此多元且复杂的集合体，其中蕴含着无数种不同的文化、政治体制、经济模式和宗教信仰。如果这本书能够有效地将这些不同的元素进行梳理和对比，找出它们之间的共性与差异，以及它们是如何在历史长河中相互影响、相互塑造的，那么它将具有极其重要的学术价值和阅读意义。我设想，作者在书中一定会深入探讨亚洲内部的各种交流和碰撞，例如，商品贸易如何促进了文化传播，宗教信仰如何影响了社会结构，政治权力如何在中亚、东亚、南亚、东南亚等地以不同的形式呈现。我尤其期待书中能够对近代以来亚洲国家在面对西方文明冲击时所采取的不同应对策略进行比较分析，例如，日本的明治维新，中国的洋务运动和辛亥革命，以及东南亚各国的独立运动。这本书对我来说，更像是一次对亚洲历史的“大历史”式的回顾，让我能够更好地理解亚洲的整体命运和发展逻辑。
评分这本书的封面设计就足够吸引我了，那种深邃的蓝色背景，搭配上烫金的字体，散发出一种历史的厚重感和学术的严谨性。我本身对亚洲历史就有着浓厚的兴趣，尤其是那种跨地域、跨文化的比较研究，总能激发出我更深层次的思考。我一直觉得，要真正理解一个区域的历史，不能仅仅局限于单一的国别史，而是要将它们置于一个更广阔的视野下进行审视。这本书的书名《比較史のアジア》恰恰满足了我对这种宏大叙事的期待。我设想，作者在书中一定是对亚洲不同文明、不同民族、不同国家之间的互动、影响、借鉴和冲突进行了深入的剖析。也许会从古代的丝绸之路讲起，描绘不同文化如何在这条贸易和交流的动脉上相互渗透，形成独特的亚欧大陆文明圈。或者，作者会聚焦于近代以来，当西方文明的冲击席卷亚洲时，各个亚洲国家是如何应对的，它们采取了哪些相似或相异的路径，又产生了怎样的结果。我期待书中能够看到那些超越国界的联系，比如佛教如何从印度传播到东亚和东南亚，又如何与当地文化融合；或者儒家思想如何在东亚各国生根发芽，形成不同的分支。更重要的是，我希望能看到作者如何通过比较的方法，揭示出隐藏在表面之下的历史发展规律，找出那些能够解释亚洲为何能形成如此多元又充满活力的文明景观的深层原因。这本书对我来说，不仅仅是一次阅读的体验，更像是一次对亚洲历史的深度探索之旅。
评分阅读一本关于亚洲历史的书，我最看重的是它能否提供一种超越狭隘民族主义的视角。亚洲是一个如此多元的地理区域，各个国家和民族的历史发展轨迹错综复杂，相互交织。如果一本书能够将这些复杂的脉络梳理清楚，并且通过比较的方法，展现出亚洲内部的整体性与差异性，那么它就具有了非凡的价值。这本书的书名《比較史のアジア》正好触及了我对这种宏观历史研究的渴望。我设想，作者一定在书中花费了大量的篇幅来考察不同亚洲文明之间的互动，不仅仅是显性的政治和军事冲突，也包括那些潜移默化的文化、经济和思想交流。例如，我会关注书中是否会讨论不同国家在接受外来文化时所表现出的选择性，以及这种选择性如何塑造了它们独特的文明形态。我还会对作者如何处理亚洲内部的权力结构和等级关系抱有浓厚的兴趣，比如某些帝国在亚洲扮演的角色，以及它们如何影响了周边地区。更重要的是，我期待书中能够提供一些关于亚洲历史发展共性的讨论，这些共性是如何形成的，又在多大程度上决定了亚洲历史的走向。这本书，对我而言，不只是知识的获取，更是一种视野的拓展和思维的启迪。
评分这本书的书名《比較史のアジア》让我产生了强烈的共鸣，因为我一直认为，要理解亚洲的过去和现在，必须超越国界，看到它们之间错综复杂的联系。亚洲历史是一个巨大的网络，每一个国家、每一个文明都是其中的一个节点，而它们之间的互动则构成了网络的经纬。我设想，作者在书中一定是对亚洲不同文化、不同社会如何相互作用，如何在历史的长河中发生变化进行了深入的研究。我期待看到书中会探讨哪些具体的比较维度，例如，不同国家在农业技术、商品交换、社会组织形式上的异同。又或者，在思想文化领域，不同的哲学、宗教、艺术风格是如何相互影响、借鉴，甚至融合的。我特别希望能从书中找到对亚洲近代以来，面对西方冲击时，各个国家如何进行现代化转型的比较分析。这本书对我而言，不仅仅是一次知识的积累，更是一次理解亚洲“整体性”和“多样性”的思维训练。我渴望通过这本书，能够更清晰地认识到，那些看似独立的亚洲国家，实际上是如何在历史的大背景下，彼此塑造，共同演进的。
评分拿到这本书的第一感觉是它的装帧相当考究，拿在手里沉甸甸的，纸张的质感也很好，这种触感本身就能提升阅读的愉悦感。我一直对“比较”这个词在中国史学研究中的运用抱有很大的期待，因为它意味着一种更精细、更深入的分析方法。亚洲这个概念本身就极其庞大且复杂，包含着无数种不同的文化、政治体制、经济模式和宗教信仰。如果一本书能够有效地将这些不同的元素进行比较，找出它们之间的异同、联系与张力，那将是对我们理解亚洲历史的一次巨大的贡献。我尤其好奇的是，作者将如何处理“比较”的维度。是侧重于政治制度的比较，比如中央集权制在不同亚洲国家的演变？还是经济发展模式的比较，例如农业、手工业、商业在不同时期的发展及其相互影响？抑或是文化与思想的比较，比如不同哲学流派、宗教教义在亚洲范围内的传播和演变。这本书的书名《比較史のアジア》给我一种预感，它可能会涉及很多我之前并未深入了解过的亚洲内部的联系，比如某些区域性的文化交流，或者某个历史时期内，不同国家之间在经济或军事上的相互竞争与合作。我希望作者能够提供给我一种全新的视角，去重新审视那些我以为已经熟悉的亚洲历史事件或人物，从而发现新的意义和解读。
评分当我看到《比較史のアジア》这个书名时，我的脑海中立刻浮现出亚洲大陆上无数条交织的历史线索。我一直对那种能够将看似独立的事件和现象联系起来，从而揭示出更深层历史规律的研究方法非常着迷。亚洲历史尤其适合采用比较的视角，因为这里存在着极其丰富的文化多样性和历史发展路径。我希望这本书能够提供给我一种全新的理解亚洲的方式，让我能够看到不同国家和地区在相似的历史时期所面临的共同挑战，以及它们各自独特的应对策略。我期待书中会深入探讨那些塑造了亚洲历史进程的关键因素，比如地理环境、资源分布、人口流动、技术传播，以及思想观念的变迁。我尤其关注作者会如何处理那些跨越国界的文化交流和政治互动，例如，某个王朝的兴衰如何影响了周边地区，某种思想观念如何在亚洲范围内传播并被改造。这本书对我而言，不仅仅是一次阅读，更是一次思维的训练，是学习如何透过现象看本质，如何将零散的历史碎片整合成一幅有机的整体图景。
评分这本书的标题， 《比較史のアジア》 ，直接点燃了我对亚洲历史研究的兴趣。亚洲是一个如此多元的地理区域，各种文明、民族、文化在这里碰撞、融合，形成了复杂而迷人的历史画卷。我一直认为，要真正理解亚洲的历史，必须采取一种比较的视角，超越单一国家或文化的局限。我期待这本书能够为我提供这样的视角，让我看到不同亚洲文明之间的联系、互动和影响。我会仔细阅读书中是否会分析不同国家在政治制度、经济模式、社会结构、宗教信仰等方面的异同，以及这些异同是如何在历史进程中演变的。我特别想了解，作者会如何处理那些亚洲内部的交流和冲突，例如，丝绸之路对于不同文明的意义，佛教、伊斯兰教、基督教在亚洲的传播和演变，以及近代以来，亚洲国家如何应对西方列强的挑战，走上各自的现代化道路。这本书对我来说，就像是一扇窗户，让我能够窥见亚洲历史的全貌，并且从中学习如何进行更深入、更具批判性的思考。
评分《比較史のアジア》这个书名本身就充满了吸引力，它预示着一种超越国界的、宏观的历史研究。亚洲的历史从来不是孤立的，而是充满了各种形式的联系、互动和影响。我希望这本书能够为我提供一套分析亚洲历史的工具，让我能够辨析不同文化、不同民族、不同国家在相似历史时期所面临的相似问题，以及它们各自采取的解决方案。我期待书中能够深入探讨那些塑造了亚洲历史的深层力量，例如，地理环境的制约与机遇，资源禀赋的差异，人口迁徙和文化融合的动态，以及思想观念和宗教信仰的演变。我尤其想知道，作者会如何处理亚洲内部的经济联系和贸易往来，以及这些联系如何在不同时期对各个区域的发展产生影响。这本书对我而言，不仅是一次对亚洲历史知识的汲取，更是一次对历史研究方法论的学习，是学习如何用一种更全面、更辩证的视角来理解一个如此复杂而迷人的大陆。
评分读这本书，我最期待的是能够从中找到理解亚洲多样的历史叙事的方法论。亚洲的历史从来都不是铁板一块，而是由无数条相互交错的河流汇聚而成，每一条河流都有其独特的源头和流向，但它们又共同构成了亚洲大陆这片辽阔的土地。这本书的书名《比較史のアジア》让我感觉它具备了梳理这些复杂性的潜质。我希望作者能够提供给我一套清晰的分析框架，让我能够辨析不同亚洲国家在相似历史时期所面临的挑战和机遇，以及它们各自采取的应对策略。例如，我可能会关注书中是否会深入探讨不同亚洲国家在面对工业化浪潮时所经历的相似困境，以及它们如何根据自身的历史文化背景，走出不同的道路。我也想知道，作者是如何处理那些亚洲内部的文化冲突和融合的，比如不同宗教之间的对话，或者知识体系的传播与变异。如果书中能够提供对亚洲历史发展规律的某种概括，哪怕是暂时的、区域性的，那也将是极大的收获。这本书对我来说，就像是一张亚洲历史的地图，我希望它能为我绘制出那些我之前未曾注意到的连接点和关键节点。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有