Richard Yates, who died in 1992, is today ranked by many readers, scholars, and critics alongside such titans of modern American ficiton as Updike, Roth, Irving, Vonnegut, and Mailer. In this work, he offers a spare and autumnal novel about a New England prep school. At once a meditation on the twilight of youth and an examination of America's entry into World War II, "A Good School" tells the stories of William Grove, the quiet boy who becomes an editor of the school newspaper; Jack Draper, a crippled chemistry teacher; and Edith Stone, the schoolmaster's young daughter, who falls in love with most celebrated boy in the class of 1943.
理查德·耶茨(Richard Yates,1926年2月3日-1992年11月7日),美国小说家,被文学史长期不公正对待的大师,被遗忘的最优秀的美国作家。耶茨是“焦虑时代(the Age of Anxiety)的伟大作家”,也是美国上个世纪三十年代至六十年代的代言人。他的处女作《革命之路》一推出即获成功,当年与《第22条军规》、《爱看电影的人》一同获得美国国家图书奖提名。1962年他的第一部短篇小说集《十一种孤独》出版,更被誉为“纽约的《都柏林人》”。随后他陆续写出《扰乱和平》(1975)、《复活节游行》(1976)、《好学校》(1978)、《年轻的心在哭泣》(1984)、《冷泉港》(1986),生前最后一部小说《不定时代》至今未能出版。
耶茨1926年出生于纽约州扬克斯市。三岁时,父母离婚。在大萧条时代,母亲带着他和姐姐在曼哈顿艰难度日,母亲酗酒、容易歇斯底里,“当他们饥饿难耐或等着被人再一次轰走时”,母亲却对着他们高声朗读《远大前程》。1944年从埃文中学毕业后,耶茨参了军,部分原因是他受海明威的影响,认为作家应该融入生活的洪流中,通过战斗,在生活中占有一席之地。他被派到法国。跟很多五十年代的年轻美国作家一样,他目睹了战斗。另外他患上了肺结核,短期疗养后康复。作为占领军一员在德国服役后,他回到纽约,并在那里结婚。1951年,利用部队因为他的肺结核病而发放的残疾补助金,他移居欧洲住了几年,在那里创作小说。他坐在租来房间里,不停地抽烟、不停地咳嗽,不停地写,一篇又一篇,但都失败了,《纽约客》拒绝了他的每一篇投稿。回国后,他先后在合众国际社(United Press)、雷明顿-兰德公司(Remington Rand)工作过。为付账单,他替人捉刀,代人写作。1962在布雷德洛夫作家创作班(Bread Loaf Writers' Conference)上,他绕场裸跑,宣称自己是弥赛亚;他走上菲茨杰拉德不成功的老路,去好莱坞写剧本。1963年他为时任司法部长的罗伯特·F·肯尼迪撰写发言稿,在约翰·肯尼迪遇刺后,他接受了依阿华大学作家创作班(正是保罗)的教职,但那一段经历并不愉快,又一个失败而已。1959年,他与妻子离婚,他的妻子得到了两个女儿的监护权。1961年,其极富盛名的处女作《革命之路》(Revolutionary Road)发表,引起轰动,与《第22条军规》、《看电影的人》一同入围美国国家图书奖。1962年首部短篇小说集《十一种孤独》(Eleven Kinds of Loneliness)出版,被评论界誉为“纽约的《都柏林人》”。他后来接连创作了长篇小说《扰乱和平》(Disturbing the Peace,1975)、《复活节游行》(The Easter Parade,1976)、《好学校》(A Good School,1978)、《年轻的心在哭泣》(Young Hearts Crying,1984)、《冷泉港》(Cold Spring Harbor,1986)等。1992年秋,因为一次小手术所引起的并发症,66岁的耶茨去世于阿拉巴马州塔斯卡卢萨。
耶茨的长女现住纽约布鲁克林,她还在家里保存着父亲的骨灰。2001年,当耶茨去世九年,《纽约客》终于发表了一篇他的小说《运河》(The Canal)。也是这年,在作品绝版多年后,他的短篇小说集再版。太晚了,九年过去了,作者再也无法享受到些微的快乐,女儿摇摇骨灰盒说,“写得好,爸爸。”
耶茨的作品曾获《纽约时报书评》,《君子》,《华盛顿邮报》等媒体的好评,有四本小说入选“每月一书俱乐部”。耶茨有“作家中的作家”以及“焦虑时代的伟大作家”之称,艺术风格影响了雷蒙德·卡佛、安德烈·杜波依斯等文学大家。美国很多作家都对耶茨赞誉有加,如著名黑色幽默作家科尔特·冯内古特。
相比起阅读而言,我宁肯评论他的小说——虽然评论也不容易,但评论好歹算一种脱身。黑暗的作者在在皆是,随手可以列出一长串来:奥康纳、卡佛、舍伍德安德森。。。。。。但黑暗在这些人的笔端太锐利,像一把刀一样,让你感觉黑暗仿佛可以触摸。我们经常会忘记,黑暗并没有...
评分A vivid memoir of the life in an "unschooly" boy's prep school. This is a story about the anxiety and awkwardness of a premature age, the desperate seeking of attention and approval against a waning identity, the struggle to pull through the cruel mockerie...
评分A vivid memoir of the life in an "unschooly" boy's prep school. This is a story about the anxiety and awkwardness of a premature age, the desperate seeking of attention and approval against a waning identity, the struggle to pull through the cruel mockerie...
评分相比起阅读而言,我宁肯评论他的小说——虽然评论也不容易,但评论好歹算一种脱身。黑暗的作者在在皆是,随手可以列出一长串来:奥康纳、卡佛、舍伍德安德森。。。。。。但黑暗在这些人的笔端太锐利,像一把刀一样,让你感觉黑暗仿佛可以触摸。我们经常会忘记,黑暗并没有...
评分A vivid memoir of the life in an "unschooly" boy's prep school. This is a story about the anxiety and awkwardness of a premature age, the desperate seeking of attention and approval against a waning identity, the struggle to pull through the cruel mockerie...
这本书的叙事节奏掌握得犹如一位经验老到的指挥家,时而磅礴激昂,时而低回婉转,每一个转折都出乎意料却又在情理之中。我发现自己常常被作者的笔触带着走,完全忘记了时间的存在。尤其是一些关键情节的铺陈,那种层层递进的悬念设置,简直让人手心冒汗,恨不得直接跳到下一页,但理智又驱使我放慢速度,细细揣摩作者留下的那些微妙的伏笔。它巧妙地运用了时间线索的交叉对比,让不同的事件在读者的脑海中交织、碰撞,形成了一种多维度的理解空间。叙事者并没有急于给出答案,而是耐心地引导我们去思考、去感受,这种尊重读者的态度,在当今快餐式的阅读风潮中显得尤为珍贵。读完一个大章节后,那种意犹未尽的感觉,不是因为情节不够,而是因为作者让你品尝到了“回味无穷”的真正含义。这本书的结构是如此精巧,像一个设计严密的迷宫,你每走一步都充满期待,却又对最终的出口充满敬畏。
评分书中对人物内心世界的刻画,细腻得令人心颤,简直可以称得上是洞悉人性的教科书。作者似乎拥有某种“读心术”,能够精准地捕捉到那些我们平时难以言喻的、在潜意识深处翻滚的情绪波澜。我读到某些角色的挣扎与迷惘时,会产生强烈的共鸣,仿佛看见了自己内心深处那些不愿示人的阴影与光芒。那些复杂的动机、矛盾的选择,都被作者毫不留情却又充满同理心地摊开来审视。更难得的是,这些人物并非脸谱化的好人或坏人,他们拥有着复杂的人性光谱,每一个决定背后都有其深层次的合理性,这使得故事充满了张力与真实感。我甚至会因为某个配角的遭遇而感到惋惜,这种对“次要人物”的投入,足见作者笔力的深厚。这本书迫使我跳出自己的视角,去理解那些与我截然不同的人生轨迹,拓宽了我的情感边界,这比单纯获取信息更有价值。
评分这本书的封面设计简直是一场视觉盛宴,那种沉稳又不失活力的色彩搭配,让我一拿到手就忍不住想翻开它。装帧的质感也相当出色,纸张的触感温润而厚实,看得出出版方在细节上的用心。我特别喜欢内页的字体选择,既易于阅读,又带有一种古典的韵味,长时间阅读下来眼睛也不会感到疲劳。拿到书架上,它就像一件艺术品,静静地散发着知识的馨香。作者在排版上似乎也下足了功夫,章节之间的留白处理得恰到好处,让整个阅读过程充满了呼吸感,不像有些书那样把信息硬塞给你,而是引导你一步步深入。这种对阅读体验的重视,让这本书从始至终都保持着一种高雅的姿态,让人心生敬意。我甚至有些舍不得太快读完,想慢慢品味每一个精心设计的细节。这本书不仅仅是内容的载体,它本身就是一种阅读仪式感的体现,让人愿意沉下心来,与文字进行一次深度对话。它那种不张扬的品质,反而更显出内在的厚重与力量,让人期待接下来的探索。
评分这本书所探讨的主题,其深度和广度都远远超出了我的初始预期,它像一个巨大的知识的万花筒,从一个点切入,却折射出了无数关于人类生存状态的深刻思考。它没有直接给出任何教条式的结论,而是抛出了一系列极具启发性的问题,让你在合上书本之后,仍然会反复咀嚼那些未解的谜团。这种“开放式”的结局处理,极大地激发了我的主动思考能力,让我开始审视自己过去对于某些社会现象或哲学命题的固有看法。它提供了一种全新的思维框架,帮助我从不同的维度去解构现实,看到了事物之间那些隐藏的、微妙的联系。读完后,感觉自己的思想像是经历了一场彻底的“清洗”和重塑,看待世界的方式变得更加复杂和 nuanced,不再满足于表面的解释。这本书的价值,就在于它能成为你思想旅程中的一位强大催化剂,促使你不断向前探索。
评分语言风格的丰富性是这本书最让人惊喜的一点。作者的遣词造句功力炉火纯青,时而能看到如同古典诗词般的凝练与韵律感,那些精妙的比喻和排比,读起来简直是一种享受,让人忍不住要反复吟诵。紧接着,下一段可能就会出现极其口语化、充满生活气息的对话,那种真切的烟火气瞬间将你拉回现实,丝毫没有生硬的跳跃感。这种在宏大叙事和微观细节之间自由切换的能力,展现了作者极高的语言驾驭天赋。我尤其欣赏作者在描述场景时所使用的感官细节,不仅仅是视觉,还有气味、声音甚至是触感,都仿佛被精准地复制到了读者的脑海之中,构建出一个极其立体的世界。这种语言的“多面性”,让阅读不再是单调的信息输入,而是一场多感官的沉浸式体验,每一次阅读都能从中挖掘出新的词汇和表达方式,对提升自己的语言表达能力也有着潜移默化的助益。
评分rather a simplified contour of,well,a batch of serious and everyday themes.
评分闻到了那荷尔蒙,闻到了酸涩的欺凌,闻到了友情有时像胶水有时像香蕉水,闻到了盲眼老兵埋葬青春,闻到了怪老太的老年味,闻到了努力掩盖酸涩的油墨,还有红光里的眼泪,化学室里的眼泪,火烧潜艇的眼泪。那一堆人,那一堆碎片,堆起的那所好学校。
评分rather a simplified contour of,well,a batch of serious and everyday themes.
评分all that is in the past
评分【藏书阁打卡】炎炎夏日,正是读书的好时候。这次Yates带给我们的是二战期间一个寄宿男校的故事,其实选择这本书的时候是有点犹豫的,因为从题目上看,写 校园生活的书感觉上真的不一定好看。但是从开始到结束,一气呵成看完,在Yates的笔下,一个个不一样性格的大男生小男生们走马灯一样在读者面前自如切换,出场的名字相当多,然而却不觉得累赘,毎个出场的小选手都有着自己独特的小故事;而穿插其中的老师们的故事则更精彩,有花花肠子的法语老师,有被戴绿帽子而懦弱忍受的学校职员,而高高在上的校长,最后也没有办法力挽狅澜,学校终于倒了,大家各奔东西,这个特别的男校故事也就黯然落幕!悲剧结果一向是Yates作品的特点,这部也不例外。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有