评分
评分
评分
评分
这本书封面设计没什么吸引力,但坊间评价不错,这是我购买的原因。算是硬精装,但封面封底较薄。纸张很好,缩印本文字很小,看起来伤眼睛,还好很清晰。目录很简单,也没有索引,想找一个画家或画,只能先百度到大致年代,再一页一页地去翻。这也是国内当今很多词典类书籍的通病,就凭这一点就要扣两分。画作截止到清代,没有民国以后的内容。
评分所以《文苑图》的原作是谁咧?
评分断断续续读了好久,终于读完了
评分这本书封面设计没什么吸引力,但坊间评价不错,这是我购买的原因。算是硬精装,但封面封底较薄。纸张很好,缩印本文字很小,看起来伤眼睛,还好很清晰。目录很简单,也没有索引,想找一个画家或画,只能先百度到大致年代,再一页一页地去翻。这也是国内当今很多词典类书籍的通病,就凭这一点就要扣两分。画作截止到清代,没有民国以后的内容。
评分所以《文苑图》的原作是谁咧?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有