威廉姆森新制度经济学三部曲的收官之作
我们无法承受以五种不同方式发展五个国家,然后观察其中哪四个国家会毁灭的试验。但是,如果我们聘请制度经济学家去探究过去都发生了什么事件,那么,从长远来看,这会大大地降低我们的成本。
新观念大量涌现,其中许多有缺陷。因此,需要一些坚持认为新观念有新价值的守门人。
-- 奥利弗 E. 威廉姆森
阅读指南
对于所有想要进入交易成本经济学世界的读者而言,第1章和第2章是不可错过的,威廉姆森介绍了交易成本经济学说史,并结合求学经历讲述了自己与交易成本经济学的渊源。
对于想在新制度经济学与交易成本经济学方面深入研究的读者而言,威廉姆森在第3章和第4章为纵向合并以及资产专用性所构建的模型,从而形成的新古典与交易成本经济学综合分析框架,正是本书的精华所在。
第5~8章展示了大量的实际案例,对于那些对治理问题感兴趣的普通读者而言,不愧为一个福音。
对交易成本经济学与组织理论之间关系感兴趣的读者,可以阅读本书第9章和第10章。
如果你是企业管理者与政策制定者,除了案例分析部分,你还可以在第11~13章看到交易成本经济学在经济政策和改革中是如何运用的。
最后的第14章,威廉姆森坦承交易成本经济学面临的争议,并对未来方向做了展望。
奥利弗 E. 威廉姆森(Oliver E. Williamson,1932- )
美国经济学家,新制度经济学派代表性学者,交易成本经济学创始人。2009年诺贝尔经济学奖获得者。
自1998年以来在美国加州大学伯克利分校担任企业管理学教授、经济学教授和法学教授。曾任美国政治学与社会学学院院士(1997年);美国国家科学院院士(1994年);美国艺术与科学院院士(1983年);计量经济学学会会员(1977年)。 2009年因其对经济治理的分析获得诺贝尔经济学奖。他始终关注组织经济学和经济治理理论及其在公共政策和商业战略上的应用。
原本不打算对于一本书的几个章节放在一起评价,觉得不能表述出本书的具体内容。不过,既然,已经看到第八章了。那么,也就只能将前面的几章综合起来,作个简述了。 本书的作者奥利弗.威廉姆森是交易费用经济学的集大成者,早年在卡内基大学学习交易费用经济学理论。卡内基大...
评分原本不打算对于一本书的几个章节放在一起评价,觉得不能表述出本书的具体内容。不过,既然,已经看到第八章了。那么,也就只能将前面的几章综合起来,作个简述了。 本书的作者奥利弗.威廉姆森是交易费用经济学的集大成者,早年在卡内基大学学习交易费用经济学理论。卡内基大...
评分原本不打算对于一本书的几个章节放在一起评价,觉得不能表述出本书的具体内容。不过,既然,已经看到第八章了。那么,也就只能将前面的几章综合起来,作个简述了。 本书的作者奥利弗.威廉姆森是交易费用经济学的集大成者,早年在卡内基大学学习交易费用经济学理论。卡内基大...
评分原本不打算对于一本书的几个章节放在一起评价,觉得不能表述出本书的具体内容。不过,既然,已经看到第八章了。那么,也就只能将前面的几章综合起来,作个简述了。 本书的作者奥利弗.威廉姆森是交易费用经济学的集大成者,早年在卡内基大学学习交易费用经济学理论。卡内基大...
评分原本不打算对于一本书的几个章节放在一起评价,觉得不能表述出本书的具体内容。不过,既然,已经看到第八章了。那么,也就只能将前面的几章综合起来,作个简述了。 本书的作者奥利弗.威廉姆森是交易费用经济学的集大成者,早年在卡内基大学学习交易费用经济学理论。卡内基大...
阅读《治理机制》的过程,犹如经历了一场深刻的思想洗礼。作者以其广博的学识和独到的见解,为我构建了一个关于“治理”的全新认知框架。他没有局限于某个特定领域的治理模式,而是将其置于一个更为宏大的历史和社会背景下进行考察。我特别欣赏书中关于“权力制约与平衡”的章节,作者通过对不同历史时期和不同文化背景下权力结构演变的分析,揭示了权力不受制约所带来的危害,以及建立有效制约机制的重要性。他并非简单地推崇某种特定的政治体制,而是深入探讨了各种权力制约的工具和方法,例如三权分立、司法独立、舆论监督等,并分析了它们在不同情境下的有效性和局限性。这让我深刻理解到,任何形式的治理,如果缺乏有效的权力制约,都可能走向失控和腐败。同时,书中关于“适应性治理”的论述,也给我留下了深刻的印象。在快速变化的世界中,僵化的治理模式往往难以应对新的挑战。作者强调了治理机制的灵活性和适应性,以及如何在不确定性中保持决策的有效性。他通过生动的案例,展示了那些成功的治理体系是如何不断学习、调整和进化的。这让我意识到,治理并非一成不 বলিয়াই的静态图景,而是一个动态的、持续优化的过程。这本书让我不再将“治理”视为一种命令或控制,而是一种复杂的、多方参与的、不断演进的社会构建过程。它让我对如何建立一个更加公正、高效、可持续的社会秩序,有了更深刻的认识和更清晰的思考。
评分《治理机制》这本书,为我揭示了隐藏在我们日常生活中的无数“规则”和“逻辑”。作者以其深厚的学养和敏锐的洞察力,将那些复杂的社会现象,通过“治理机制”的视角,变得清晰而富有条理。我尤其被书中关于“制度变迁与路径依赖”的讨论所吸引。作者阐述了,一个社会一旦选择了某种特定的治理路径,就很难轻易改变,即使这种路径并非最优。他通过对历史事件和制度演变的分析,揭示了“路径依赖”的强大力量,以及它如何影响着社会的发展方向。这让我开始审视,我们当下所面临的许多社会问题,是否也深受“路径依赖”的影响,以及如何才能打破这种限制,实现更有效的制度创新。书中关于“治理的韧性与危机应对”的章节,也让我感受颇深。作者强调,在一个充满不确定性的世界中,一个能够有效应对危机、并从危机中学习和进化的治理体系,才具有真正的韧性。他通过对不同历史时期危机事件的分析,展示了那些成功的治理者是如何通过灵活的策略和强大的执行力,克服困难,并推动社会进步的。这让我明白了,应对未来的挑战,不仅仅需要预见性,更需要强大的应变能力和学习能力。这本书是一本能够引发深刻思考,并引导读者理解社会运行奥秘的绝佳读物。
评分《治理机制》这本书,以其深刻的洞察力和精妙的分析,彻底颠覆了我对“治理”的固有认知。作者并非简单地罗列治理的成功案例,而是深入剖析了那些成功背后隐藏的“机制”是如何运作的。我被书中关于“规则的制定与执行”的讨论深深吸引。作者清晰地阐述了,一个看似完美的规则,如果其制定过程缺乏透明度,或者执行过程中存在漏洞,都可能导致其失效甚至产生负面效应。他以详实的史料和数据,展示了不同历史时期和不同文化下,规则的制定与执行如何深刻地影响着社会的稳定与发展。这让我开始审视我们生活中的各种“规定”,并思考它们是否真正起到了应有的作用,以及其背后是否存在更深层的机制问题。同时,书中对“权力与责任的匹配”的分析,也让我受益匪浅。作者强调,任何治理体系都必须确保权力与责任相匹配,否则就容易滋生腐败和低效。他通过对权力寻租、责任逃避等现象的深刻剖析,揭示了缺乏有效匹配机制所带来的危害。这让我明白了,有效的治理不仅仅是赋予权力,更重要的是让权力拥有者承担相应的责任。这本书让我从一个被动的接受者,转变为一个主动的分析者,开始以一种批判性的眼光去审视周遭世界的运行规律,并思考如何才能构建一个更加公正、高效、可持续的社会。
评分《治理机制》这本书,如同为我打开了一扇观察社会运行奥秘的窗户。作者在字里行间流露出的那种对复杂系统深刻的理解,以及对人类行为动机的敏锐洞察,着实令人赞叹。他笔下的“治理”,不再是高高在上的抽象概念,而是渗透在生活方方面面的具体实践。我特别喜欢书中关于“协同与博弈”的论述,作者用生动的语言和丰富的案例,将不同利益主体之间的互动过程描绘得淋漓尽致。无论是跨国公司的供应链管理,还是城市交通的规划,都离不开多方力量的协调与妥协。书中分析了在信息不对称、利益冲突的情况下,如何通过设计有效的“协调机制”来达成共赢,以及在某些情况下,必要的“博弈”又是如何促进制度的优化和改革。这让我意识到,很多看似难以解决的社会问题,或许并非源于恶意,而是源于不同群体之间理解和利益的错位,而“治理机制”正是试图弥合这种错位,找到最佳解决方案的艺术。我尤其对书中关于“预防性治理”的讨论感到耳目一新。以往,我更关注事后补救和责任追究,而作者则强调了通过建立前瞻性的风险评估机制、预警系统以及灵活的应对预案,来提前规避潜在的风险。这一点在我看来,对于面对日益复杂的全球性挑战,如气候变化、公共卫生危机等,具有极其重要的现实意义。这本书让我从一个被动的旁观者,转变为一个积极的思考者,开始主动去分析和理解周遭世界的运行规律,并思考如何在其中发挥积极的作用。它提供了一种看待问题的新视角,一种理解社会互动的新工具,一种构建更美好秩序的新思路。
评分《治理机制》这本书,为我打开了一个全新的视角来审视我们所处的社会。作者没有提供一成不变的“标准答案”,而是以一种开放和探索的态度,引导读者去理解“治理”的本质和“机制”的多样性。我特别喜欢书中关于“信任与社会资本”的章节。作者深刻地指出,在任何复杂的治理体系中,信任都是至关重要的润滑剂。他通过大量的案例,展示了高度信任的社会如何能够以更低的成本实现高效的治理,而信任缺失的社会则往往陷入低效和冲突的泥潭。这一点让我反思,在我们日常的交往中,以及在更广泛的社会层面,如何才能构建和维护这种宝贵的“信任资本”。书中对“学习型组织”在治理中的作用的论述,也让我眼前一亮。作者认为,面对快速变化的外部环境,一个能够不断学习和适应的治理体系,才具有长久的生命力。他探讨了如何通过建立有效的反馈机制、鼓励试错文化以及促进知识共享,来打造这样的“学习型组织”。这让我明白,成功的治理不仅仅是靠僵化的规则,更需要一种灵活和进化的能力。这本书让我学会了从“治理”的宏观层面,到“机制”的微观细节,都能够进行有深度的分析和理解。它是一本能够启发思考,并引导读者探索更佳社会秩序的书籍,其价值远远超出了单纯的知识传授。
评分读到《治理机制》这本书,我原本以为会是一本枯燥的理论探讨,毕竟“治理”这个词本身就带着些许宏大叙事和官方色彩,而“机制”则指向那些冰冷的规则和流程。然而,在我翻开第一页,跟随作者的笔触深入探索后,我发现自己错得离谱。这本书并非简单的概念堆砌,也不是一本教条式的操作手册,而更像是一场精心设计的旅程,带领读者穿越复杂多变的社会图景,去理解那些驱动一切运转的无形之手。作者以一种令人惊叹的洞察力,剖析了从微观的家庭决策到宏观的国家治理,再到全球性的国际合作,各个层面“治理”的本质和“机制”的运作。他没有回避现实中的种种挑战和矛盾,而是直面它们,用鲜活的案例和严谨的分析,展现了不同治理模式下的成败得失,以及那些隐藏在光鲜亮丽政策背后的真实逻辑。比如,书中对于社区自治的深入剖析,让我看到了基层居民如何通过协商和参与,有效地解决邻里纠纷,构建和谐社区,这其中蕴含的智慧和韧性,远比我之前想象的要丰富得多。他又将视角转向了企业内部的治理结构,探讨了在信息不对称和利益冲突普遍存在的环境下,如何设计出既能激励创新又能防范风险的激励机制,这一部分的分析对我来说尤其具有启发性,因为我一直对企业管理中的“人”与“制度”的关系感到好奇。书中对权力分配、信息流通、责任追究等关键要素的细致描绘,让我对“治理”不再是模糊的概念,而是具体可感的实践。它让我开始审视自己所处的环境,思考那些看似理所当然的规则,背后是否有着合理的逻辑,以及它们是否真的在服务于更广泛的公共利益。这本书的魅力在于,它既有理论的高度,又有实践的深度,既能引发宏观的思考,又能触及个体的体验,让我仿佛置身于一场关于“如何让事物运转得更好”的深度对话之中。
评分翻开《治理机制》这本书,我被一股强大的思辨力量所吸引。作者并非简单罗列成功的治理案例,而是深入挖掘那些成功和失败背后,那些构成“治理”骨架和血肉的“机制”。他以一种抽丝剥茧的精妙手法,将我们习以为常的社会现象,置于显微镜下进行细致的解构。书中的章节,仿佛一个个精心设计的迷宫,引导读者在错综复杂的因果关系中寻找路径。我印象最深刻的是关于“信息不对称”的讨论,作者通过几个跨度极大的案例,从股票市场的内部交易,到政府政策的制定与执行,都深刻地揭示了信息鸿沟如何扭曲决策,如何滋生腐败,以及如何最终影响治理的有效性。他并未止步于指出问题,而是进一步探讨了如何通过制度设计,例如信息公开制度、举报奖励机制、独立的监督机构等,来削弱信息不对称的影响。这让我开始重新审视我们生活中的各种“信息差”,并思考如何才能在其中保持清醒和理性。同时,书中关于“激励与约束”的章节,更是让我大开眼界。作者以经济学的视角,结合心理学的原理,阐述了不同类型的激励措施如何影响个体的行为,以及如何在追求效率的同时,兼顾公平和可持续性。他举例说明了,单纯的物质奖励可能导致短期行为,而长期声誉和责任感的培养,则更能塑造出真正负责任的治理主体。我个人对此深有体会,因为在工作中,我们经常会遇到一些看似简单的激励措施,却在实际操作中产生意想不到的负面效果,这或许正是因为我们忽略了背后更深层的机制。《治理机制》这本书,让我学会了从“是什么”转向“为什么”,从“怎么样”转向“能不能更好”。它不仅仅是一本关于治理的书,更是一本关于如何理解和塑造社会运行规则的哲学之书,一本让人在阅读中不断反思自身,以及所处世界运行逻辑的书。
评分《治理机制》这本书,如同一位睿智的长者,在与我进行一场关于世界运行规则的深度对话。作者以其深厚的功底和细腻的笔触,将那些晦涩的理论变得通俗易懂,并将宏大的概念与鲜活的实践紧密联系起来。我尤为被书中关于“合法性与正当性”的探讨所吸引。作者清晰地阐释了,一个治理机制是否能够长久有效地运作,不仅仅在于其效率,更在于其是否获得了被治理者的认同和尊重。他通过对不同历史时期和文化背景下的政治合法性来源的分析,揭示了“被统治者的同意”在治理中的核心地位。这一点让我开始反思,我们日常生活中所经历的各种“规则”,它们是如何获得我们的认同的?而那些我们感到不公平或难以接受的规则,其“合法性”又在哪里?书中关于“公共物品供给”的章节,也让我对社会资源的分配有了更深刻的理解。作者详细分析了公共物品的特性,以及在市场失灵的情况下,为何需要政府或其他形式的治理机制来提供。他不仅探讨了供给的模式,还深入分析了供给过程中可能出现的各种问题,例如“搭便车”现象、效率低下等,并提出了相应的解决方案。这让我明白了,我们生活中许多看似理所当然的服务,例如道路、教育、医疗等,背后都凝聚了复杂的治理智慧和实践。这本书让我不再仅仅关注“治理”的执行层面,而是开始深入探究其“合法性”的基础,以及如何构建一个能够赢得广泛支持的治理体系。它是一本能够激发批判性思维,并引导读者思考社会根本性问题的优秀著作。
评分《治理机制》这本书,给我带来的不仅仅是知识的增长,更是一种思维方式的转变。作者以其独特的视角,将我们日常生活中那些看似普通甚至司空见惯的现象,置于一个更为宏大和深刻的“治理”框架下进行解读。我尤为被书中关于“外部性和内部化”的讨论所打动。作者详细阐述了,在经济活动和社会互动中,如何将那些原本属于外部的成本和收益,通过制度设计转化为内部成本和收益,从而引导个体行为朝着更符合社会整体利益的方向发展。他通过分析环境污染、公共卫生等问题,展示了“外部性”的普遍存在,以及如何通过征税、补贴、产权界定等“机制”来将其“内部化”。这让我深刻理解到,许多社会问题的根源,并非在于人性的“恶”,而在于激励机制的设计缺陷。书中关于“公地悲剧”的深入剖析,更是让我对有限资源的合理利用有了全新的认识。它让我明白了,在缺乏有效治理的情况下,集体资源很容易被过度开发和损耗。这让我开始思考,在生活中,我们如何才能更好地管理和保护那些共同拥有的资源。这本书是一本能够激发深刻思考,并引导读者去理解和塑造社会运行规则的宝贵著作。
评分《治理机制》这本书,犹如一位技艺精湛的工匠,为我展示了构建有序社会的精巧设计。作者并没有提供一套放之四海而皆准的“万能钥匙”,而是以一种系统性的思维,引导读者去理解不同“治理机制”的运作原理和适用条件。我特别欣赏书中关于“信息传递与反馈机制”的论述。作者深刻地指出,一个有效的治理体系,必须具备顺畅的信息传递渠道和及时的反馈机制。他通过对不同历史时期和不同组织形式的分析,展示了信息流动的效率如何深刻影响着决策的质量和执行的效率。这让我意识到,在现代社会,信息的获取和处理能力,已经成为衡量一个治理体系优劣的重要标准。书中关于“激励与公平的平衡”的章节,也让我受益匪浅。作者认为,任何治理体系都必须在追求效率的同时,兼顾公平。他通过对不同激励模式的分析,揭示了过度追求效率可能导致的不公,以及如何通过制度设计来寻求效率与公平之间的最佳平衡点。这让我明白了,一个真正有韧性的治理体系,必然是能够协调不同利益群体,并寻求共同发展和社会和谐的体系。这本书让我不再将“治理”视为一种冰冷的命令,而是一种充满智慧和艺术的社会构建过程。
评分学术著作,从学术意义上看,价值不小。从理解公司治理的结构与应用来看,所获有限… 作为新制度经济学的命名者,威廉姆森为将经济学 组织学 法学的结合用功甚深…交易成本经济学,从组织学的角度而非技术生产函数的角度来理解企业,更微观的观察企业内部视角,从有限理性出发,以交易为基本单位开始建立纬度和结构!值得思考
评分这本书的特点是,作者用一套概念体系循环往复地解释他的主要事例,但是永远没有系统地梳理他的概念体系,导致在阅读过程当中总会有“新的”发现或者恍然大悟。一堆论文集怎可称为收官之作?作者对前面两本著作的递进,有待考证。另外,垃圾一样的翻译,没有英文标注,而且完全直译得像机器。还是直接读英文的吧。BTW,原著也没有激起我对经济的丝毫兴趣,看来,直接放弃博士论文好了。
评分威廉姆森把制度环境和治理机制分开来界定的方式,打开了新制度经济学的研究进路。研究假设的放宽,承认有限理性与机会主义,又进一步推动了新制度经济学与组织理论的对话。尽管缺乏一贯的元概念界定,及系统的分析框架,思路还是启发性很大。但翻译真是差到了不可容忍的地步,“现在这里怎么了”、"制度敏适分析"、各种术语和人名的误译,译者不念书的吗?都不如直接谷歌翻出来印刷成册,太糟糕了。
评分威廉姆森把制度环境和治理机制分开来界定的方式,打开了新制度经济学的研究进路。研究假设的放宽,承认有限理性与机会主义,又进一步推动了新制度经济学与组织理论的对话。尽管缺乏一贯的元概念界定,及系统的分析框架,思路还是启发性很大。但翻译真是差到了不可容忍的地步,“现在这里怎么了”、"制度敏适分析"、各种术语和人名的误译,译者不念书的吗?都不如直接谷歌翻出来印刷成册,太糟糕了。
评分学术著作,从学术意义上看,价值不小。从理解公司治理的结构与应用来看,所获有限… 作为新制度经济学的命名者,威廉姆森为将经济学 组织学 法学的结合用功甚深…交易成本经济学,从组织学的角度而非技术生产函数的角度来理解企业,更微观的观察企业内部视角,从有限理性出发,以交易为基本单位开始建立纬度和结构!值得思考
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有