Just before Christmas Inspector Laurence Erskine finds himself involved in the arrest of a political group which poses a threat to a Lebanese businessman living in London. The terrorists apparently follow this up with the murder of the man's sister who is attending the same art club as Erskine's girlfriend, WPC Judith Pullen - first introduced to Vivien Armstrong's many fans in Close Call and Sleight of Hand. Then a copycat murder claims a second victim during the art club's course held at a country house near Bath. Judy suspects both deaths cannot be politically motivated, and enlists the help of her old boss, now retired, the irascible Yorkshireman Ralph Arnott. Between them they discover the secret of the art club murders.
评分
评分
评分
评分
从结构上讲,这本书的叙事线索处理得极其混乱,简直是一团打了死结的毛线球。故事的主体似乎围绕着一个核心的秘密展开,但作者却像个调皮的孩子,故意将关键信息散落在完全不相关的支线情节中,并且这些支线情节的引入毫无预兆。你可能正沉浸在A角色的视角中,突然间,叙事视角被生硬地切换到一百年前的B角色的一封信件,信中又夹杂着C角色的梦境记录,而这些片段之间的逻辑跳跃完全依赖于一种近乎冥想式的联想,而非清晰的事件推进。这种碎片化的叙事手法,虽然在某些先锋派作品中可以带来惊喜,但在这本书里,它带来的更多是迷失和挫败感。我花费了大量精力试图在这些看似随机的片段中建立联系,但常常发现自己陷入了死胡同,因为有些所谓的“线索”最终被证明是纯粹的红鲱鱼,或者干脆不了了之。结尾处,所有看似独立的线索并没有如期待般汇集成令人震撼的整体,反而像是一堆被随意丢弃的零碎物件,留给读者的是一堆无法拼凑的残片。
评分这部小说的背景设定,虽然在地理上定位在一个非常具有异域风情和历史厚重感的地区,但作者对这个环境的描绘却停留在了一种浮光掠影的表面层次。他似乎热衷于罗列异域的地名、特有的食物名称,以及一些肤浅的文化习俗,营造出一种“异国情调”的假象。然而,这些元素之间的互动缺乏深度,它们只是被当作装饰品一样堆砌在场景中,并没有真正影响到人物的决策或故事的走向。例如,书中多次提及当地复杂的神话体系,但这些神话只被用作背景噪音,从未真正融入到情节冲突的核心。环境本身没有成为推动叙事的动力,也没有对角色产生塑造性的影响,它仅仅是一个华丽的背景板。这就好比看了一场精心布置但演员不知所云的舞台剧——视觉上或许能抓住眼球一秒,但很快就会意识到,一切华丽的外表下,是空洞的内核。我希望看到的是一个鲜活、呼吸着真实历史与地理脉络的世界,而非一个由标签构成的旅游指南式场景。
评分这部作品的语言风格,初看之下颇具匠心,充斥着大量晦涩难懂的古典词汇和新创的复合词,营造出一种刻意的“文学性”和疏离感。然而,这种过度雕琢很快就变成了阅读的巨大障碍。许多句子结构复杂到需要反复朗读才能理解其基本含义,仿佛作者在与读者进行一场智力上的拔河比赛,考验谁的耐心更足。我常常需要借助词典来查阅那些生僻的古语,而查阅之后发现,即便是理解了字面意思,其在上下文中的作用也依然是可疑的。更令人困惑的是,作者似乎偏爱使用大量的反讽和隐喻,但这些修辞手法缺乏清晰的指向性。故事中的重要转折点往往是依靠一段晦涩的、充满象征意义的段落来暗示,而非清晰地展现,这让读者始终处于一种“我好像错过了什么关键信息”的焦虑状态。这本书更像是为一群拥有特定文化背景和高深文学素养的评论家准备的,对于我这样一个寻求沉浸式体验的普通读者来说,它显得高高在上,拒人于千里之外。阅读过程充满了解码的艰辛,乐趣则被稀释在了对每一个晦涩词汇的探究之中。
评分这本书的角色塑造,坦率地说,缺乏令人信服的内在生命力。他们更像是作者用来探讨某些哲学命题的工具人,而非活生生的人。无论是主角还是配角,他们的情感表达都显得极为公式化和夸张。例如,每当主角感到“忧郁”时,他一定会引用一段关于存在主义的格言,然后去凝视远方的水面,这种刻板的重复让人很快就对他的情绪波动产生了免疫力。我无法对他们产生任何共情,因为他们的行为逻辑总是显得虚假和预设。尤其是在处理冲突时,角色们几乎从不进行有效的沟通,他们似乎都沉浸在自己精心设计的痛苦之中,热衷于用长篇大论来阐述自己的痛苦,而不是去解决问题。这种“表演式”的痛苦,让整个故事蒙上了一层令人窒息的矫揉造作之气。阅读过程中,我从未真正关心过他们的命运走向,因为我感觉不到他们身上有任何真实人性的闪光点,他们只是纸上的符号,是作者思想的空洞载体,读完后,角色形象立刻就模糊不清了。
评分这本书的叙事节奏简直让人抓狂,它像一条迷宫般的藤蔓,一开始还算赏心悦目,但很快就缠绕得让人喘不过气。作者似乎沉迷于对每一个微不足道的细节进行冗长且不必要的铺陈,仿佛担心读者会遗漏掉他精心构建的那些毫无意义的场景。我记得有一个章节,主角花了整整三页的篇幅来描述他如何泡一杯茶——从水温的精确度到茶叶在杯中舒展的方式,事无巨细,让人不禁想问,这跟故事的主线有什么关系?这种拖沓的笔法极大地削弱了情节的张力,原本可能是一次惊心动魄的冒险,硬生生被拉成了缓慢移动的冰川。角色的动机也显得模糊不清,他们似乎总是在做一些与自身目标背道而驰的事情,而作者对此的解释也含糊其辞,像是故意在玩弄读者的智商。读到后半段,我不得不开始跳读,因为我对这些无休止的内部独白和环境描写已经感到彻底的厌倦,那种期待情节推进的焦灼感,被无尽的文字泥潭彻底淹没了。它更像是一本详尽的、但缺乏灵魂的旅行日记,而不是一部引人入胜的小说。我原本期待的是一场酣畅淋漓的阅读体验,结果却像是在泥泞中艰难跋涉,每一步都充满了阻力。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有