冰心(1900—1999),原名谢婉莹,祖籍福建,后全家迁至北京。1923年夏,冰心以优异的成绩毕业于燕京大学,获金钥匙奖,赴美留学。1926年夏毕业于美国威尔斯利女子大学研究院,获硕士学位。她立即回国,相继在燕京大学、北平女子文理学院、清华大学任教,培养了许多优秀的学生。抗战时候,她先到云南,为呈贡简易师范义务教课;继转到重庆。抗战胜利后,她随丈夫吴文藻教授到日本东京,成为进入东京大学红门的第一位女教授。中华人民共和国成立不久,她与吴文藻教授就与国内取得了联系,默默的为祖国工作。1951年,在周恩来总理的亲切关怀和有关部门的周密安排下,回到祖国。自1954年始,先后被选为第一、二、三、四、五届全国人大代表,第五、六、七届全国政协常委,第八、九届全国政协委员,1979年被选为中国民主促进会副主席,1988年被推举为名誉主席。1979年在第四次文代会上被选为中国文联副主席;1985年被推举为中国作家协会顾问;1996年12月被推举为中国作家协会名誉主席。她的作品多围绕着母爱、童心和自然美描述“爱的哲学”,代表作有散文、小说集《寄小读者》、《南归》、《往事》、《小橘灯》、《樱花赞》、《我们把春天吵醒了》、《拾穗小札》、《关于女人和男人》、诗歌《繁星》、《春水》及翻译作品《印度童话集》、《印度民间故事》、《泰戈尔剧作集》等。文笔潇洒隽逸,感情真挚细腻,深得广大读者喜爱。
评分
评分
评分
评分
谈到这本书的内容布局,我感觉编排者的匠心独到,它并没有采取那种生硬的时间顺序或主题分类,而是似乎遵循着一种更为内在的、情感流动的逻辑。不同时期的作品被巧妙地穿插在一起,形成了一种奇妙的对话关系。比如,早期作品中那种略带青涩却充满理想主义的激情,与后期作品中那种历经沧桑后的豁达与宁静,在相邻的篇章中相互映照,使得读者的心绪也随之起伏跌宕。这种编排方式极大地增强了作品的整体感和连贯性,仿佛在引导读者沿着一条蜿蜒曲折的路径,去追溯一位伟大灵魂的成长轨迹。尤其是某些主题的对比,比如对“爱”的不同阶段的诠释,从最初的懵懂向往到后来的无私奉献,这种层次感的递进,让人对作者的思想演变有了清晰的认识。我甚至愿意花时间去对照不同篇目中的相似意象,观察它们是如何在作者的笔下被赋予新的意义和深度,这无疑是对文本进行深入研究的绝佳素材,让阅读不再是被动的接受,而成为了主动的探索与发现的过程。
评分这本书的装帧设计简直是一场视觉的盛宴,那种沉甸甸的质感,初次翻开时指尖触及纸张的微涩,都让人立刻沉浸到一种对知识的敬畏之中。我尤其欣赏封面那种内敛而又蕴含力量的设计,没有使用时下流行的那种浮夸的色彩堆砌,而是选择了素雅的底色,搭配着烫金的字体,散发出一种历经岁月沉淀下来的文学气息。内页的排版也极为考究,字距、行距都恰到好处,长时间阅读也不会感到眼睛疲惫,这对于我这种喜欢沉浸式阅读的人来说,简直是福音。更值得一提的是,编者在一些篇章的开头或结尾处,巧妙地加入了一些手稿的影印件或是与作者相关的历史小插曲,这些细节的处理,极大地丰富了阅读的层次感,让我感觉不仅仅是在阅读文字,更像是在与一位遥远而又亲切的灵魂进行跨越时空的对话。每一次将它从书架上取下,都像完成了一个庄重的仪式,它不仅仅是一本书,更像是一件值得珍藏的艺术品,无论是放在书房里还是随身携带,都彰显着一种不言自明的品味。那些细微的装帧处理,比如书脊的坚固程度,扉页的设计感,都体现了出版方对经典作品应有的尊重与敬意,让人在翻阅时油然而生一种爱惜之情,生怕稍有不慎便会损坏了这份美好。
评分我这次阅读的体验,主要集中在对语言风格的细致打磨上,那些文字如同清澈的山涧溪流,看似平缓流淌,实则暗藏着巨大的情感张力。作者似乎对每一个词语的选择都进行过千锤百炼,力求达到一种精确而又富于韵律的境界。有些段落的叙事节奏把握得极好,前一秒还沉浸在对日常琐事的细腻描摹中,下一刻便骤然拔高,将个体的情感瞬间融入到宏大的时代背景之下,这种收放自如的笔力,着实令人拍案叫绝。我发现,即便是描绘最微不足道的场景,也能从中提炼出深刻的人生哲理,这绝非堆砌辞藻所能达到的效果,而是源于作者对生活本质有着极其敏锐的洞察力。反复咀嚼那些句子,总能从中咂摸出新的滋味,好比陈年的佳酿,初品是甘甜,细品则醇厚绵长,让人在不经意间停下来,陷入沉思良久。这种文字的力量,是直击人心的,它不需要华丽的辞藻去粉饰太平,而是用最本真的语言,刻画出人性中最复杂、最真实的那一部分,让人在阅读过程中既感到被理解的温暖,又被揭示的真相所震撼。
评分从文学史的角度来看,这本书所展现出的那种对社会现实的关切,是极其宝贵的。它超越了单纯的个人情感抒发,将笔触伸向了更广阔的民间疾苦和时代脉搏之中。我特别留意到那些描绘底层人民生活状态的章节,作者的笔触是饱含同情却又保持着一种清醒的客观性,绝不流于廉价的煽情。她对苦难的描摹,不是为了制造视觉冲击,而是为了唤醒读者的良知与责任感。那种在绝境中仍能捕捉到的微弱的人性光辉,正是作品中最动人心魄的力量所在。读完这些篇章,我常常会感到一种深刻的共鸣,仿佛那些逝去的时代图景,通过文字的力量,重新鲜活起来,让我对我们所处的当下有了更为深刻的反思。这种有社会担当的文学,是任何时代都不可或缺的精神食粮,它让我们铭记历史的教训,也激励我们在面对不公时,保持一份坚定的良知和人道主义的立场。它提供的不仅仅是美的享受,更是一种精神上的洗礼和力量的注入。
评分这本书的另一个让我惊喜之处,在于其跨越时代和地域的普适性。尽管作品的创作背景大多植根于特定的历史环境,但其中所探讨的人类永恒的主题——关于成长、失落、希望、以及如何与世界和解——却能轻易穿透时空的藩篱,直抵现代读者的内心。我发现,无论我是在喧嚣的都市通勤途中,还是在宁静的周末午后,打开任意一页,总能找到一句能瞬间安抚我此刻心境的箴言。这并非是那种空泛的、人人适用的口号式哲理,而是源于对生命体验的深刻提炼,具有一种历久弥新的生命力。我特别喜欢那些充满哲思的短篇论述,它们如同精准的手术刀,切开了表象,直达问题的核心,引发我对自身处境的重新审视。这种“当下即永恒”的阅读体验,使得这本书具备了极高的重读价值。每一次重温,都会因为自身阅历的增加,而对同一段文字产生全新的理解,这才是真正伟大的作品所独有的魅力——它们是活的,是随着读者的生命一同成长的。
评分5分,鸡肋。所谓的问题小说都是写来针砭时弊的,时间成灰后便用处不大了。《两个家庭》与《去国》是青年壮志未酬的问题;《超人》是虚无问题,用母爱作解药未免太天真了;《斯人独憔悴》是家庭问题。故事简单,词句略显生硬,浓浓的故事味,却没小说味。散文,惯以称之的是晶莹剔透,流光婉转。天真有余倒是真的。冰心的散文受了不少古典文化的影响,诗词、以及柳宗元一脉的山水散文的影响都看得出来。然而用白话文写它太尴尬了,言之味寡淡。最终它也流变成后来做作的抒情美文的滥觞。
评分5分,鸡肋。所谓的问题小说都是写来针砭时弊的,时间成灰后便用处不大了。《两个家庭》与《去国》是青年壮志未酬的问题;《超人》是虚无问题,用母爱作解药未免太天真了;《斯人独憔悴》是家庭问题。故事简单,词句略显生硬,浓浓的故事味,却没小说味。散文,惯以称之的是晶莹剔透,流光婉转。天真有余倒是真的。冰心的散文受了不少古典文化的影响,诗词、以及柳宗元一脉的山水散文的影响都看得出来。然而用白话文写它太尴尬了,言之味寡淡。最终它也流变成后来做作的抒情美文的滥觞。
评分一片冰心在玉壶!
评分5分,鸡肋。所谓的问题小说都是写来针砭时弊的,时间成灰后便用处不大了。《两个家庭》与《去国》是青年壮志未酬的问题;《超人》是虚无问题,用母爱作解药未免太天真了;《斯人独憔悴》是家庭问题。故事简单,词句略显生硬,浓浓的故事味,却没小说味。散文,惯以称之的是晶莹剔透,流光婉转。天真有余倒是真的。冰心的散文受了不少古典文化的影响,诗词、以及柳宗元一脉的山水散文的影响都看得出来。然而用白话文写它太尴尬了,言之味寡淡。最终它也流变成后来做作的抒情美文的滥觞。
评分5分,鸡肋。所谓的问题小说都是写来针砭时弊的,时间成灰后便用处不大了。《两个家庭》与《去国》是青年壮志未酬的问题;《超人》是虚无问题,用母爱作解药未免太天真了;《斯人独憔悴》是家庭问题。故事简单,词句略显生硬,浓浓的故事味,却没小说味。散文,惯以称之的是晶莹剔透,流光婉转。天真有余倒是真的。冰心的散文受了不少古典文化的影响,诗词、以及柳宗元一脉的山水散文的影响都看得出来。然而用白话文写它太尴尬了,言之味寡淡。最终它也流变成后来做作的抒情美文的滥觞。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有