圖書標籤: Peter·Lovesey   

喜歡 The False Inspector Dew 的讀者還喜歡

四星半.韆萬不要被這個看似平庸的書名所欺騙，這是我目前看過的最具影視化潛力的作品，極為流暢有趣，雖然不可否認其故事性要遠遠大於推理性，但不得不說確實很好看，而且最後的逆轉非常漂亮且前後呼應，不愧是CWA百大之一和金匕首獲奬作品，不大明白為什麼遠流的中文版評價那麼低.非常推薦閱讀

四星半.韆萬不要被這個看似平庸的書名所欺騙，這是我目前看過的最具影視化潛力的作品，極為流暢有趣，雖然不可否認其故事性要遠遠大於推理性，但不得不說確實很好看，而且最後的逆轉非常漂亮且前後呼應，不愧是CWA百大之一和金匕首獲奬作品，不大明白為什麼遠流的中文版評價那麼低.非常推薦閱讀

四星半.韆萬不要被這個看似平庸的書名所欺騙，這是我目前看過的最具影視化潛力的作品，極為流暢有趣，雖然不可否認其故事性要遠遠大於推理性，但不得不說確實很好看，而且最後的逆轉非常漂亮且前後呼應，不愧是CWA百大之一和金匕首獲奬作品，不大明白為什麼遠流的中文版評價那麼低.非常推薦閱讀

四星半.韆萬不要被這個看似平庸的書名所欺騙，這是我目前看過的最具影視化潛力的作品，極為流暢有趣，雖然不可否認其故事性要遠遠大於推理性，但不得不說確實很好看，而且最後的逆轉非常漂亮且前後呼應，不愧是CWA百大之一和金匕首獲奬作品，不大明白為什麼遠流的中文版評價那麼低.非常推薦閱讀

四星半.韆萬不要被這個看似平庸的書名所欺騙，這是我目前看過的最具影視化潛力的作品，極為流暢有趣，雖然不可否認其故事性要遠遠大於推理性，但不得不說確實很好看，而且最後的逆轉非常漂亮且前後呼應，不愧是CWA百大之一和金匕首獲奬作品，不大明白為什麼遠流的中文版評價那麼低.非常推薦閱讀

自从在以汉密特和钱德勒为首的硬汉派崛起之后，欧美的解谜小说就一蹶不振了。尽管还有一些作家坚守阵地，比如“短篇推理之王”爱德华·霍克，但是总体来说数量和质量都大不如前。而彼得·拉佛西也是这时候仍然坚守阵地并创作长篇推理作品的作家之一。 彼得·拉佛西以“历史与...

自从在以汉密特和钱德勒为首的硬汉派崛起之后，欧美的解谜小说就一蹶不振了。尽管还有一些作家坚守阵地，比如“短篇推理之王”爱德华·霍克，但是总体来说数量和质量都大不如前。而彼得·拉佛西也是这时候仍然坚守阵地并创作长篇推理作品的作家之一。 彼得·拉佛西以“历史与...

自从在以汉密特和钱德勒为首的硬汉派崛起之后，欧美的解谜小说就一蹶不振了。尽管还有一些作家坚守阵地，比如“短篇推理之王”爱德华·霍克，但是总体来说数量和质量都大不如前。而彼得·拉佛西也是这时候仍然坚守阵地并创作长篇推理作品的作家之一。 彼得·拉佛西以“历史与...

自从在以汉密特和钱德勒为首的硬汉派崛起之后，欧美的解谜小说就一蹶不振了。尽管还有一些作家坚守阵地，比如“短篇推理之王”爱德华·霍克，但是总体来说数量和质量都大不如前。而彼得·拉佛西也是这时候仍然坚守阵地并创作长篇推理作品的作家之一。 彼得·拉佛西以“历史与...

自从在以汉密特和钱德勒为首的硬汉派崛起之后，欧美的解谜小说就一蹶不振了。尽管还有一些作家坚守阵地，比如“短篇推理之王”爱德华·霍克，但是总体来说数量和质量都大不如前。而彼得·拉佛西也是这时候仍然坚守阵地并创作长篇推理作品的作家之一。 彼得·拉佛西以“历史与...