具体描述
It's never too late to have a good divorce Based on two decades of groundbreaking research, The Good Divorce presents the surprising finding that in more than fifty percent of divorces couples end their marriages, yet preserve their families. Dr. Ahrons shows couples how they can move beyond the confusing, even terrifying early stages of breakup and learn to deal with the transition from a nuclear to a "binuclear" family--one that spans two households and continues to meet the needs of children. The Good Divorce makes an important contribution to the ongoing "family values" debate by dispelling the myth that divorce inevitability leaves emotionally troubles children in its wake. It is a powerful tonic for the millions of divorcing and long-divorces parents who are tired of hearing only the damage reports. It will make us change the way we think about divorce and the way we divorce, reconfirming our commitment to children and families.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的文字风格有一种独特的克制感，它不是那种试图用华丽辞藻来包装痛苦的文学作品，而更像是一份经过反复审阅的医学报告——准确、无冗余，但字里行间又透露出对病患（即读者）深切的同理心。我印象最深的是它对“身份重塑”这一隐形任务的探讨。在长期婚姻中，我们的身份往往与伴侣角色深度捆绑。离婚后，很多人会像我一样，在早上醒来时感到一阵瞬间的迷失：“我是谁？我的周末目标是什么？”这本书提供了一些非常实用的“身份锚定练习”，比如建议读者重新拾起二十岁前最热衷的爱好，或者参与一个与前配偶完全无关的社区服务活动。它强调，修复家庭结构固然重要，但修复个体自我认知才是长期稳定的基石。它将自我恢复过程系统化，让你明白，情感的愈合不是一个神秘的奇迹，而是一系列可量化的、需要持续投入精力的“维护工作”。这种将个人成长转化为可执行任务的做法，让我感到久违的掌控感。
评分我是一个非常注重实际操作和流程优化的人，所以市面上那些动辄讲述“疗愈之旅”或“重塑自我”的书籍，对我来说常常显得过于飘忽。这本书的结构和内容编排，简直就是为我这种逻辑导向型读者量身定做的。它摒弃了传统叙事中那种“先哭后好”的线性结构，转而采用了一种模块化的方式来解析离婚过程中的各个关键节点。例如，它对“过渡期住所的心理影响”进行了非常深入的分析，不仅探讨了空间对孩子行为的影响，还细致地剖析了成年人在新环境中建立“安全感基石”的挑战。我记得其中一个段落详细描述了如何起草一份“每日/每周轮换责任清单”，这份清单精确到谁负责哪个科目的作业辅导，谁负责周二的牙医预约。这种细节上的打磨，让我感到自己终于有了一套工具箱，而不是一堆理论。读完这本书后，我甚至发现自己开始用一种项目管理的思维去审视正在进行的法律程序，这极大地降低了我的焦虑感，因为焦虑往往来源于失控感，而这本书提供了恢复控制的明确步骤。它教会我，在情感的洪水中，我们需要理性的锚点，而这本书就是那个锚。
评分这本书，坦率地说，让我这个刚经历完一场漫长、痛苦的婚姻破裂的人，在黑暗中摸索到了一丝微弱的光亮。它不像那些充斥着空洞口号和不切实际期望的自助读物，更像是一位经验丰富、略带疲惫却依然保持着清醒头脑的朋友，坐在你对面的餐桌旁，为你端上了一杯浓缩咖啡，然后开始跟你聊一些真正棘手的问题。我特别欣赏作者在描述“共同为人父母”这个地狱般复杂的概念时所展现出的那种近乎外科手术般的精确和冷静。她没有粉饰太平，没有将前配偶描绘成圣人或恶魔，而是将重点放在了“如何将情感创伤转化为功能性的合作关系”这一核心难题上。书中关于如何设立“情感隔离带”的章节对我触动极大，我之前总觉得必须在所有问题上达成一致，否则就是失败。这本书却教我认识到，有些分歧是永恒的，关键在于如何管理它们，而不是消灭它们。那种务实的、非情绪化的指导方针，比如关于财务透明度和未来决策框架的建立，为我提供了一个可以实际操作的蓝图，而不是仅仅停留在“要沟通”、“要理解对方”这种虚无缥缈的建议上。这不仅仅是一本关于离婚的书，更像是对后婚姻时代“成人化”生存策略的一本深度指南。它帮助我把焦点从“失去了什么”转移到了“我能重建什么”上来。
评分说实话，我最初翻开这本书时，心里是带着深深的怀疑的。我经历的离婚充满了背叛和恶意的阻挠，我预想的会是一本充满指责和愤怒的书。然而，这本书给我的感觉却像是某种高难度的室内设计教程，它不是去评判旧房子（婚姻）为什么会塌，而是专注于如何利用剩下的材料，设计出一个更安全、更符合人体工程学的“新居所”（新的家庭结构）。它对“冲突降级”的讨论尤其精妙。作者没有要求你原谅那些不可原谅的行为，而是提供了一系列心理技巧，让你学会“在不信任的环境中实现高效沟通”。这就像是学习如何在一个充满地雷的战场上行走，你无法移除地雷，但你可以学会如何精准地判断下一步的安全落脚点。我尤其喜欢它对“情绪遗嘱”这个概念的引入，即在离婚协议之外，预先约定好在未来不可预见的危机（如重大疾病、毕业典礼）发生时，双方将如何放下旧怨，扮演好父母的角色。这种前瞻性，让我觉得不再是被动地应对危机，而是主动地塑造未来。
评分这本书的独特之处在于它成功地超越了西方语境下关于离婚的许多刻板印象，提供了一种更具普适性的框架。它不像很多同类书籍那样将焦点完全放在“打赢官司”或者“获得自由”上，而是聚焦于“如何最小化对无辜第三方（孩子）的长期损伤”。它深入探讨了“父母角色”和“前配偶角色”之间微妙的张力。作者非常敏锐地指出了，很多离婚后的冲突并非源于财产或监护权，而是源于对“过去叙事权”的争夺——即谁有权定义这段关系是如何失败的。这本书教你如何放弃这场毫无意义的叙事战，转而投入到构建“面向未来的共享叙事”中去。它提供了一些非常微妙的语言技巧，比如如何用“我们的决定”来取代“你的错误”，在与孩子沟通时，如何构建一种既诚实又不具破坏性的沟通模式。这本书的智慧在于，它告诉你，真正的胜利不是在法庭上压倒对方，而是在十年后，你的孩子能够健康、平衡地看待他们的家庭历史。它是一种关于“优雅退场并负责任地留下”的哲学指南。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有