在全世界,从马尔萨斯到《增长的极限》,都受到学术界强烈而持久的抨击,而鼓吹增长的学者则很少受到同样的待遇。在这样的条件下,哈丁的这本书矛头直指增长本身,对所谓"增长教"进行彻底的批判。无论人口增长、经济增长,还是银行的利息增长,哈丁都认为是不可持续的。他的逻辑是简单而有力的:只要我们承认这个世界是有限的,那么,一切指数增长终将是虚幻,是泡沫,总会有烟消云散的一天。
加勒特 哈丁(Garrett Hardin,1915-2003),美国著名生态经济学家,环境学家,1968年他以一篇论文《公地的悲剧》呼吁公众对于环境问题的注意,警示了人口过剩的环境危机。他撰写了大量生态学、生物学和伦理学方面的著作,其中包括《普罗米修斯伦理学》、《利他主义的度》、《追寻原始禁忌》等。
包罗万象的人口学科普。 长见识啊长见识。 作为在企业工作的技术人员,我被灌输的就是“不给自己设限”。但极限真的是存在的。我需要重新考虑我的职业生涯,规划好更理性的日程安排了。 对计划生育国策由衷地支持。开始对”公知“批判强制堕胎持保留态度。 对世界主义有了审慎...
评分看了好久终于看完了这本《生活在极限之内》,读的过程中感觉有时候很是难以入戏,但读完了这本书还是很有收获的。 作者在提出自己观点的过程中,很严谨的引述了各家各派的观点,主要写了很多马尔萨斯的学说,又将很多与他相悖的观点罗列了出来,让我们能够对增长是否是可持续的...
评分这本书对我来说意义重大,极限一词其实是对我以前脑海中固有观念的冲击,我看这本书断断续续花了两个多月,其实包含极限的书单出了之后我就在豆瓣买了这本书,因为非常凑巧,我学习的高数就是以此作为基点展开的。极限是一个理想化的词,但是冲击了另一个幻想化的词——无限。...
评分看了好久终于看完了这本《生活在极限之内》,读的过程中感觉有时候很是难以入戏,但读完了这本书还是很有收获的。 作者在提出自己观点的过程中,很严谨的引述了各家各派的观点,主要写了很多马尔萨斯的学说,又将很多与他相悖的观点罗列了出来,让我们能够对增长是否是可持续的...
评分这本书的文字功底着实令人惊叹,它不像很多流行小说那样追求快餐式的阅读体验,而是更像一位老练的工匠,在细细打磨每一块砖瓦。语言的运用精妙绝伦,时而如潺潺流水般轻柔,时而又如重锤般有力,准确地敲击在最敏感的情感点上。我特别喜欢其中对环境氛围的描写,那种身临其境的感觉,仿佛我本人就置身于故事发生的那个特定时空之中,连空气中的湿气和尘土味都能清晰感知。这不只是一部简单的作品,它更像是一幅用文字绘制的油画,色彩饱满,层次分明。对于追求文学性的读者来说,这本书绝对值得细细品味,每一个段落都值得反复阅读,去挖掘其中蕴含的更深层次的象征意义和哲学思考。
评分这本书的叙事节奏简直像一场精心编排的舞台剧,每一个转折都恰到好处地抓住了读者的心弦。作者对人物内心的刻画入木三分,那些挣扎、迷茫、以及最终找到出口的瞬间,都描绘得细腻而真实。我尤其欣赏作者在构建复杂人际关系方面的功力,几条线索交织在一起,却又清晰可见,没有丝毫的混乱感。读到后半部分,我几乎是屏住呼吸,生怕错过任何一个微妙的细节。那种情感的张力,让人忍不住想要一探究竟,去追寻那些隐藏在文字背后的深意。这本书不仅仅是在讲一个故事,更像是在引导我们进行一次深刻的自我审视,让我对生活中的一些选择和感受有了全新的认识。那种阅读体验是酣畅淋漓的,读完后久久不能平静,脑海中不断回放着那些触动灵魂的场景和对话。
评分坦白说,一开始我对这本书抱持着一丝怀疑,毕竟市面上同类题材的作品太多了。但读了几页之后,我就被作者那种独特的叙事视角完全吸引住了。他似乎拥有一种魔力,能够将最平凡的日常瞬间,描绘出史诗般的重量感。角色们的行动逻辑非常自洽,即便是那些看似出乎意料的决定,回过头看,也能在他们过往的经历中找到坚实的根基。这本书探讨了许多关于选择与后果的议题,它没有给出简单的答案,而是把难题抛给了读者自己去消化和反思。这种开放式的结局处理方式,极大地提升了作品的深度,让它超越了故事本身,成为了一面映照我们自身困境的镜子。读完后,我需要时间来整理那些纷乱但又极富启发性的思绪。
评分这本书的结构设计堪称精妙的建筑艺术。它不是一个线性的、平铺直叙的过程,而更像是一个多维度的结构体,时间线在不同的章节之间跳跃、交错,但又始终服务于最终要揭示的主题。起初可能会觉得有些烧脑,需要集中精力去理清不同时间点上角色的状态,但一旦掌握了作者设定的内在逻辑,那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。作者对“时间”本身的探讨,也深深地触动了我,它让我们思考,我们所经历的一切,究竟是命运的必然,还是无数个微小选择累积的偶然。阅读这本书的过程,就像解开一个复杂的密码锁,每转动一次,都离真相更近一步,让人欲罢不能,只想一口气读完,看看最终那扇门后到底隐藏着什么。
评分这本书给我的感觉是极其“克制”的,但这种克制反而酝酿出了巨大的爆发力。作者非常擅长使用留白的手法,很多关键的情感冲突和重大的事件都是在对话的间隙、眼神的交汇中完成的,不需要冗长的大段独白来解释,读者需要自己去“脑补”出那些未言明的部分。这种“高阶”的叙事方式,无疑是对读者智商和共情能力的一种信任。我感觉自己像一个侦探,在文字的迷宫里搜寻蛛丝马迹,每一次成功解读角色的潜台词,都带来巨大的满足感。它要求读者投入百分之百的注意力,稍有走神,就可能错过一串关键的线索。对于那些习惯了被喂到嘴边的故事的读者来说,这本书可能需要一点适应期,但坚持下去的回报是巨大的。
评分写作风格很老派
评分以人口的公地悲剧,切入生态学与经济学的联系。一系列对比,指数增长与技术乐观主义,边际效用递减与规模效益,有限的供给与无限需求,无限增长与守恒的约束,利他主义与自私基因,从而论述人口控制的可能与资源分配。在民族主义崛起,气候环境,老龄化,与国际移民等一堆问题的当下,依旧有启发
评分地球资源有限,目前的问题是每个人消耗的资源的量在增长,而消耗资源的人数也在增长,如果人无法自制,自然会在系统崩溃时发挥它的作用——饥饿与疾病会将人数调控到合适的量上。要么在这个箱子里面注入更多资源,要么减少(平衡)耗能的人。人如何运用自己的理性在扩充的同时给可持续发展留足机会。
评分20170729:我们必须承认地球是个有限的世界,与之有关的指数增长终将不可持续。人口增长、经济增长、复利增长也是如此。
评分讲了三个事。第一,地球有其承载极限,无法容忍指数增长的人口。第二,指数增长是不可持续的,需要反面事件来修正。第三,公地悲剧导致无节奏的索取。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有