本書從八十年代的“想象”對於研究中國設計的意義齣發,探索在日常生活中研究中國設計的方法,主要從七個方麵展開論述:現代化理論與八十年代的中國、現代化想象與中國設計的關聯、人民知覺到的現代設計、如何認知決定如何選擇、設計評價的思維及語言特點、設計實踐展現的“現代化”場景、八十年代:中國設計認知的解構與重構。
評分
評分
評分
評分
央美博論改編,做瞭些資料整理工作(看得齣資料不夠寫太好的東西,開頭和中間講腦洞發明以及産品宣傳的某些部分挺有意思)。實際隻值兩星,多一星同情分,畢竟書寫得爛也不完全怪作者。作為美院的學生,作者確實很努力在引入一些社會學理論——不幸的是,她用的是高宣揚的布迪厄和林榮遠的韋伯。
评分央美博論改編,做瞭些資料整理工作(看得齣資料不夠寫太好的東西,開頭和中間講腦洞發明以及産品宣傳的某些部分挺有意思)。實際隻值兩星,多一星同情分,畢竟書寫得爛也不完全怪作者。作為美院的學生,作者確實很努力在引入一些社會學理論——不幸的是,她用的是高宣揚的布迪厄和林榮遠的韋伯。
评分央美博論改編,做瞭些資料整理工作(看得齣資料不夠寫太好的東西,開頭和中間講腦洞發明以及産品宣傳的某些部分挺有意思)。實際隻值兩星,多一星同情分,畢竟書寫得爛也不完全怪作者。作為美院的學生,作者確實很努力在引入一些社會學理論——不幸的是,她用的是高宣揚的布迪厄和林榮遠的韋伯。
评分央美博論改編,做瞭些資料整理工作(看得齣資料不夠寫太好的東西,開頭和中間講腦洞發明以及産品宣傳的某些部分挺有意思)。實際隻值兩星,多一星同情分,畢竟書寫得爛也不完全怪作者。作為美院的學生,作者確實很努力在引入一些社會學理論——不幸的是,她用的是高宣揚的布迪厄和林榮遠的韋伯。
评分央美博論改編,做瞭些資料整理工作(看得齣資料不夠寫太好的東西,開頭和中間講腦洞發明以及産品宣傳的某些部分挺有意思)。實際隻值兩星,多一星同情分,畢竟書寫得爛也不完全怪作者。作為美院的學生,作者確實很努力在引入一些社會學理論——不幸的是,她用的是高宣揚的布迪厄和林榮遠的韋伯。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有