《大象之舞》扭转了一种人们常有的偏见:在创新方面,小而灵活的新秀企业注定会胜过规模庞大而行动迟缓的市场领导者们。本书作者梅振家和保罗?卡罗尔揭示了规模庞大的公司如何做到大而灵活,并且在创新方面锐不可当。
在过去的30年中,梅振家和卡罗尔曾经研究过数千例创新案例。经过比较,作者得到的结论是:成功的企业目光远大,小心谨慎,能够迅速学习,而失败的企业并非如此。本书将为企业提供转型和创新的最佳指南。
梅振家
Devil's Advocate Group的常务董事(managing director),该公司旨在帮助商业领袖设计创新方案,并为之做压力测试。他在新兴技术如何影响商业方面从事颠覆性研究多年,并以一部畅销书《打造顶级企业的12项原则》(1998年与拉里·多尼斯合著)作为这段研究生涯的巅峰。
保罗·卡罗尔
曾用17年时间在美国《华尔街日报》从事新闻记者和编辑工作,并多次获奖,他借助这家世界一流的报纸从而对商界的典故了如指掌。任职期间,保罗于1993年写作出版了《蓝色巨人IBM的毁灭》,分析了这家曾经号称全世界最赚钱的公司的崛起与衰落。
两人的合作始于1996年戴蒙德管理与技术咨询公司。当时梅振家担任公司的创新主管,而保罗主管研究和出版。在戴蒙德公司,他们帮助了数十家公司从事激进性创新。
在2008年共创的魔鬼代言人小组中两人进一步提炼了观点,并持续地研究、咨询和写作。此时(在戴蒙德的一位朋友所提供的20名研究者的帮助下)两人已花费了将近两年时间来审视2500多个大企业的失败,从而创作出2008年的畅销书《亿万美元的教训》。以后,梅振家和保罗也仍会在帮助大的上市公司和私人组织设计它们的创新策略和为其设计相应的压力测试道路中不断推陈出新。扭转了一种人们常有的偏见:在创新方面,小而灵活的新秀企业注定会胜过规模庞大而行动迟缓的市场领导者们。本书作者梅振家和保罗·卡罗尔揭示了规模庞大的公司如何做到大而灵活,并且在创新方面锐不可当。
在过去的30年中,梅振家和卡罗尔曾经研究过数千例创新案例。经过比较,作者得到的结论是:成功的企业目光远大,谨慎开始,迅速学习,而失败的企业并非如此。本书将为企业提供转型和创新的最佳指南。
评分
评分
评分
评分
《大象之舞》这本书,最让我感到醍醐灌顶的是它对于“创新与规模协同”的深刻洞察。我一直认为,创新与规模是两个相对立的概念,前者追求灵活性和突破,后者追求稳定性和效率。然而,作者在书中通过大量的实证研究和案例分析,有力地证明了,当大企业能够掌握有效的创新策略时,规模反而能够成为创新的“放大器”,能够加速创新成果的商业化,并将其影响力最大化。我尤其对书中关于“系统性创新”的阐述印象深刻。它并非仅仅关注单一的产品或技术,而是从整个企业价值链、商业模式、组织文化等多个维度来构建一个能够持续产生创新价值的生态系统。这种系统性的思维,使得大企业的创新更加深入和持久。书中也详细阐述了如何通过“战略性资源配置”,将有限的资源投入到最具潜力的创新项目中,并实现价值的最大化。这包括如何平衡短期盈利与长期发展,如何评估创新项目的风险与回报,以及如何建立有效的创新激励机制。作者在书中强调,大企业在创新过程中,需要的是一种“有组织的探索”,而不是盲目的尝试。这种探索,需要清晰的战略指引、精密的流程设计、以及有效的组织协同。这本书让我认识到,大企业并非是创新的“障碍”,而是如果运用得当,恰恰是创新的“最佳载体”。它提供了一种全新的视角,让我们能够更深入地理解和践行“规模化创新”。
评分这本书带来的启发,更多的是关于“创新策略”的宏观层面,而非仅仅是微观的技术突破。在阅读的过程中,我时常会反思自己过去在企业工作中所经历的创新尝试,以及为何很多时候最终都未能达到预期的效果。作者在书中反复强调的一个观点是,大企业进行创新,绝不能是“无的放矢”,而必须是与企业整体战略深度绑定,并且具有明确的商业目标和清晰的执行路径。这一点与许多小型企业凭着一股“热情”和“创意”就一头扎进去的做法有着本质的区别。大企业拥有庞大的客户基础、雄厚的资金实力、以及成熟的供应链和分销网络,这些都是它们在推行创新项目时可以倚重的强大后盾。然而,如何将这些现有优势有效地转化为创新的驱动力,而不是成为固步自封的理由,才是最考验管理智慧的地方。书中列举的几个案例,例如某大型科技公司如何通过建立独立的研究部门,并给予其相对宽松的研发环境,最终成功开发出颠覆性产品,又如某传统制造企业如何通过战略性并购,快速整合了新兴技术和市场资源,从而实现了自身的转型升级,都给我留下了深刻的印象。作者并没有简单地罗列成功案例,而是深入剖析了这些企业在组织架构、资源配置、风险管理以及人才激励等方面所采取的具体措施,并总结出了可供借鉴的“通用法则”。这本书让我认识到,大企业的创新,更像是一场精密计算后的“战役”,需要周密的计划、强大的执行力和对全局的深刻洞察,而不是小企业那种“摸着石头过河”的探索。它提供了一种全新的视角,让我开始重新审视大企业的“力量”究竟体现在哪里,以及如何才能将其最大化地运用在创新领域。
评分这本书带来的最大震撼,在于它彻底改变了我对“颠覆式创新”的理解,尤其是它发生在“大企业”身上的可能性。一直以来,我们都被灌输了一个观念,即颠覆式创新往往来自于那些“局外人”,来自于那些敢于挑战现有规则、拥有全新视角的小型初创公司。然而,作者在书中通过翔实的案例分析,有力地证明了,当大企业真正具备了“自我颠覆”的意愿和能力时,其所产生的颠覆性影响,往往是小企业所无法比拟的。这种颠覆,并非是简单的产品升级,而是对整个行业生态、用户习惯甚至社会结构的重塑。我尤其对书中关于“创新领导力”的探讨印象深刻。作者认为,那些成功的“大象舞者”,其核心在于拥有能够预见未来趋势、并且敢于对现有业务进行“釜底抽薪”的领导者。这些领导者,并非是仅仅关注短期盈利的职业经理人,而是那些对未来充满愿景,并且能够激励整个组织为之奋斗的战略家。他们能够识别出那些看似微不足道,但却可能孕育着巨大变革机会的“弱信号”,并且能够果断地投入资源,将其培育成能够颠覆市场的新力量。书中关于“创新文化”的塑造,也给我带来了很多启发。一个能够容忍失败、鼓励实验、并且将学习视为核心价值的企业文化,是大企业进行颠覆式创新的基石。它要求企业从上到下,都能够理解并支持那些看似“疯狂”的创新尝试。这本书让我看到,大企业并非只能被动地等待被颠覆,而是可以主动地成为颠覆者,并且以一种更为强大和持久的方式,引领行业变革。
评分读完《大象之舞》,我最大的感受就是,这本书提供了一种全新的“进化论”视角来看待大企业的创新。我曾经认为,大企业就像是恐龙,体型庞大,行动迟缓,最终会被更灵活、更敏捷的小型物种所取代。然而,作者在书中却描绘了一幅截然不同的图景:大企业并非注定走向灭亡,而是可以通过战略性的“进化”,掌握“自我更新”的能力,从而在变化的环境中持续生存和发展。我特别欣赏书中对“基因重组”和“生态协同”的比喻,它们生动地解释了大企业如何通过并购、合作、投资等方式,将外部的创新基因注入到自身的体系中,并与之协同,形成更强大的生命力。这种“融合式创新”的模式,使得大企业能够以更快的速度学习和适应,并规避了许多小型企业在整合资源时所面临的挑战。书中也强调了“微创新”的重要性,即即使是在庞大的体系中,通过对现有流程、产品、服务的微小改进,也能积累起巨大的竞争优势。这种“细节致胜”的策略,是大企业可以有效利用的优势。这本书让我认识到,大企业的创新,并非是“颠覆”而是“演进”,是一种更加稳健、更加持久的创新方式。它提供了一种全新的思维模式,让我能够更客观地看待大企业在创新领域的潜力和价值。
评分《大象之舞》这本书,最令我印象深刻的是它对于“创新领导者”角色的重要性的强调。作者在书中指出,虽然大企业拥有雄厚的资源和庞大的体系,但如果缺乏有远见、有魄力、并且能够激励整个组织积极创新的领导者,那么一切都将是空谈。这些领导者,并非是仅仅在董事会上做报告的人,而是那些能够深入一线、理解市场变化、并且能够带领团队克服困难、实现目标的人。我尤其对书中关于“赋能式领导”的理念非常认同。作者认为,成功的创新领导者,不是发号施令的“家长”,而是能够激发员工潜能、给予他们支持和信任的“教练”。他们能够创造一个鼓励尝试、容忍失败的环境,让员工敢于提出新想法,并积极付诸实践。书中列举的许多案例,都生动地展示了那些伟大的企业领导者,是如何通过自身的远见卓识和人格魅力,驱动企业不断向前发展,实现一次又一次的创新突破。他们不仅是战略的制定者,更是文化的塑造者,是团队的凝聚者。这本书让我深刻地认识到,无论企业规模大小,人的因素永远是创新的核心。而对于大企业而言,如何培养和选拔那些能够真正引领创新浪潮的领导者,是至关重要的任务。这本书提供了一种思考框架,让我们能够更好地理解和实践“创新领导力”。
评分《大象之舞》这本书,最让我感到兴奋的是它对于“系统性创新”的阐述。在我的理解中,很多时候我们所谈论的创新,往往聚焦于单一的产品、技术或者商业模式,但这本书却将视野拉得更宽,更远。作者深入探讨了企业作为一个复杂有机体,如何能够从整体上构建一个能够持续产生创新价值的系统。这不仅仅是建立一个创新部门,或者投资几家初创公司那么简单,而是涉及到企业文化、组织结构、人才管理、战略规划、甚至包括企业对风险的态度以及对失败的容忍度等方方面面。我尤其欣赏书中关于“创新生态系统”的构建思路,它强调大企业不仅仅是创新的主体,更是创新的“连接器”和“赋能者”,能够通过整合外部的创新资源,包括高校、研究机构、创业公司,甚至客户和供应商,形成一个互利共赢的创新网络。这种生态化的创新模式,使得大企业能够以更低的成本、更快的速度接触到前沿的创新成果,并将其有效地融入到自身的价值创造过程中。书中对“内部流程优化”和“外部合作拓展”的平衡分析,也让我受益匪浅。很多大企业习惯于在内部进行优化,但这往往会陷入“囚徒困境”,难以突破原有的思维模式。而这本书则鼓励大企业要敢于打开大门,拥抱外部的颠覆性力量,并巧妙地将其纳入到自身的战略版图中。这是一种“柔性”的策略,能够让庞大的企业在面对快速变化的市场时,依然保持敏捷和活力。这本书提供了一种更为全面和深入的创新方法论,对于任何希望在大时代中保持领先地位的企业管理者来说,都是一本不可多得的读物。
评分读这本书,我最深刻的体会就是,那些能够让“大象跳舞”的企业,并非是通过抛弃自身的体量和优势,而是通过精妙的“杠杆”和“支点”来撬动创新。作者在书中花了大量的篇幅去解析,大企业如何能够有效地利用自身的规模经济、品牌影响力、以及遍布全球的销售和客户服务网络,来加速创新成果的商业化落地,并且能够以更低的成本、更高的效率将创新产品或服务推向市场。这与小企业在起步阶段往往面临的资金短缺、渠道狭窄、品牌知名度低等困境形成了鲜明的对比。书中对于“规模化创新”的探讨,更是让我眼前一亮。很多时候,创新成果一旦脱离了小范围的试点,就很难实现大规模的复制和推广。而那些成功的“大象舞者”,却能够将创新从一个“点”延伸到一个“面”,甚至“体”,最终覆盖整个市场。它们拥有更强的风险承受能力,能够承担起更大规模的试错成本,并且在创新失败后,也能够更快地从中学到教训,并调整方向。我特别欣赏书中关于“创新管道”的构建模型,它清晰地展示了从创意产生、概念验证、产品开发、市场测试到最终规模化推广的整个流程,以及大企业在其中所扮演的关键角色。这种对流程的精细化管理,使得大企业的创新更加可控,也更加高效。这本书让我认识到,大企业并非是创新的“敌人”,而是如果运用得当,恰恰是创新的“最佳平台”。它需要的是一种“赋能式”的管理,而非“限制式”的控制。
评分我必须说,《大象之舞》这本书,彻底改变了我对“创新”与“规模”之间关系的看法。我曾经认为,巨大的体量本身就是创新的“敌人”,它会带来惯性、官僚主义和对现有模式的路径依赖,使得大企业难以进行真正的变革。然而,本书却用一系列令人信服的案例和深入的理论分析,有力地证明了恰恰相反的观点:当大企业掌握了正确的方法和战略时,其规模和资源反而能够成为创新的强大助推器。作者在书中重点强调了“平台化创新”的模式,即大企业如何通过构建开放的创新平台,吸引外部的合作伙伴,共享资源和知识,从而加速创新成果的产生和落地。这种模式,使得大企业能够以更低的成本、更快的速度接触到最前沿的技术和创意,并将其有效地整合到自身的业务体系中。我特别欣赏书中对“创新风险管理”的深入探讨。大企业在进行创新时,往往面临着巨大的风险,一旦失败,可能会对企业造成严重的打击。作者在书中详细阐述了如何通过科学的风险评估、灵活的试点机制、以及完善的应急预案,来有效地降低创新风险,并将其转化为学习和成长的机会。这种“审慎的激进”是许多小型企业所不具备的。这本书让我认识到,大企业并非只能在“守成”与“变革”之间挣扎,而是可以通过巧妙的战略设计和组织运作,实现“在守成中求变革,在变革中求发展”。它提供了一种全新的视角,让我开始重新审视大企业的潜力和可能性。
评分《大象之舞》这本书,最让我着迷的地方在于它对“创新战略”与“组织协同”之间关系的深刻剖析。许多大企业虽然在战略层面看到了创新的重要性,也愿意投入资源,但在执行层面却常常因为内部的部门壁垒、利益冲突、信息孤岛等问题而举步维艰。作者在书中就如何打破这些“组织僵化”,实现创新战略的有效落地,提供了非常具体和可操作的解决方案。我特别欣赏书中关于“跨部门协作平台”的构建思路,它强调了建立一个能够让不同部门、不同团队之间进行信息共享、知识交流、以及资源整合的机制,从而形成一种“合力”。这种合力,能够将分散在企业各个角落的创新火种汇聚起来,并将其转化为一股强大的推动力。书中也详细阐述了如何通过“战略性人力资源管理”,来支持创新活动的开展。这包括如何吸引和留住那些具有创新思维和创业精神的人才,如何建立科学的绩效评估和激励机制,以及如何为员工提供持续的学习和成长机会。作者并没有回避大企业在人才管理方面面临的挑战,比如如何平衡稳定性与灵活性,如何处理不同层级员工的诉求等,而是给出了切实可行的应对策略。这本书让我认识到,大企业的创新,绝非某个部门的“独角戏”,而是一场需要整个组织深度参与和协同的“集体舞”。只有当战略、组织、人才、文化等各个要素能够有效地协同起来,大象才能真正地跳出属于自己的精彩之舞。
评分读完《大象之舞:大企业如何在创新方面完胜小企业》这本书,我最大的感受就是颠覆了我以往对“创新”这个概念的固有认知,尤其是在“大企业”与“小企业”的对比维度上。我一直以来都认为,创新往往是那些灵活、敏捷、没有太多历史包袱的小型初创公司更容易实现的事情,它们能够快速试错,勇于冒险,而且内部沟通成本低,决策链条短,这些似乎都是它们比体型庞大、流程繁琐的大企业更具创新优势的天然条件。然而,这本书却通过一系列令人信服的案例和深入浅出的理论分析,有力地证明了恰恰相反的观点——在真正的、能够产生颠覆性影响的创新方面,精心管理、战略清晰的大企业反而拥有其独特的、甚至更强大的能力。书中对“创新”的定义并非仅仅局限于产品迭代或市场营销的微小改进,而是更侧重于商业模式的重塑、技术路径的选择、以及如何在复杂的市场环境中构建可持续的竞争壁垒。作者并没有回避大企业固有的弊端,比如层层官僚、部门墙,以及对现有业务的路径依赖,而是深入剖析了那些成功实现“大象之舞”的企业,是如何通过战略性的组织变革、对人才的精准投入、以及构建一套能够容忍失败但又能从中学习的文化体系,来克服这些挑战的。其中,关于“内部创业孵化器”的运作模式,以及如何吸引和留住那些具有创新精神的“颠覆者”,我印象尤为深刻。作者强调,大企业并非只能被动地等待外部的颠覆,而是可以主动地将颠覆的力量孕育在自身内部,并通过资源的倾斜和战略的支撑,使其能够与既有的庞大体系并行不悖,甚至最终实现对市场的重新定义。这种“以大象之体,行舞者之姿”的策略,对于任何一个身处行业领先地位的企业而言,都具有极强的现实指导意义。它告诉我们,规模和资源既可以是创新的枷锁,也可以是创新的翅膀,关键在于如何运用。
评分用8个规则和谷歌自动驾驶汽车的案例阐述其理念,关注背景、想象末日、敢于重新开始、财务、人员参与、期权、实践小样、评估应用(魔鬼代言人)。尤其是从案例下手,蛮值得一看的。
评分说大公司市场敏感度不高,创新方面没有小公司来得迅速。 这本书以谷歌汽车等案例为佐证,给出了大公司进行创新的原则。
评分说大公司市场敏感度不高,创新方面没有小公司来得迅速。 这本书以谷歌汽车等案例为佐证,给出了大公司进行创新的原则。
评分用8个规则和谷歌自动驾驶汽车的案例阐述其理念,关注背景、想象末日、敢于重新开始、财务、人员参与、期权、实践小样、评估应用(魔鬼代言人)。尤其是从案例下手,蛮值得一看的。
评分说大公司市场敏感度不高,创新方面没有小公司来得迅速。 这本书以谷歌汽车等案例为佐证,给出了大公司进行创新的原则。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有