文字书写与性别群体

文字书写与性别群体 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:安徽师范大学出版社
作者:于皓
出品人:
页数:180
译者:
出版时间:2015-9
价格:23.00元
装帧:平装
isbn号码:9787567622203
丛书系列:
图书标签:
  • 社会学视角
  • 工具书
  • 女书
  • 文字学
  • 性别研究
  • 社会语言学
  • 文化研究
  • 女性文学
  • 男性文学
  • 书写文化
  • 性别认同
  • 语言与性别
  • 文学理论
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

“女书”又称“女字”,是流传在我国湖南江永县及毗邻一带妇女中间的一种独特的文字符号体系女书的文字形似汉字,由点、竖、斜、弧四种笔画构成,字体倾斜呈长菱形,右高左低,笔画纤细,字形隽美,秀气整齐。因其字形又称为“长脚文”“蚊形字”。女书使用者因使用“女书”这个特别的、与众不同的交流媒介而与男性等其他群体或其他地区的女性群体区分开来,显示出独特的个性特征。本书首先介绍女书的发现过程、研究现状及本书的研究思路,然后从自然条件和人文环境方面探讨女书的形成背景,以社会学中的社群理论为指导去分析女书群体的结构构成、角色分工以及女书群体的内涵、特征,从个体沟通、群体活动等方面探讨女书群体的运作模式,*后以现代主流文化为参照反思女书群体的历史发展趋势。本书拟供“女书”研究者、爱好者阅读使用。

《墨痕与镜像:书写实践中的身份构建》 图书简介 《墨痕与镜像:书写实践中的身份构建》深入探讨了人类历史上,书写这一行为如何超越单纯的记录功能,成为个体和社会构建身份、表达权力、塑造认知的核心媒介。本书聚焦于不同历史时期、不同文化背景下,书写材料、工具、风格、以及书写空间如何与书写者的社会身份(包括但不限于阶层、地域、职业、知识地位)相互作用,最终塑造出可见的、可被解读的“人”。 本书的叙事线索围绕三个主要维度展开:书写材料的物质性、书写形式的规范与越界,以及书写实践的社会生态。 --- 第一部分:物质的印记——从载体到身份的投射 本部分考察了书写所依托的物质基础如何直接影响书写者的身份及其信息的流传。我们不再将纸张、竹简、羊皮纸或电子屏幕视为被动的载体,而是将其视为主动参与身份建构的“物质参与者”。 1. 载体的稀缺性与知识的阶层化 在古代文明中,书写材料的获取成本直接决定了书写权力的分配。本书详细分析了中国古代的竹简、缣帛与后期的纸张演变,以及中世纪欧洲羊皮纸的珍贵性如何使得识字能力和书写能力成为贵族和教士阶层的专属标签。例如,对早期手抄本(Manuscript)的分析显示,装帧的奢华程度不仅是财富的象征,更是对文本权威性的二次确认。稀有材料的书写者,天然地被赋予了更高的社会信任度。 2. 书写工具的技艺化与职业身份的固化 从毛笔、羽毛笔到现代的打字机和键盘,工具的演变塑造了不同的书写技艺。本书特别关注了“抄写员”(Scribe)这一职业群体的兴衰。在欧洲中世纪的修道院中,抄写员以其精湛的“校订与临摹”技艺,成为了知识传承的守门人。他们的笔迹、墨水的配方,甚至是阅读灯下的工作姿态,都构成了一种技术性的、排他性的身份标识。当钢笔和铅笔普及后,书写从一种高度依赖训练的技艺,向更普及的技能转变,这极大地冲击了传统文官阶层的身份壁垒。 3. 墨迹的生命力与可信度 墨水和颜料的选择也暗含身份信息。在官方文书和法律文本中,特定类型的墨水(如宋代金石学中追求的“藏经纸”)被视为具有更强的持久性和不可篡改性,这直接关联到书写者所代表的权威性。本书探讨了签名(Signatures)的演变:从早期的印章依赖,到笔迹鉴定成为身份确认的关键环节,墨迹如何从物理痕迹转变为法律和个人身份的终极证明。 --- 第二部分:形式的密码——规范、变异与个体表达 书写不仅是写下了什么,更是“如何写下”的问题。本部分考察了书写形式(字体、规范、结构)如何成为一种社会契约和身份区隔的工具。 1. 字体的政治学:正统与异端 不同的字体和书体风格承载着特定的政治和文化立场。在中国,楷书、行书、草书的风格演变与朝代更迭和文人审美取向紧密相关。某一时期的“标准字体”往往是官方意识形态的体现。本书分析了魏碑、唐楷等不同流派的审美取向,它们所吸引的书写者往往具有相似的教育背景和政治抱负。反之,不符合时代规范的“怪异”笔法,则可能被视为对既有秩序的挑战。 在西方,哥特体(Blackletter)作为一种紧凑、庄严的字体,在特定历史时期被用于法律和宗教文本,它本身就代表了一种权威和庄重感。当文艺复兴推崇人本主义时,意大利人文学者推动的清晰、圆润的意大利体(Humanist script)的复兴,本身就是一次对中世纪僵化书写规范的身份反叛。 2. 书写的身体性:手势与节奏 书写是一种高度身体化的行为。本书引入了对“手写体”的身体分析。握笔的力度、书写的节奏、行距的疏密,无不透露出书写者的情绪状态、耐心程度以及身体习惯。通过分析历史上的手稿,我们可以重建书写者的生理状态——疲惫时的潦草与专注时的工整之间的切换,这些都是身份动态变化的外显。 3. 批注与对话:边缘的身份发声 书写身份的构建也发生在文本的“边缘”。教科书、经典著作上的空白处,往往是读者进行“第二书写”的场所。这些批注、圈点、下划线,构成了读者与文本作者之间的非正式对话。本书研究了在特定知识圈层内流行的批注符号体系,这些符号只有圈内人才能完全理解,它们构建了一个基于共同阅读体验的“隐秘身份共同体”。被边缘化的知识分子或非主流学派,往往通过在主流文本旁留下独特的、难以被官方认可的批注系统来确立自己的学术阵地。 --- 第三部分:社会生态——书写空间与身份的场域 书写不是孤立的行为,它发生在特定的社会网络和物理空间中。本部分考察了书写实践如何界定和巩固社会场域。 1. 公共和私密的边界:文牍与私信 书信与档案是身份构建的两个极端。官方文书(如奏折、契约)的书写要求绝对的克制、客观和格式化,这种格式本身就是对书写者“体制内身份”的强制要求。一旦偏离格式,就可能被视作“非正式”或“无效”。 相反,私人信件的书写则为个体身份的全面展示提供了舞台。情感的流露、对日常琐事的描述、对社会事件的私下评论,共同构建了一个比官方身份更真实、更立体的“私人自我”。通过对比同一人在不同情境下的书写风格,我们可以清晰地看到身份是如何在公共义务和私人欲望之间进行调节的。 2. 知识的传播与“隐形作者” 在某些时期,署名权与知识产权的界限模糊,这使得许多书写者的身份处于“隐形”状态。本书分析了早期的民间故事、谚语的记录过程。记录者(往往是文人)将口头文化转化为书面文本,他们的转述和编辑行为,本身就重塑了原作者的身份(或使其身份模糊化)。这种“隐形书写”揭示了知识权力如何通过中介者(如印刷商、编纂者)被重新分配和定义。 3. 识字率与现代化的身份重塑 随着印刷术的普及和大众教育的兴起,书写身份发生了根本性的转变。当书写不再是精英的特权,而是公民的基本技能时,身份的区分点开始转向书写内容的质量、思想的深度,以及对新媒体的掌握能力。本书探讨了在工业化初期,工厂里的识字工人如何通过阅读和撰写工人刊物,来构建一种新型的阶级身份认同,并用书面语言挑战既有的社会等级。 --- 结语 《墨痕与镜像:书写实践中的身份构建》旨在揭示,我们理解历史和文化的方式,必须建立在对“书写行为”本身的细致考察之上。从墨迹的渗透到纸张的纤维,从笔尖的颤动到最终的文本规范,每一个环节都嵌入了权力关系和身份的微妙挣扎。本书提供了一个跨学科的视角,邀请读者重新审视手中每一页文字的物理存在和历史重量,理解书写如何持续地塑造着“我们是谁”。

作者简介

于皓

吉林长春人,2004年毕业于宁夏大学民族文化史专业并获得硕士学位。现为湖南科技学院人文与社会科学学院教师,中南民族大学在读博士。主要从事民族学研究。

贡贵训

安徽怀远人,2011年毕业于河北大学并获博士学位。现为人文与社会科学学院副院长,副教授,湖南省普通高校青年骨干教师,湖南科技学院第五届、第六届学术委员会委员,汉语言文字学重点学科带头人,永州方言与女书研究所所长,湘潭大学硕士生导师,中国语言学会会员,美国马萨诸塞大学访问学者。主要从事汉语方言研究。

目录信息

第一章 绪论
第二章 女书群体形成的条件
第一节 女书群体形成的地理条件
第二节 女书群体形成的人文环境
第三节 女书群体形成的心理条件
第三章 女书群体的内涵与特征
第一节 社会视角下女书群体的内涵与特征
第二节 文化视角下女书群体的内涵与特征
第四章 女书群体的结构
第一节 女书群体的规模
第二节 女书群体的角色
第三节 女书群体的行为规范
第五章 女书群体的关系
第一节 女书群体的内部关系
第二节 女书群体的外部关系
第六章 女书群体的功能
第一节 女书群体对个人的影响与作用
第二节 女书群体的社会功能
第三节 女书群体的互助功能
第七章 女书亚文化的反思与愿景
第一节 女书亚文化的反思
第二节 女书亚文化的愿景
附 录
妇女亚文化视角下的女书群体特征
女书和谐社群的现代启示
女书歌谣中的女性形象
江永瑶族女书的文化生态及文化传承
高银仙、义年华女书原作选注
主要参考文献
后 记
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

《文字书写与性别群体》这个书名,如同一盏智慧的灯火,瞬间点燃了我对语言与性别社会建构之间复杂关系的探究热情。作为一名对文字的精妙之处和性别议题的敏感性都抱有极高兴趣的读者,我预感这本书将不仅仅是理论的探讨,更是一次关于如何理解、如何参与、如何共同塑造一个更具包容性社会的实践指南。 我特别好奇,书中将如何界定“文字书写”的范畴。这是否涵盖了从古老史诗到现代社交媒体的各种文本形式?我期待作者能够深入分析,在不同的历史时期和文化语境下,文字是如何被用来建构、强化或挑战关于男性、女性以及其他性别群体的概念的。例如,在某些历史文本中,是否存在对女性行为的特定描述,这些描述是否又在无形中塑造了后人对女性角色的期待? “性别群体”的广泛涵盖,是我对这本书寄予厚望的关键。我期待作者能够超越传统的二元对立,去关注那些在社会边缘的性别表达和身份认同。我想了解,跨性别者、性别流动者等群体,是如何在文字书写中寻找自己的位置,表达他们的独特经验,并对抗那些试图将他们“归类”或“抹去”的语言力量。这对我来说,是理解当代社会性别多元化浪潮至关重要的一环。 在我看来,语言是塑造现实的强大工具。我们如何用词,如何造句,都可能在不经意间传递着对特定性别群体的态度和价值判断。如果文字能够成为压迫的武器,那么,它也同样能够成为解放的号角。《文字书写与性别群体》这本书,我期待它能为我提供一种新的视角,让我能够识别那些隐含在文字中的性别权力运作,并学会如何运用语言来促进理解与包容。 我希望这本书能够成为我分析和解读文本的“放大镜”,让我能够更深入地洞察文本背后隐藏的性别意涵。在日后的阅读中,我会更加审慎地审视作者的遣词造句,思考其背后可能存在的性别倾向,并尝试去理解文本如何影响读者对性别的认知。这不仅能提升我的批判性思维能力,更能培养我对不同性别经验的敏感度和尊重。 我猜测,作者在论证其观点时,必然会依赖于大量的实例研究,这些案例可能来自经典文学作品中对人物性别特质的描绘,来自电影剧本的对话设计,也可能来自广告宣传语的营销策略,甚至是历史事件中的语言记录。通过这些具体的例证,读者才能够更清晰、更深刻地理解文字与性别群体之间千丝万缕的联系,以及这种联系所带来的实际影响。 我对书中关于“性别语言”的演变和创新也充满期待。语言是流动的,它随着社会的发展而不断变化。我很好奇,在性别议题日益受到关注的今天,我们的语言体系是否正在经历着深刻的变革?是否存在一些新的词汇、新的表达方式,正在被创造和推广,以更好地容纳和反映这个世界性别多元化的现实? 这本书,对我而言,远不止是一本关于语言或性别的学术著作。它更是一种社会责任的体现,一种人文关怀的表达。它提醒我们,每一个字、每一句话,都可能承载着关乎社会公正和个体尊严的重量。 我热切地希望,这本书能够为我提供一些可操作的指导,帮助我在个人的文字表达中,实践更加性别平等的原则。作为一名时常需要用文字来表达观点、抒发情感的个体,我渴望我的文字能够更加包容、更加公正,能够以一种不带偏见的方式来描绘和理解这个世界。 总而言之,《文字书写与性别群体》这本书,在我心中已经描绘出一幅关于语言、性别与社会互动之间复杂而又迷人的图景。它让我对语言的力量有了更深的敬畏,也让我对如何运用语言去创造一个更美好的社会有了更清晰的认知和更坚定的决心。

评分

这本书的名字《文字书写与性别群体》,着实勾起了我的好奇心。我一直对语言与社会现象之间的联系抱有浓厚的兴趣,尤其是当涉及到像性别这样复杂的议题时。我常常在想,我们每天都在使用文字,但有多少人真正去思考过,这些文字的背后,究竟隐藏着怎样的性别逻辑和权力关系?我期待这本书能够提供一个全新的视角,让我能够更深入地理解文字的运作机制,以及它如何塑造我们对性别的认知。 我特别好奇的是,书中会如何界定“书写”这个概念。是仅仅指文学创作,还是会涵盖更广泛的文本形式,比如新闻报道、学术论文、网络评论,甚至是日常的社交媒体交流?我设想,作者可能会从不同的文本类型入手,分析其中性别语言的特点和影响。例如,某些媒体在报道涉及女性或特定性别群体的新闻时,是否会采用不同的措辞和叙事方式? 另外,“性别群体”这个词也引起了我的注意。我希望这本书不仅仅局限于传统的二元性别划分,而是能够探讨包括跨性别、非二元性别在内的更广泛的性别认同。我期待书中能够呈现出不同性别群体在文字书写中的独特经验和声音,以及他们如何利用文字来表达自我、挑战刻板印象。 我一直认为,语言是构建现实的重要工具。通过特定的词汇、句式和叙事模式,我们可以被引导去接受某种观念,或者产生某种情感。如果文字能够以某种方式影响我们对性别的看法,那么,我们是否也能通过更具意识的文字书写,去推动性别平等的实现?这个问题,是我非常期待在这本书中得到解答的。 我希望这本书能够给我带来一些启发,让我能够更批判性地审视我所阅读和接触到的各种文本。在未来的阅读过程中,我也会更有意识地去关注其中的性别信息,去辨析那些可能存在的性别偏见或刻板印象。这不仅仅是为了提升我的阅读能力,更是为了培养一种更加包容和尊重的社会意识。 我猜想,作者可能会引用大量的案例研究,来佐证他的观点。这些案例或许来自文学作品、电影剧本、广告宣传,甚至是一些历史文献。通过这些具体的例子,我们可以更直观地感受到文字与性别群体之间是如何相互作用,并产生深远影响的。 我对于书中可能探讨的“性别语言”的演变也充满了期待。语言是流动的,随着社会的发展而不断变化。我好奇,在性别议题日益受到关注的今天,我们的语言是否也在发生着深刻的变革?是否存在一些新的词汇、新的表达方式,正在被创造和使用,以更好地反映性别多元化的现实? 这本书,在我看来,不仅仅是一本关于语言学或性别研究的书籍,它更是一本关于社会公正和人文关怀的书籍。它提醒我们,即使是最细微的语言表达,也可能承载着重要的社会意义。 我非常期待能够在这本书中,找到一些能够指导我进行更具性别意识的书写的方法。作为一名时常需要用文字表达自己的个体,我希望我的文字能够更加包容、更加平等,不带任何偏见地去描述和理解世界。 总的来说,《文字书写与性别群体》这本书,在我心中已经勾勒出一幅充满深度和智慧的图景。它让我对语言的力量有了更深的敬畏,也让我对如何运用语言去构建一个更美好的社会有了更多的思考。

评分

《文字书写与性别群体》这个书名,甫一映入眼帘,便让我心头一动,仿佛开启了一扇通往未知领域的大门。作为一名对语言的微妙力量以及性别议题始终保持高度敏感的读者,我无法忽视这样一本将两者融为一体的书籍。在我看来,文字并非仅仅是信息的传递工具,它更是一种深刻的社会建构力量,它无形中塑造着我们的认知,影响着我们的情感,甚至在很大程度上定义着我们是谁。而“性别群体”这个词,更是触及了人类经验的核心,关乎自我认知、人际关系乃至社会结构的方方面面。 我尤其好奇的是,这本书将如何解析“文字书写”这一行为与“性别群体”之间的复杂关系。它是否会深入探讨性别化的语言,例如特定词汇在不同性别群体中的使用差异,或者因性别而产生的写作风格的细微差别?抑或是,它会剖析文字如何被用来巩固、挑战,乃至颠覆性别刻板印象?我设想,作者或许会溯源而上,梳理性别词汇在历史长河中的演变轨迹,又或者,会敏锐地捕捉当代文学、媒体等领域中性别表达的微妙之处,从而揭示其背后的深层含义。 此外,“群体”这个词的加入,也让我对本书的包容性与深度有了更高的期待。这绝非仅仅指传统的男性与女性二元划分,我更希望它能触及更广泛的性别认同和性别表达的群体。我想知道,作者是如何将这些多元化的性别群体纳入其文字书写的研究范畴的。是会聚焦于跨性别者的写作经验,还是会关注非二元性别者的语言实践?这对我而言,是一个至关重要且极具探索价值的维度。 我始终坚信,语言的力量是巨大的,它可以是弥合分歧的桥梁,也可能加剧不平等的鸿沟。《文字书写与性别群体》这本书,在我眼中,正是致力于解答这些根本性问题的。我迫切地希望它能提供一些深刻的洞见,从而帮助我更清晰地认识到,我们日常使用的每一个词语背后,可能都隐藏着复杂而又深刻的性别议题。 我特别欣赏那些能够将严谨的学术研究与生动鲜活的现实生活巧妙结合的书籍,而《文字书写与性别群体》恰恰是我心目中的典范。我期望本书不仅仅停留在抽象的理论层面,而是能够通过鲜活的案例分析,生动地展示文字在性别表达以及性别权力关系中所扮演的关键角色。例如,它是否会深入剖析那些具有代表性的文学作品,或者细致地探讨在当前的网络社交媒体环境中,性别语言的使用情况及其潜在影响? 我还会对书中可能触及的“书写”这一动作本身感到好奇。书写,本质上是一种主体的表达,那么,在性别这一关键维度上,个体的身份认同是否会深刻地影响到书写的整个过程及其最终的呈现效果?是女性的书写方式会天然地倾向于情感的抒发,而男性的书写则更侧重于逻辑的严谨?我倾向于认为,作者大概会以一种更为 nuanced 的方式来探讨这个问题,而非简单粗暴地进行二元对立的划分,从而揭示出更复杂的现实图景。 我热切期待这本书能够启发我对性别认同和自我表达的深刻反思。我们究竟如何通过文字来定义我们自己,又如何通过文字来向他人传达我们作为性别个体的身份?这似乎是一个极其私人的问题,但同时又与我们所处的广阔社会息息相关。我希望能在这本书中找到一些关于如何以更加包容、更加尊重的方式来表达性别认同的宝贵启示。 我更希望能在这本书中发掘出能够指导我自身阅读和写作的实用线索。毕竟,作为一名孜孜不倦的读者,我沉浸在文字的世界中;作为一名积极的思考者,我也努力尝试用文字来表达我的观点和感悟。深入了解文字与性别之间的微妙联系,不仅能够帮助我更敏锐地捕捉文本中蕴含的性别信息,更能让我今后在运用语言时,做到更加审慎和周全。 总而言之,《文字书写与性别群体》这本书,在我看来,是一次关于语言的本质、关于性别的真谛、以及关于我们如何理解和构建我们所处世界的深度探索。它的书名本身就蕴含着一种引人入胜的张力,预示着一场充满启迪的理解与对话之旅。我迫不及待地想翻开它,去发现那些隐藏在文字深处,关于性别,关于人性的动人故事。

评分

《文字书写与性别群体》这个书名,如同一道精确的闪电,瞬间照亮了我内心深处对语言与性别社会动态之间错综复杂关系的探索渴望。作为一名对文字的细微之处和性别议题的敏感性都抱有极高兴趣的读者,我预感这本书将不仅仅是理论的探讨,更是一次关于理解、关于共情、关于如何共同塑造一个更具包容性社会的实践指南。 我特别好奇,书中将如何界定“文字书写”的范畴。这是否涵盖了从古老史诗到现代社交媒体的各种文本形式?我期待作者能够深入分析,在不同的历史时期和文化语境下,文字是如何被用来建构、强化或挑战关于男性、女性以及其他性别群体的概念的。例如,在某些历史文本中,是否存在对女性行为的特定描述,这些描述是否又在无形中塑造了后人对女性角色的期待? “性别群体”的广泛涵盖,是我对这本书寄予厚望的关键。我期待作者能够超越传统的二元对立,去关注那些在社会边缘的性别表达和身份认同。我想了解,跨性别者、性别流动者等群体,是如何在文字书写中寻找自己的位置,表达他们的独特经验,并对抗那些试图将他们“归类”或“抹去”的语言力量。这对我来说,是理解当代社会性别多元化浪潮至关重要的一环。 在我看来,语言是塑造现实的强大工具。我们如何用词,如何造句,都可能在不经意间传递着对特定性别群体的态度和价值判断。如果文字能够成为压迫的武器,那么,它也同样能够成为解放的号角。《文字书写与性别群体》这本书,我期待它能为我提供一种新的视角,让我能够识别那些隐含在文字中的性别权力运作,并学会如何运用语言来促进理解与包容。 我希望这本书能够成为我分析和解读文本的“放大镜”,让我能够更深入地洞察文本背后隐藏的性别意涵。在日后的阅读中,我会更加审慎地审视作者的遣词造句,思考其背后可能存在的性别倾向,并尝试去理解文本如何影响读者对性别的认知。这不仅能提升我的批判性思维能力,更能培养我对不同性别经验的敏感度和尊重。 我猜测,作者在论证其观点时,必然会依赖于大量的实例研究,这些案例可能来自经典文学作品中对人物性别特质的描绘,来自电影剧本的对话设计,也可能来自广告宣传语的营销策略,甚至是历史事件中的语言记录。通过这些具体的例证,读者才能够更清晰、更深刻地理解文字与性别群体之间千丝万缕的联系,以及这种联系所带来的实际影响。 我对书中关于“性别语言”的演变和创新也充满期待。语言是流动的,它随着社会的发展而不断变化。我很好奇,在性别议题日益受到关注的今天,我们的语言体系是否正在经历着深刻的变革?是否存在一些新的词汇、新的表达方式,正在被创造和推广,以更好地容纳和反映这个世界性别多元化的现实? 这本书,对我而言,远不止是一本关于语言或性别的学术著作。它更是一种社会责任的体现,一种人文关怀的表达。它提醒我们,每一个字、每一句话,都可能承载着关乎社会公正和个体尊严的重量。 我热切地希望,这本书能够为我提供一些可操作的指导,帮助我在个人的文字表达中,实践更加性别平等的原则。作为一名时常需要用文字来表达观点、抒发情感的个体,我渴望我的文字能够更加包容、更加公正,能够以一种不带偏见的方式来描绘和理解这个世界。 总而言之,《文字书写与性别群体》这本书,在我心中已经描绘出一幅关于语言、性别与社会互动之间复杂而又迷人的图景。它让我对语言的力量有了更深的敬畏,也让我对如何运用语言去创造一个更美好的社会有了更清晰的认知和更坚定的决心。

评分

《文字书写与性别群体》这本书的书名,如同一把钥匙,轻轻叩开了我内心对语言力量与性别社会学之间复杂关联的好奇之门。我一直坚信,文字不仅仅是信息的载体,它更是思想的土壤,是情感的容器,更是文化基因的传递媒介,而“性别群体”这个概念,更是触及了人类社会结构最根本的组成部分之一,它关乎身份认同、权力分配以及社会价值体系的构建。因此,当这两者被并列于书名之下时,我便预感到这将是一次深入骨髓的智识之旅。 我特别渴望了解,作者将如何界定“文字书写”这一概念的范畴。是仅仅局限于文学创作中的叙事手法、人物塑造,还是会延伸到更广阔的领域,例如新闻报道中的遣词造句、学术论文的论证方式,甚至是网络评论的语言风格?我期待书中能够详细剖析,在不同的语境下,性别身份是如何影响文字的生成,以及文字又如何反过来塑造我们对性别的理解。例如,媒体在报道涉及女性领导者时,是否会不自觉地倾向于使用与男性领导者不同的形容词,从而 subtly 地强化某种性别刻板印象? 同时,对于“性别群体”的涵盖范围,我也抱有极大的期待。我希望这本书能超越传统的男女二元对立,深入探讨那些更为多元的性别认同和表达方式。我期待能够看到,作者如何将跨性别者、非二元性别者等群体的书写经验和语言实践纳入研究视野,从而勾勒出一幅更为完整和真实的性别图景。毕竟,语言的丰富性正是在于其多样性,而性别认同的多元化也必然会在文字的书写中有所体现。 我深信,语言是构建现实的基石。通过特定的词汇选择、句式结构,甚至是文本的排版和呈现方式,我们能够被引导去接受某种世界观,或者形成某种特定的情感反应。如果文字能够在潜移默化中影响我们对性别的认知,那么,反过来,我们是否也能通过更加有意识、更有力量的文字书写,去积极地推动性别平等与社会公正的实现?这个问题,无疑是我最期待在这本书中找到深刻解答的关键。 我希望这本书能成为我理解世界、认识他人的一个重要工具。在未来的阅读过程中,我将更有意识地去审视文本中蕴含的性别信息,去识别那些可能存在的性别偏见和刻板印象,并学会如何以更加批判性的眼光去分析它们。这不仅是为了提升我的阅读辨识能力,更是为了培养一种更为深刻的同理心和尊重意识,去理解和接纳那些与我不同的性别群体。 我猜测,作者在论证其观点时,必然会引用大量的现实案例,这些案例可能来自于经典文学作品中的人物塑造,来自电影剧本的对话设计,也可能来自广告宣传语的营销策略,甚至是某些历史文献中的语言痕迹。通过这些鲜活、具体的例子,我们才能够更直观地感受到,文字与性别群体之间是怎样一种复杂而又动态的相互作用,以及这种作用又会产生怎样深远的影响。 对于书中可能深入探讨的“性别语言”的演变历史,我也充满了浓厚的兴趣。语言并非一成不变,它如同活水一般,随着社会的发展和文化的变迁而不断演进。我好奇,在性别议题日益成为全球焦点的大背景下,我们的语言是否正在经历着前所未有的深刻变革?是否存在一些新的词汇、新的表达方式,正在被创造、被使用,以更好地反映这个世界性别多元化的现实? 这本书,在我眼中,早已超越了单纯的语言学或性别研究的范畴。它更是一部关于社会公正的宣言,一部关于人文关怀的写照。它时刻提醒着我们,即使是最细微、最日常的语言表达,也可能承载着重大的社会意义,影响着个体与群体的命运。 我热切地期望,在这本书中,我能找到一些切实可行的方法和理论,来指导我进行更具性别意识的书写实践。作为一名频繁使用文字来表达自我、记录生活、交流思想的个体,我渴望我的文字能够更加包容、更加平等,能够以一种不带偏见、不带歧视的方式去描绘和理解这个缤纷多彩的世界。 总而言之,《文字书写与性别群体》这本书,在我心中已经绘制出了一幅充满深度、广度和智慧的知识蓝图。它让我对语言所蕴含的巨大力量产生了更深的敬畏,也让我对如何运用语言去构建一个更加公正、更加美好的社会,产生了更多的思考和更坚定的信念。

评分

《文字书写与性别群体》这个书名,犹如一道引人入胜的谜语,瞬间勾起了我对语言学、社会学以及性别研究交叉领域的浓厚兴趣。作为一名对文字的细微之处和性别议题的复杂性都深感着迷的读者,我预感到这本书将是一次意义非凡的智识探索,它将揭示语言如何被用来构建、协商甚至颠覆性别认知。 我非常好奇,书中将会如何定义和解析“文字书写”这一概念。它是否仅仅局限于文学创作中的叙事技巧、人物塑造,抑或是会更广泛地涵盖新闻报道的语调、广告文案的措辞、学术论文的论证方式,甚至是社交媒体上的日常对话?我期待作者能够深入分析,在不同语境下,性别身份如何通过词汇选择、句式结构、修辞手法等方式被微妙地表达出来,又如何反过来影响读者对性别身份的认知。例如,媒体在报道女性科学家时,是否会不自觉地强调她们的外貌或家庭角色,从而在潜移默化中削弱她们的专业性? “性别群体”的提法,也让我对本书的包容性和前沿性抱有极高的期待。我希望作者能够超越传统的二元性别划分,深入探讨包括跨性别、非二元性别在内的更广泛的性别认同和表达方式。我渴望了解,这些群体是如何在文字书写中展现其独特的经验和声音,他们是如何利用语言来确立自我身份、连接社群,甚至挑战社会中存在的性别不平等。毕竟,语言的生命力正是在于其多样性,而性别认同的多元化也必然会在文字的书写中留下独特的印记。 在我看来,语言不仅仅是沟通的工具,更是构建现实世界的重要力量。我们通过语言来理解自己,理解他人,理解我们所处的社会。如果文字能够以某种方式强化性别的刻板印象,那么,反之,我们也同样能够通过有意识的、更具性别意识的文字书写,去打破这些陈规,去促进性别平等。我非常期待在这本书中,能够找到关于如何运用文字力量来推动社会进步的切实途径。 我希望这本书能够成为我理解和解读文本的“显微镜”,让我能够更敏锐地捕捉那些隐藏在字里行间关于性别的微妙信息。在日常的阅读和学习中,我也会更有意识地去关注文本的性别维度,去辨析其中的性别偏见,从而形成一种更加批判性的阅读习惯。这不仅能提升我的智识水平,更能培养我对于不同性别群体应有的尊重和理解。 我猜测,作者在阐述其观点时,可能会引用大量具有说服力的案例,这些案例或许源自古典文学的精妙描写,或许来自当代流行文化的鲜活样本,又或许来自历史事件中的语言记录。通过这些具体的例证,读者才能够更清晰、更深刻地理解文字与性别群体之间千丝万缕的联系,以及这种联系所带来的实际影响。 我对书中关于“性别语言”演变过程的探讨也充满期待。语言是时代的镜子,它反映着社会观念的变迁。我很好奇,随着性别平等意识的日益觉醒,我们的语言体系是否正在发生着深刻的变革?是否存在一些新的词汇、新的表达方式,正在被创造和推广,以更好地容纳和反映这个世界性别多元化的现实? 这本书,对我而言,远不止是一本关于语言或性别的学术著作。它更是一种社会责任的体现,一种人文关怀的表达。它提醒我们,每一个字、每一句话,都可能承载着关乎社会公正和个体尊严的重量。 我热切地希望,这本书能够为我提供一些可操作的指导,帮助我在个人的文字表达中,实践更加性别平等的原则。作为一名时常需要用文字来表达观点、抒发情感的个体,我渴望我的文字能够更加包容、更加公正,能够以一种不带偏见的方式来描绘和理解这个世界。 总而言之,《文字书写与性别群体》这本书,在我心中已经描绘出一幅关于语言、性别与社会互动之间复杂而又迷人的图景。它让我对语言的力量有了更深的敬畏,也让我对如何运用语言去创造一个更美好的社会有了更清晰的认知和更坚定的决心。

评分

这本书,名字叫《文字书写与性别群体》,单看书名就足以勾起我强烈的好奇心。我是一名对社会议题和人类表达方式都颇为关注的读者,所以当我在书店的货架上瞥见这本书时,几乎是立刻就被它吸引住了。我一直觉得,文字不仅仅是信息的载体,它更是一种力量,一种塑造我们认知、影响我们情感,甚至定义我们身份的强大工具。而“性别群体”这个词,更是敏感而又重要,它涉及到我们如何理解自身,如何看待他人,以及社会如何构建和分配权力。 我尤其好奇的是,这本书会如何探讨文字的书写方式与性别之间的关联。是关于性别化的语言,比如某些词汇在不同性别群体中的使用差异,或者因为性别而产生的写作风格的不同?亦或是更深层次的,文字如何被用来构建、挑战或维护性别刻板印象?我设想,作者或许会从历史的角度梳理性别词汇的演变,或者分析当代文学、媒体中性别表达的微妙之处。 另外,我还会期待书中对“群体”这个概念的解读。这不仅仅是指男性和女性,而是包括了更广泛的性别认同和性别表达的群体。我想知道,作者是如何将这些多元化的性别群体纳入到文字书写的研究范畴中的。是会探讨跨性别者的写作经验,还是非二元性别者的语言使用?这对我来说,是一个非常值得探索的维度。 作为一个文字的爱好者,我总是在思考,语言的力量究竟有多大。它能否成为打破隔阂的桥梁,还是会加剧不平等的鸿沟?《文字书写与性别群体》这本书,在我看来,正是试图去回答这些根本性问题的。我期待它能提供一些深刻的见解,帮助我更清晰地认识到,在我们日常使用的每一个词语背后,可能都隐藏着复杂的性别议题。 我非常欣赏那些能够将学术研究与现实生活相结合的书籍,而《文字书写与性别群体》恰恰符合我的期待。我希望这本书不仅仅停留在理论层面,而是能够通过具体的案例分析,来展示文字在性别表达和性别权力关系中所扮演的角色。比如,分析一些具有代表性的文学作品,或者探讨在网络社交媒体上,性别语言的使用情况。 我还对书中可能涉及到的“书写”这个动作本身感到好奇。书写是一种主体的表达,那么,在性别这个维度上,主体的身份是否会影响到书写的过程和结果?是女性的书写方式会更偏向于情感的抒发,而男性的书写则更侧重于逻辑的严谨?我猜想,作者大概会以一种更为 nuanced 的方式来探讨这个问题,而不是简单地进行二元对立的划分。 我期待这本书能启发我对于性别认同和自我表达的思考。我们如何通过文字来定义自己,又如何通过文字来与他人沟通我们的性别身份?这似乎是一个非常 personal 的问题,但同时又与社会息息相关。我希望书中能够提供一些关于如何更加包容和尊重的性别表达的建议。 我更希望能在这本书中找到一些能够指导我自身阅读和写作的线索。毕竟,作为一名读者,我阅读文字,作为一名思考者,我也尝试用文字来表达我的想法。了解文字与性别之间的微妙联系,能够帮助我更敏锐地捕捉文本中的性别信息,也能让我更加审慎地使用语言。 总而言之,《文字书写与性别群体》这本书,在我看来,是一次关于语言、关于性别、关于我们如何认识和构建世界的深度探索。它的书名本身就充满了张力,预示着一场关于理解和对话的旅程。我迫不及待地想翻开这本书,去发现那些隐藏在文字背后的性别故事。 我一直在思考,我们所处的这个社会,对于性别群体有着怎样的预设和期待,而这些预设和期待又是如何通过文字来传递和强化的。《文字书写与性别群体》这本书,我想,一定能够为我揭示这一点。我猜测,作者可能会分析那些看似中性,实则带有性别隐喻的词汇,或者探讨一些特定的写作风格是如何在不经意间巩固了某种性别认知。

评分

《文字书写与性别群体》这个书名,如同一个精心编织的语言陷阱,瞬间将我的注意力牢牢吸引。作为一名对文字的细微之处和性别议题的复杂性都抱有极高兴趣的读者,我预感这本书将不仅仅是理论的探讨,更是一次关于理解、关于共情、关于如何共同塑造一个更具包容性社会的实践指南。 我特别好奇,书中将如何界定“文字书写”的范畴。这是否涵盖了从古老史诗到现代社交媒体的各种文本形式?我期待作者能够深入分析,在不同的历史时期和文化语境下,文字是如何被用来建构、强化或挑战关于男性、女性以及其他性别群体的概念的。例如,在某些历史文本中,是否存在对女性行为的特定描述,这些描述是否又在无形中塑造了后人对女性角色的期待? “性别群体”的广泛涵盖,是我对这本书寄予厚望的关键。我期待作者能够超越传统的二元对立,去关注那些在社会边缘的性别表达和身份认同。我想了解,跨性别者、性别流动者等群体,是如何在文字书写中寻找自己的位置,表达他们的独特经验,并对抗那些试图将他们“归类”或“抹去”的语言力量。这对我来说,是理解当代社会性别多元化浪潮至关重要的一环。 在我看来,语言是塑造现实的强大工具。我们如何用词,如何造句,都可能在不经意间传递着对特定性别群体的态度和价值判断。如果文字能够成为压迫的武器,那么,它也同样能够成为解放的号角。《文字书写与性别群体》这本书,我期待它能为我提供一种新的视角,让我能够识别那些隐含在文字中的性别权力运作,并学会如何运用语言来促进理解与包容。 我希望这本书能够成为我分析和解读文本的“放大镜”,让我能够更深入地洞察文本背后隐藏的性别意涵。在日后的阅读中,我会更加审慎地审视作者的遣词造句,思考其背后可能存在的性别倾向,并尝试去理解文本如何影响读者对性别的认知。这不仅能提升我的批判性思维能力,更能培养我对不同性别经验的敏感度和尊重。 我猜测,作者在论证其观点时,必然会依赖于大量的实例研究,这些案例可能来自经典文学作品中对人物性别特质的描绘,来自电影剧本的对话设计,也可能来自广告宣传语的营销策略,甚至是历史事件中的语言记录。通过这些具体的例证,读者才能够更清晰、更深刻地理解文字与性别群体之间千丝万缕的联系,以及这种联系所带来的实际影响。 我对书中关于“性别语言”的演变和创新也充满期待。语言是流动的,它随着社会的发展而不断变化。我很好奇,在性别议题日益受到关注的今天,我们的语言体系是否正在经历着深刻的变革?是否存在一些新的词汇、新的表达方式,正在被创造和推广,以更好地容纳和反映这个世界性别多元化的现实? 这本书,对我而言,远不止是一本关于语言或性别的学术著作。它更是一种社会责任的体现,一种人文关怀的表达。它提醒我们,每一个字、每一句话,都可能承载着关乎社会公正和个体尊严的重量。 我热切地希望,这本书能够为我提供一些可操作的指导,帮助我在个人的文字表达中,实践更加性别平等的原则。作为一名时常需要用文字来表达观点、抒发情感的个体,我渴望我的文字能够更加包容、更加公正,能够以一种不带偏见的方式来描绘和理解这个世界。 总而言之,《文字书写与性别群体》这本书,在我心中已经描绘出一幅关于语言、性别与社会互动之间复杂而又迷人的图景。它让我对语言的力量有了更深的敬畏,也让我对如何运用语言去创造一个更美好的社会有了更清晰的认知和更坚定的决心。

评分

《文字书写与性别群体》这个书名,如同一个神秘的信号,瞬间激活了我对语言在塑造和反映性别身份过程中的作用的深度思考。作为一名对文字的微妙力量以及性别议题的复杂性都抱有强烈探索欲的读者,我预感到这本书将不仅仅是一份学术报告,而更是一次关于理解、关于共情、关于如何构建一个更公平社会的深刻对话。 我非常好奇,书中将如何界定“文字书写”的范畴。这是否涵盖了从古老诗歌到现代网络论坛的各种文本形式?我希望作者能够深入解析,在不同的历史时期和文化语境下,文字是如何被用来建构、强化或挑战关于男性、女性以及其他性别群体的概念的。例如,在某些历史文本中,是否存在对女性行为的特定描述,这些描述是否又在无形中塑造了后人对女性角色的期待? “性别群体”的广泛涵盖,是我对这本书寄予厚望的关键。我期待作者能够超越传统的二元对立,去关注那些在社会边缘的性别表达和身份认同。我想了解,跨性别者、性别流动者等群体,是如何在文字书写中寻找自己的位置,表达他们的独特经验,并对抗那些试图将他们“归类”或“抹去”的语言力量。这对我来说,是理解当代社会性别多元化浪潮至关重要的一环。 在我看来,语言是塑造现实的强大工具。我们如何用词,如何造句,都可能在不经意间传递着对特定性别群体的态度和价值判断。如果文字能够成为压迫的武器,那么,它也同样能够成为解放的号角。《文字书写与性别群体》这本书,我期待它能为我提供一种新的视角,让我能够识别那些隐含在文字中的性别权力运作,并学会如何运用语言来促进理解与包容。 我希望这本书能够成为我分析和解读文本的“放大镜”,让我能够更深入地洞察文本背后隐藏的性别意涵。在日后的阅读中,我会更加审慎地审视作者的遣词造句,思考其背后可能存在的性别倾向,并尝试去理解文本如何影响读者对性别的认知。这不仅能提升我的批判性思维能力,更能培养我对不同性别经验的敏感度和尊重。 我猜想,作者在论证其观点时,必然会依赖于大量的实例研究,这些案例可能来自经典文学作品中对人物性别特质的描绘,来自电影剧本的对话设计,也可能来自广告宣传语的营销策略,甚至是历史事件中的语言记录。通过这些具体的例证,读者才能够更清晰、更深刻地理解文字与性别群体之间千丝万缕的联系,以及这种联系所带来的实际影响。 我对书中关于“性别语言”的演变和创新也充满期待。语言是流动的,它随着社会的发展而不断变化。我很好奇,在性别议题日益受到关注的今天,我们的语言体系是否正在经历着深刻的变革?是否存在一些新的词汇、新的表达方式,正在被创造和推广,以更好地容纳和反映这个世界性别多元化的现实? 这本书,对我而言,远不止是一本关于语言或性别的学术著作。它更是一种社会责任的体现,一种人文关怀的表达。它提醒我们,每一个字、每一句话,都可能承载着关乎社会公正和个体尊严的重量。 我热切地希望,这本书能够为我提供一些可操作的指导,帮助我在个人的文字表达中,实践更加性别平等的原则。作为一名时常需要用文字来表达观点、抒发情感的个体,我渴望我的文字能够更加包容、更加公正,能够以一种不带偏见的方式来描绘和理解这个世界。 总而言之,《文字书写与性别群体》这本书,在我心中已经描绘出一幅关于语言、性别与社会互动之间复杂而又迷人的图景。它让我对语言的力量有了更深的敬畏,也让我对如何运用语言去创造一个更美好的社会有了更清晰的认知和更坚定的决心。

评分

《文字书写与性别群体》这个书名,瞬间点燃了我对语言与性别社会互动之间深刻关联的好奇心。作为一名热衷于探究社会议题和语言表达方式的读者,我深知文字的力量远不止于信息传递,它更是一种塑造认知、构建身份、影响权力结构的强大工具,而“性别群体”则触及了人类社会最基本、最敏感的维度之一。因此,当这两个概念被并置之时,我便预感到这本书将提供一次深入洞察社会肌理的难得机会。 我非常期待书中能够详尽地阐释“文字书写”这一行为在性别维度上的具体体现。这是否意味着对文学作品中人物性别形象的塑造,对新闻报道中性别语言的使用,甚至对网络论坛中性别化的交流模式进行分析?我希望作者能够深入挖掘,在不同的文本类型和语境下,性别是如何通过词汇的选择、句式的构建、叙事角度的偏好等方式被表达、被强化,甚至是被挑战的。例如,一些惯常的表达方式,是否在不经意间就将某种性别刻板印象植入了读者的认知之中? “性别群体”的提法,也让我对本书的包容性和深度抱有很高的期望。我希望它能够超越传统的性别二元划分,触及更广泛的性别认同和性别表达的谱系。我期待作者能够关注跨性别者、非二元性别者等群体的书写经验,探讨他们如何利用文字来表达自我、寻找社群,以及对抗社会中存在的性别压迫。毕竟,语言的生命力恰恰在于其多样性,而性别认同的多元化也必然会在文字的书写中留下独特的印记。 在我看来,语言是构建现实世界的重要媒介。我们通过语言来理解自己,理解他人,理解我们所处的社会。如果文字能够以某种方式强化性别的刻板印象,那么,反之,我们也同样能够通过有意识的、更具性别意识的文字书写,去打破这些陈规,去促进性别平等。我非常期待在这本书中,能够找到关于如何运用文字力量来推动社会进步的切实途径。 我希望这本书能够成为我理解和解读文本的“显微镜”,让我能够更敏锐地捕捉那些隐藏在字里行间关于性别的微妙信息。在日常的阅读和学习中,我也会更有意识地去关注文本的性别维度,去辨析其中的性别偏见,从而形成一种更加批判性的阅读习惯。这不仅能提升我的智识水平,更能培养我对于不同性别群体应有的尊重和理解。 我猜测,作者在阐述其观点时,可能会引用大量具有说服力的案例,这些案例或许源自古典文学的精妙描写,或许来自当代流行文化的鲜活样本,又或许来自历史事件中的语言记录。通过这些具体的例证,读者才能够更清晰、更深刻地理解文字与性别群体之间千丝万缕的联系,以及这种联系所带来的实际影响。 我对书中关于“性别语言”演变过程的探讨也充满期待。语言是时代的镜子,它反映着社会观念的变迁。我很好奇,随着性别平等意识的日益觉醒,我们的语言体系是否正在发生着深刻的变革?是否存在一些新的词汇、新的表达方式,正在被创造和推广,以更好地容纳和反映这个世界性别多元化的现实? 这本书,对我而言,远不止是一本关于语言或性别的学术著作。它更是一种社会责任的体现,一种人文关怀的表达。它提醒我们,每一个字、每一句话,都可能承载着关乎社会公正和个体尊严的重量。 我热切地希望,这本书能够为我提供一些可操作的指导,帮助我在个人的文字表达中,实践更加性别平等的原则。作为一名时常需要用文字来表达观点、抒发情感的个体,我渴望我的文字能够更加包容、更加公正,能够以一种不带偏见的方式来描绘和理解这个世界。 总而言之,《文字书写与性别群体》这本书,在我心中已经描绘出一幅关于语言、性别与社会互动之间复杂而又迷人的图景。它让我对语言的力量有了更深的敬畏,也让我对如何运用语言去创造一个更美好的社会有了更清晰的认知和更坚定的决心。

评分

基本上是用旧理论来分析特殊现象,缺乏insightful points和original views,文本自身重复观点多,来来去去就是地理环境的影响、男权社会地位压迫、女书的妥协性反抗、女书群体的结构、关系、功能、内涵特征都在反复论述女书群体的几种心理及表现。不过好在立足文本分析,在这方面能言之有理;史实和地理志方面也做得不错。矛盾地方在于:作者一方面给出女书的5个起源传说,一方面又在结尾一口咬定女书起源的根本原因是男权社会的压迫,似乎没有想过:5个传说中有4个,即瑶姬姑娘、盘巧姑娘、九斤姑娘和神台买书,跟男权压迫并没有直接关系也没有明显的间接关系啊!

评分

基本上是用旧理论来分析特殊现象,缺乏insightful points和original views,文本自身重复观点多,来来去去就是地理环境的影响、男权社会地位压迫、女书的妥协性反抗、女书群体的结构、关系、功能、内涵特征都在反复论述女书群体的几种心理及表现。不过好在立足文本分析,在这方面能言之有理;史实和地理志方面也做得不错。矛盾地方在于:作者一方面给出女书的5个起源传说,一方面又在结尾一口咬定女书起源的根本原因是男权社会的压迫,似乎没有想过:5个传说中有4个,即瑶姬姑娘、盘巧姑娘、九斤姑娘和神台买书,跟男权压迫并没有直接关系也没有明显的间接关系啊!

评分

基本上是用旧理论来分析特殊现象,缺乏insightful points和original views,文本自身重复观点多,来来去去就是地理环境的影响、男权社会地位压迫、女书的妥协性反抗、女书群体的结构、关系、功能、内涵特征都在反复论述女书群体的几种心理及表现。不过好在立足文本分析,在这方面能言之有理;史实和地理志方面也做得不错。矛盾地方在于:作者一方面给出女书的5个起源传说,一方面又在结尾一口咬定女书起源的根本原因是男权社会的压迫,似乎没有想过:5个传说中有4个,即瑶姬姑娘、盘巧姑娘、九斤姑娘和神台买书,跟男权压迫并没有直接关系也没有明显的间接关系啊!

评分

基本上是用旧理论来分析特殊现象,缺乏insightful points和original views,文本自身重复观点多,来来去去就是地理环境的影响、男权社会地位压迫、女书的妥协性反抗、女书群体的结构、关系、功能、内涵特征都在反复论述女书群体的几种心理及表现。不过好在立足文本分析,在这方面能言之有理;史实和地理志方面也做得不错。矛盾地方在于:作者一方面给出女书的5个起源传说,一方面又在结尾一口咬定女书起源的根本原因是男权社会的压迫,似乎没有想过:5个传说中有4个,即瑶姬姑娘、盘巧姑娘、九斤姑娘和神台买书,跟男权压迫并没有直接关系也没有明显的间接关系啊!

评分

基本上是用旧理论来分析特殊现象,缺乏insightful points和original views,文本自身重复观点多,来来去去就是地理环境的影响、男权社会地位压迫、女书的妥协性反抗、女书群体的结构、关系、功能、内涵特征都在反复论述女书群体的几种心理及表现。不过好在立足文本分析,在这方面能言之有理;史实和地理志方面也做得不错。矛盾地方在于:作者一方面给出女书的5个起源传说,一方面又在结尾一口咬定女书起源的根本原因是男权社会的压迫,似乎没有想过:5个传说中有4个,即瑶姬姑娘、盘巧姑娘、九斤姑娘和神台买书,跟男权压迫并没有直接关系也没有明显的间接关系啊!

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有