本书运用投入产出分析方法、一般均衡分析方法和经济计量模型,通过多形式的比较研究,考察了二次大战后发展中国家的工业化进程;分析了结构转变同经济增长的一般关系;剖析了影响工业化和经济增长的各种因素,特别是贸易政策和生产率增长的作用,并概括出外向型、中间型、内向型三种各具优劣的发展工业化型式。
霍利斯·钱纳里,哈佛大学教授,著名经济学家、世界银行经济顾问,1950年获哈佛大学经济学博士学位,1968年获荷兰经济学院荣誉博士。曾任斯坦福大学教授、美国国际开发署副署长、世界银行副行长等公职。世界经济计量学会会员、美国文理研究院研究员。钱纳里长期从事经济发展、产业经济学和国际经济学的研究,其主要著作有:《产业联系经济学》(合著,1959年)、《工业化进程》(1969年)、《发展计划研究》(1971年)、《发展型式,1950-1970》(合著,1975年)、《结构变化与发展政策》(1979年)等。
谢尔曼·鲁宾逊,国际粮食政策研究所(IFPRI)高级研究员,哈佛大学博士。
摩西·赛尔奎因,迈阿密大学教授,哈佛大学博士。
评分
评分
评分
评分
这本书的篇幅虽然不小,但读起来却一点也不觉得冗长,反而有一种意犹未尽的感觉。作者在“工业化和经济增长的比较研究”这个宏大的主题下,以一种令人信服的逻辑,将复杂的历史和经济现象梳理得井井有条。我特别被作者对“全球化”与“本土化”在工业化进程中的互动关系的探讨所吸引。他分析了在全球化浪潮下,不同国家如何在借鉴国际经验的同时,保持自身发展的独特性,并最终形成具有竞争力的产业。书中对一些新兴经济体在融入全球产业链过程中所经历的挑战和机遇的描述,让我对当前国际经济格局的形成有了更清晰的认识。作者并没有简单地将经济增长视为一个封闭的系统,而是强调了国际贸易、资本流动和技术转移等外部因素对国内经济增长的影响。这种全球视野的分析,使得这本书的研究更具现实意义和前瞻性。
评分从这本书的标题“工业化和经济增长的比较研究”就可以看出,它试图通过对比不同的案例来揭示经济增长的深层逻辑。而读完之后,我不得不说,作者的野心得到了充分的实现。他没有回避那些复杂且充满争议的问题,而是以一种审慎和客观的态度,带领读者一同探索。我尤其被作者对于“重工业优先”与“轻工业带动”这两种不同发展战略的比较分析所吸引。他没有简单地褒贬哪种策略,而是深入分析了在不同的历史条件和社会经济环境下,哪种策略更可能带来可持续的经济增长。书中对苏联模式的分析,以及对其长期影响的探讨,让我对计划经济下工业化的得失有了更深刻的认识。同时,作者也展现了市场经济在促进技术进步和资源配置方面的优势。这种多角度的比较,使得他对工业化与经济增长关系的论述更加全面和深入。这本书不仅提供了丰富的历史资料,更重要的是,它提供了一个分析工具,让我们能够更好地理解当今世界各国的发展模式和面临的挑战。
评分在我看来,这本书最成功的地方在于,它没有将“工业化”和“经济增长”这两个概念简单地视为两个独立的实体,而是深入地探讨了它们之间复杂而动态的相互作用。作者在“工业化和经济增长的比较研究”这一主题下,通过对不同国家和地区的案例分析,展现了工业化如何成为经济增长的强大引擎,同时也指出了经济增长本身又会反过来促进工业化的深化和转型。我尤其被作者对于“结构性转变”在经济增长中的重要作用的论述所吸引。他分析了随着工业化的推进,经济结构会如何从农业为主向工业和服务业为主转变,以及这种转变对劳动力市场、消费模式和收入分配等方面带来的影响。书中对一些发展中国家在经历工业化过程中所面临的“中等收入陷阱”问题的探讨,让我对经济发展的可持续性有了更深刻的认识。这本书不仅是回顾历史,它更是为我们提供了理解当下和预测未来经济发展趋势的重要工具。
评分这本书的阅读体验非常独特,它让我仿佛置身于一个宏大的历史画卷之中,观察着不同国家和地区如何一步步走向工业化,并由此引发了经济的腾飞。作者并没有将工业化视为一个孤立的经济现象,而是将其置于一个更广阔的社会、政治和文化背景下进行考察。我尤其对作者对于“国家能力”在工业化进程中的作用的强调深感赞同。他认为,一个强大而有效的政府,在制定和执行工业化战略、引导资源配置、促进技术创新等方面,扮演着至关重要的角色。书中对一些成功实现工业化的国家,其政府在推动产业升级、建立基础设施、培养人才等方面的具体措施的描述,让我对国家在经济发展中的积极作用有了更深的认识。同时,作者也警示我们,过度干预或低效的政府,同样可能成为经济增长的阻碍。这种对国家与市场关系的 nuanced understanding,使得这本书具有了极高的学术价值和现实意义。
评分读完这本书,我感觉自己的知识体系得到了极大的拓展。作者在“工业化和经济增长的比较研究”这一主题下,巧妙地将不同时期的历史事件、经济理论和现实案例融为一体。我尤其被作者对“制度性创新”在工业化进程中的作用的阐述所吸引。他认为,成功的工业化不仅仅是对现有技术的模仿和应用,更需要一套与之相匹配的制度框架,包括法律、金融、教育以及社会保障等。书中对不同国家在建立和改革这些制度方面的经验和教训的分析,为我理解各国经济发展的不均衡性提供了深刻的解释。作者并没有简单地将经济增长归结于某几个因素,而是强调了多种因素的相互作用和长期影响。他对“技术范式转换”与“制度性调整”之间的协同关系,以及这种协同关系如何驱动经济实现跨越式发展的论述,让我对经济发展的内在机制有了更深层次的理解。这本书不仅是一部学术专著,更像是一部关于人类如何通过制度和技术创新,实现经济持续增长的百科全书。
评分我花了相当长的时间才消化完这本书,因为它提出的问题太有深度了,让我不得不反复思考。作者在开篇就抛出了一个问题,即“工业化”这个概念在不同的历史时期和不同的地理区域,其内涵和外延是否存在差异?他并没有给出一个简单的“是”或“否”的答案,而是通过大量的历史事实和理论分析,展现了工业化是一个动态演进、不断被重新定义的过程。在阅读过程中,我尤其被作者对“追赶型”工业化国家案例的分析所吸引。他深入剖析了这些国家如何借鉴和模仿先行者的经验,同时又根据自身国情进行调整和创新。书中对韩国、日本以及后来的中国等国家工业化历程的比较,让我看到了不同发展战略所带来的不同结果。作者并没有简单地赞美或批评某种模式,而是以一种客观、审慎的态度,呈现了不同政策选择的利弊权衡。他对于国家在工业化进程中扮演的角色,以及政府与市场关系的讨论,更是让我受益匪浅。这不仅仅是一本关于经济史的书,它更像是一本关于国家发展战略的教科书,它为我理解当今世界各国的发展困境和机遇提供了重要的理论框架。书中的一些章节,例如关于工业化对社会结构、城市化进程以及环境影响的论述,也让我对工业化的多维度影响有了更清醒的认识。它不是一个纯粹的经济现象,而是深刻地重塑了人类社会的面貌。
评分这本书的封面设计就吸引了我,一种既现代又带着历史厚重感的视觉语言,让我对即将展开的阅读之旅充满了期待。翻开第一页,序言部分就抛出了一个宏大的命题:工业化如何成为现代经济增长的引擎?作者的开篇就直指核心,没有故弄玄虚,而是用一种引人入胜的方式,引导读者一同审视那些塑造了我们今日世界的深刻变革。这本书不仅仅是罗列史实,更像是一次深入的哲学思辨,它迫使我重新思考“增长”的本质,以及“工业化”这一概念背后复杂的社会、政治和技术交织。我尤其对作者对于早期工业革命时期,不同国家在资源禀赋、政治制度、文化传统等方面的差异,是如何影响其工业化路径和最终经济增长模式的分析深感着迷。例如,英国的自由市场经济与德国的政府主导型工业化,其截然不同的发展逻辑和后果,作者通过细致入微的案例比较,展现得淋漓尽致。这让我意识到,经济增长并非是一个简单的线性过程,而是充满了多样的选择和偶然性,同时也受到了深层结构性因素的制约。书中对于技术创新在工业化进程中的作用的阐述也十分精彩,它不是简单地将技术视为一个孤立的变量,而是将其置于社会经济环境的大背景下进行考察,探讨了技术采纳、扩散以及适应性再创新的动态过程。这种宏观与微观相结合的视角,使得我对工业化及其对经济增长的影响有了更为全面和深刻的认识。
评分作为一名对经济史有着浓厚兴趣的读者,这本书无疑是我近期最惊喜的发现。作者以一种引人入胜的叙事方式,将复杂的经济理论和历史事件融为一体,使得阅读过程既具有学术价值,又不乏趣味性。我尤其欣赏作者在处理不同国家工业化进程中的“特殊性”与“普遍性”时所展现出的精妙平衡。他既指出了工业化作为一种普遍的历史趋势,在不同国家遵循着一些共同的规律,又着重强调了每个国家在具体实践中所形成的独特路径和面临的独特挑战。书中对十九世纪欧洲各国工业化差异的深入剖析,例如法国的渐进式改革与俄国的强制性工业化,其背后的驱动因素和最终效果的对比,让我对历史的多样性有了更深刻的理解。作者并没有简单地将历史事件碎片化,而是通过构建一个宏观的分析框架,将这些看似孤立的事件联系起来,展现了工业化与经济增长之间错综复杂的关系。他对“先发优势”与“后发劣势”的讨论,以及这些概念如何在不同历史时期得到体现,给我留下了深刻的印象。这本书不仅仅是回顾历史,它更是通过历史的镜鉴,为我们理解当今世界的经济格局和发展趋势提供了宝贵的洞察。我还会反复阅读这本书,从中汲取更多的智慧。
评分这本书给我最大的感受是,作者对于“比较”这一概念的运用炉火纯青。他不仅仅是将不同国家和地区的工业化历程进行简单的并列,而是深入地挖掘它们之间的内在联系和相互影响。在分析了早期工业化国家(如英国、法国)的经验后,作者并没有止步于此,而是将目光投向了那些在更晚时期才开始工业化的国家,例如东亚的一些国家。他对这些国家如何“后发先至”,在某些领域甚至超越先行者,进行了细致的分析。我特别被书中关于“技术模仿”与“自主创新”之间关系的讨论所吸引。作者并没有简单地认为模仿就是落后,而是展现了模仿过程中所蕴含的自主创新潜能,以及如何通过学习和适应,最终实现技术上的突破。这本书的逻辑非常严谨,论证也十分充分,让我对工业化与经济增长之间的关系有了更为清晰的认识。它提醒我,在看待一个国家的发展时,不能仅仅关注其当前的成就,更要关注其发展的历程,以及其在不同历史时期所做出的战略选择。这本书是理解全球经济发展格局的必读之作。
评分这本书的写作风格非常独特,它不像我读过的很多学术著作那样枯燥乏味,而是充满了智慧和洞见,仿佛作者在与我进行一场深入的学术对话。在探讨工业化与经济增长的比较研究时,作者并没有局限于单一的理论模型,而是灵活地运用了多种经济学和历史学的方法,为读者呈现了一个多角度、多层次的分析图景。我尤其被作者对“制度”在工业化进程中的作用的强调所吸引。他认为,经济增长不仅仅是技术和资本的堆砌,更离不开一套健全的制度保障,包括产权保护、法律体系、金融市场等等。书中对不同国家在建立和完善这些制度方面的经验和教训的总结,为我理解不同国家发展水平的差异提供了重要的线索。另外,作者在论述过程中,经常引用一些生动的历史案例和 anecdotal evidence,使得原本抽象的理论变得更加鲜活和易于理解。例如,他对于某国早期纺织业发展的描述,通过对具体人物、事件和细节的刻画,让我仿佛身临其境,感受到了那个时代变革的力量。这本书的价值在于,它不仅回答了“是什么”的问题,更深入地探讨了“为什么”和“怎么样”的问题,为我们理解经济增长的复杂性提供了深刻的启示。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有