《文选》成书研究

《文选》成书研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:大象出版社
作者:王立群
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:2015-12
价格:48.00元
装帧:平装
isbn号码:9787534782503
丛书系列:《文选》研究书系
图书标签:
  • 文选学
  • 文献学
  • 文学研究
  • 文学
  • 历史
  • 中国文学
  • 文选
  • 成书
  • 文献研究
  • 魏晋南北朝
  • 古籍研究
  • 编纂史
  • 中国文学史
  • 经典文本
  • 学术史
  • 版本学
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《文选》成书研究 本书是一部深入探究中国文学史上一部极具影响力的选本——《文选》成书过程的学术专著。作者通过对大量史料、文献的爬梳与梳理,力求呈现《文选》从酝酿、编纂到最终定型的完整脉络,并对其在中国文学传播、发展中所起到的关键作用进行细致的分析。 全书共分五个部分,逻辑清晰,层层递进。 第一部分:源起与萌芽——《文选》诞生的时代背景 本部分着重考察《文选》出现的历史土壤。我们将目光投向魏晋南北朝时期,这一时期是中国文学转型的重要节点。经历了汉末的动荡,文人阶层的心态发生了巨大变化,对文学的自觉性不断提高。作者将在此部分详细阐述: 汉代散文的传承与发展: 探讨汉代“骚赋”传统、诸子散文以及史传散文等对后世选本的影响,分析散文在文学史上的地位变化。 魏晋玄学与文学思潮: 深入解析魏晋时期玄学的兴起及其对士人思想、审美观念的影响,特别是“建安风骨”与“正始之音”的文风演变,以及曹丕《典论·论文》等早期文学批评的价值。 南北文学的交流与融合: 描绘南北朝时期政治分裂但文化交流并未完全中断的局面,北方战乱下的文学颓势与南方士族门阀的文学繁荣,为《文选》的出现提供了物质与文化基础。 早期选本的探索与不足: 梳理汉代至魏晋时期已有的各类文学选集,如《诗经》传世、《楚辞》辑录、唐勒《古诗》、王僧孺《选诗》等,分析这些早期选本的特点、成就以及存在的局限性,说明它们为何未能完全满足当时文人对文学典范的需求,从而为《文选》的出现铺平道路。 第二部分:编纂者萧统及其团队——《文选》的灵魂铸造者 本部分将聚焦于《文选》的编纂者——梁武帝的皇太子萧统,以及与其一同参与编纂的文人学者,对其贡献和作用进行深度解读。 萧统的生平与文学主张: 详细介绍萧统的成长经历、政治抱负以及在文学上的造诣。分析他作为一位皇太子,为何会对文学编纂产生如此浓厚的兴趣,以及他本人所秉持的文学理念和选材标准。 “五臣”与《文选》的协同作用: 重点介绍与萧统共同完成《文选》编纂的“五臣”——晋安王萧抚、邵陵王萧纶、信义行皇子萧会理、太山王萧衡,以及文学家贺琛、王训、周石岩、徐悱、到溉、傅昭、刘缓、到洽、沈约、何逊、刘孝绰等。分析他们在《文选》编纂中的具体分工和贡献,以及他们各自的文学风格和对《文选》选本风格形成的影响。 《文选》编纂的原则与方法: 依据现有史料,推测萧统及其团队在选文时遵循的原则,例如对体裁的划分、对作者的取舍、对篇目的选择以及对文风的考量等。分析他们如何平衡各家之长,又如何突出某种文学理想。 第三部分:体例与内容——《文选》的结构与价值 本部分是对《文选》本身进行细致的文本分析,阐释其独特的体例、严谨的结构以及所包含的丰富文学内容。 《文选》的体例与篇章结构: 详细梳理《文选》的三十七卷三十八类体例(如诗、赋、颂、论、书、策、铭、赞、序、表、志、檄、教、令、诏、箴、行、诔、碑、联、祭、赋、颂、歌、赞、论、议、判、辞、说、买、卖、戒、令、传、赞、祝、祷、哀、诔、序),分析每种体例的定义、特征以及在《文选》中的分布情况。探讨这种体例划分的意义和历史渊源,以及它对后世文学分类的影响。 《文选》的选文标准与思想内涵: 深入分析《文选》所选作者的时代跨度、地域分布以及作品风格。讨论《文选》选录作品所体现的作者的文学主张和审美趣味,例如对“文”的重视、对辞藻的讲究、对意境的追求等。分析《文选》中所蕴含的政治思想、哲学观念以及历史文化信息,揭示其作为一部文学选本之外的丰富社会文化价值。 《文选》的文本校勘与流传: 简要介绍《文选》在流传过程中出现的不同版本,以及历代学者对其进行的校勘与注疏工作,如李善注、吕延济注、薛延寿注、范摅注、李周翰注、吕向注、刘良注、萧该注、王勃注、杨倞注、李敬方注、陆德明注、司马迁注、班固注、张衡注、蔡邕注、曹操注、曹植注、曹丕注、鲍照注、谢灵运注、陶渊明注、李白注、杜甫注、王维注、白居易注、韩愈注、柳宗元注、欧阳修注、苏轼注、黄庭坚注、王安石注、曾巩注、陆游注、杨万里注、范成大注、陆九渊注、朱熹注、王阳明注、李贽注、袁宏道注、公安派注、明清小说注、近代文学注、现代文学注等,分析这些校注工作对《文选》文本的巩固和阐释所起到的重要作用。 第四部分:《文选》的影响与地位——“诗赋之宗”的塑造 本部分将重点考察《文选》在中国文学史上的深远影响,及其如何成为后世文学创作和研究的典范。 “文选学”的兴起与发展: 探讨自《文选》问世以来,围绕其形成的庞大学术体系,即“文选学”。分析历代学者对《文选》进行的笺注、校勘、评论、辨析等学术活动,以及这些活动对《文选》理解和传承的贡献。 《文选》对后世文学创作的范式作用: 详细阐述《文选》如何成为后世文人学习、模仿的典范。分析《文选》的选文风格、体裁格式、遣词造句等对唐宋八大家、明清小说、近代散文创作的影响。例如,如何影响了诗歌的格律,赋的铺陈,书信的规范,以及议论文的论证。 《文选》在文体发展中的作用: 论述《文选》如何通过对各种文体的精选与分类,确立了后世文学文体的基本形态,尤其是在赋、书、论、序等文体的发展上。《文选》的出现,标志着中国文学进入了一个更加自觉、更加精细化的发展阶段。 《文选》的文化意义与历史地位: 总结《文选》在中国文学史上的独特地位,它不仅是一部文学选集,更是一部重要的文化史、思想史文献。分析《文选》如何承载了中华民族的审美理想、文化精神,并成为连接古代与现代文学的重要桥梁。 第五部分:疑难与辨析——《文选》研究的新视野 本部分将针对《文选》研究中存在的若干学术争议与未决问题,提出作者的见解,并开拓新的研究视野。 关于《文选》删订与漏选的考量: 探讨《文选》在选录过程中可能存在的删订、增补或遗漏,以及这些行为背后的原因和对《文选》整体价值的影响。 《文选》在不同历史时期的接受与解读: 分析《文选》在不同朝代、不同文化背景下,其意义和价值是如何被接受和解读的,特别是其在后世不同文学流派中的运用和变异。 《文选》与域外汉文学的关联: 简要探讨《文选》对朝鲜、日本、越南等东亚国家汉文学的影响,及其在域外汉文学传播中的地位。 《文选》研究的当代价值与方法论反思: 总结《文选》研究的成就,并对当前《文选》研究的不足进行反思,提出未来研究的方向和方法,例如利用数字人文技术等新的研究手段。 本书旨在为《文选》的研究者、爱好者以及对中国古代文学感兴趣的读者提供一个系统、全面、深入的了解《文选》成书及其历史地位的学术平台。通过对《文选》的细致考察,我们可以更好地理解中国古代文学的演进轨迹,以及文学在社会文化发展中所扮演的重要角色。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

2. 我一直认为,阅读一本关于学术研究的书,其本身就该是一场智识的冒险。而《文选》成书研究》这本书,无疑提供了一次相当精彩的探险。书里对于《文选》成书过程中涉及的各种人物,如刘协、萧统、李周翰、吕延济等人,其关系的梳理、贡献的评估,都做得极为细致。我惊叹于作者如何能够从浩如烟海的史料中,抽丝剥茧,勾勒出这些人对于《文选》的贡献。它不仅仅是简单的“谁编纂了《文选》”这个问题,而是深入到“为何是他们?”、“他们是如何进行的?”、“他们的考量是什么?”这些更深层次的探问。书中的一些章节,细致地剖析了《文选》在选材、分类、编排上的时代背景和学术考量,这让我对古代文人的治学精神有了全新的认识。他们并非仅仅是坐在书斋里的学究,而是有着对文学价值的深刻判断,对文化传承的责任感,以及对后世影响的远见。我尤其喜欢书中关于《文选》如何影响后代文学史发展的论述,它让我看到了《文选》作为一部经典,其生命力是如何跨越千年,持续地滋养着中国文学的土壤。这本书读起来,更像是在与历史对话,与那些曾经的思想者进行一场跨越时空的交流。

评分

5. 长久以来,我对《文选》的印象,无非是“文章的典范”、“文学的宝库”。但《文选》成书研究》这本书,却像一把钥匙,打开了我对这部经典背后形成机制的全新理解。我曾以为,《文选》的出现,只是某个朝代一位文人的突发奇想,但本书却用翔实的史料和严密的论证,向我展示了其漫长而复杂的酝酿与形成过程。书中对于《文选》成书前存在的各种选集、辑佚、文献整理工作,以及当时士人对文学的认知变迁的探讨,让我看到了《文选》的出现,是历史发展的必然,是文化需求激增的产物。我特别喜欢书中关于《文选》编纂过程中,各个环节的细致剖析,例如,萧统在选材时的取舍标准,分类时的考量,以及对后世注疏的影响等等。这让我明白,一部经典的诞生,不仅仅是作者的才华,更是时代的印记、学者的智慧、以及无数无名氏的默默耕耘。这本书让我不再仅仅从“内容”去欣赏《文选》,而是从“过程”去理解它,去感受它作为一部文化巨著是如何一步步走到我们面前的。

评分

10. 我一直对中国古代文学的源头和发展脉络充满了好奇,而《文选》无疑是其中一个重要的节点。《文选》成书研究》这本书,恰恰给了我一个从全新角度审视《文选》的机会。它并没有直接带我解读《文选》中的具体篇章,而是将我的目光引向了《文选》的“成书”过程,这本身就极具学术价值。我惊叹于作者如何能够从纷繁复杂的历史文献中,梳理出《文选》的产生、编纂、以及定型的具体过程。书中对不同版本《文选》的细致辨析,以及对各家学说在《文选》成书问题上的观点呈现,让我深刻体会到学术研究的严谨与不易。我尤其欣赏作者在阐述过程中,那种既有深度又不失条理的叙述方式,即使是对于我这样的非专业读者,也能逐步理解其论证逻辑,感受到这部经典背后所蕴含的深厚学术底蕴。这本书让我明白,理解一部经典,不仅要读其内容,更要探究其“来龙去脉”。

评分

7. 作为一名普通读者,我购买《文选》成书研究》这本书,纯粹是出于对《文选》本身的敬畏。我以为,这本书会给我讲《文选》里有哪些名篇,哪些大家。然而,它给我的惊喜是,将我带入了一个更宏大的视角,让我看到了《文选》是如何“诞生”的。书中对《文选》成书前,各种文学资料的现状,以及当时士人群体对文学的认识和需求,进行了细致的分析。这让我第一次意识到,《文选》的编纂,并非仅仅是萧统个人的行为,而是与当时的社会文化氛围、学术思潮紧密相连。我尤其喜欢书中关于《文选》的分类和编排方式的讨论,作者分析了这些决定背后所蕴含的学术理念和时代背景,让我对古人的文学观有了更深刻的认识。这本书的价值在于,它让我们看到了一个伟大的文化成果是如何在历史的长河中孕育、形成,并最终流传至今的,这比单纯的文本解读,更能引起我内心的共鸣。

评分

4. 我对《文选》的认知,很大程度上停留在“一部涵盖了从先秦到梁陈时期重要文学作品的选集”这一层面。然而,《文选》成书研究》这本书,彻底颠覆了我原有的认知框架。它没有直接带我进入《文选》的文本世界,而是从“成书”这个角度切入,让我看到了这部煌煌巨著背后那些更为宏大和复杂的历史图景。我了解到,萧统编纂《文选》并非只是简单的“收集”,而是涉及到了他对文学史的整体把握、对作品价值的独特判断,以及对当时社会文化需求的响应。书中的学术论证,细致到对每一个选本、每一个注疏的考辨,这让我深刻体会到,学术研究的严谨性究竟意味着什么。它不是凭空想象,而是基于扎实的证据,通过审慎的推理,最终形成一种有说服力的解释。我尤其欣赏作者在处理不同学派观点时的公正态度,他既阐述了A学派的观点,也引入了B学派的反驳,并在此基础上提出自己的见解,这种多角度的审视,让整个研究过程显得更加立体和深刻。

评分

8. 我原本对《文选》成书研究》这本书的期待,更多地是希望能够从中找到关于《文选》选文的理由、作者的点评等内容。然而,这本书的视角更为独特,它关注的焦点在于“成书”的过程,这是一种更加宏观和历史性的审视。我被书中对于《文选》在历史长河中不同版本、不同传抄、不同注疏的梳理所吸引。这些信息,对于我这样一个普通读者来说,是相当陌生但又极具吸引力的。它让我明白,《文选》之所以成为《文选》,并非一朝一夕之功,而是经过了无数学者的考订、辨析、以及后人的不断继承与发展。我特别欣赏书中对于学术史的呈现,它让我看到,对于《文选》成书的研究,并非是一个静止的结论,而是存在着不同的学派,不同的观点,以及不断的学术争鸣。这种开放性的学术探讨,让我感受到了知识的魅力,以及研究的价值所在。

评分

3. 作为一个对古代文献编纂史颇感兴趣的门外汉,我怀着忐忑的心情翻开了《文选》成书研究》。一开始,我担心自己会因为专业知识的欠缺而难以理解书中的内容,但出乎意料的是,作者的文笔虽然严谨,但并不晦涩。他巧妙地将复杂的学术问题,用一种相对清晰的脉络呈现出来。这本书最吸引我的地方在于,它揭示了《文选》并非凭空出现,而是经历了一个漫长而曲折的形成过程。书中对于早期选集、以及《文选》成书前存在的各种文献状况的描述,让我对当时的学术环境有了初步的了解。这就像是在看一部古代学术史的纪录片,而《文选》的成书,则是其中最精彩的篇章。我特别关注书中对《文选》的版本演变及其学术价值的分析,它让我明白,一部经典的形成,离不开一代又一代学者的守护与传承。这本书给我最大的启发是,任何一个伟大的文化成果,都不是孤立的,而是植根于特定的历史土壤,承载着前人的智慧,并为后人开启新的道路。

评分

6. 我一直对古籍的流传与演变有着浓厚的兴趣,而《文选》无疑是中国文学史上一部极具代表性的文献。《文选》成书研究》这本书,正好满足了我对这部巨著成书过程的好奇心。它没有直接给我讲《文选》里有哪些优美的篇章,而是深入探究这部书是如何从无到有,又是如何最终确立其经典地位的。我特别欣赏书中对于不同学派在《文选》成书问题上的观点梳理,作者没有偏袒任何一方,而是将各家的论证都清晰地呈现出来,这让我得以窥见学术界在这方面曾经有过怎样的争论,以及这些争论是如何推动研究的深入。书中关于《文选》的版本考证,对我来说,简直是打开了一个全新的世界。我从未想过,同一部《文选》,竟然会有如此多的版本,而每一个版本上的细微差别,都可能隐藏着重要的历史信息。这本书让我意识到,对一部经典的研究,往往需要从最基础的文献考证入手,才能真正理解其历史意义和学术价值。

评分

9. 在我看来,一本好的学术著作,不仅应该能够解答“是什么”,更应该能够引发读者去思考“为什么”。《文选》成书研究》这本书,恰恰做到了这一点。它没有直接给我灌输《文选》的文学价值,而是从“成书”这个角度,让我理解了《文选》得以问世的时代背景、学术思潮以及文献基础。我尤其惊叹于作者对于史料的梳理和运用,他能够将零散的文献信息,整合成一个 coherent 的叙事,清晰地展现出《文选》的形成轨迹。书中对于《文选》成书过程中,各种文献的流传、考订、以及学术争议的描述,让我深刻地认识到,任何一部经典的诞生,都离不开前人的积累和后人的传承。这本书让我不再仅仅把《文选》看作一本古籍,而是将其看作一个活生生的历史过程,一个文化演变的见证。

评分

1. 作为一名对中国古代文学史怀揣着深深敬意的普通读者,《文选》成书研究》这本书,着实像是一扇窗,让我得以窥探那段辉煌背后不为人知的建造过程。作者并非简单地罗列《文选》的篇章,而是深入到其“成书”这一关键环节,这本身就触及了学术研究的核心。我原以为,研究《文选》无非是解读曹丕、刘勰等人的文学批评,或是品鉴李白、杜甫的诗歌,但这本书却将我的视野引向了更广阔的领域——它探讨的是一个文本如何从无数零散的文献中被筛选、被编纂、被确立为一部具有划时代意义的选本。这本书让我第一次意识到,《文选》的问世,绝非一蹴而就,而是集合了无数文人的心血、学者的考订,以及时代需求的推动。书中对于不同版本《文选》的细致辨析,对我而言,如同侦探在解开古老的谜团,每一个版本上的细微差异,都可能隐藏着重要的历史信息。我特别欣赏作者在梳理各家学说时的严谨态度,他并没有简单地接受某种既定观点,而是呈现出学术界内部的争鸣与演进,这让我感受到了学术研究的魅力所在——它不是终点,而是一个不断探索、不断修正的过程。这本书的文字虽然谈不上通俗易懂,但作者的叙述逻辑清晰,即便对于非专业人士,也能逐步理解其论证过程。它让我不再仅仅将《文选》视为一本古籍,而是将其看作一个历史进程的产物,一个文化符号的诞生,这无疑极大地提升了我阅读古籍的深度和趣味。

评分

选学参考书,校勘不精。

评分

选学参考书,校勘不精。

评分

选学参考书,校勘不精。

评分

选学参考书,校勘不精。

评分

选学参考书,校勘不精。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有