 
			 
				In The Fall of the Ottomans, award-winning historian Eugene Rogan brings the First World War and its immediate aftermath in the Middle East to vivid life, uncovering the often ignored story of the region’s crucial role in the conflict. A sweeping narrative of battles and political intrigue from Gallipoli to Arabia, The Fall of the Ottomans is essential reading for anyone seeking to understand the Great War and the making of the modern Middle East.
“[An] intricately worked but very readable account of the Ottoman theocracy’s demise. . . . This is an extraordinary tale and Rogan recounts it well.” —New York Times Book Review
“A remarkably readable, judicious, and well-researched account of the Ottoman war in Anatolia and the Arab provinces.” —Mark Mazower, Financial Times
“A comprehensive, lucid, and revealing history. . . . This book will surely become the definitive history of the war.” —Times (UK)
“[An] assured account. . . . The book stands alongside the best histories.” —Economist
尤金•罗根(Eugene Rogan),英国历史学家,牛津大学圣安东尼学院中东现代史高级研究员,前中东中心主任。他的作品《奥斯曼帝国晚期的国家边界》获得了阿尔伯特•胡拉尼奖(Albert Hourani Prize),另有畅销作《阿拉伯人》。
今读完这本《奥斯曼帝国衰亡》,感觉这本书把一战与奥斯曼帝国的灭亡那段历史梳理的非常清楚,这本书让我看到今天中东乱局的主要根源,英国,法国,俄国,美国和德国与奥斯曼帝国有着千丝万缕的关系,扯也扯不断。 那个时候,德国和奥斯曼帝国的交好使俄国产生报复行为,英法两...
评分看完了《阿拉伯的劳伦斯》,了解汉志战场和阿拉伯起义,以及耳熟能详的哈希姆王朝的崛起,那本书是以劳伦斯等4个主人公的视角描述了一战的中东战场,但是主要还是聚焦于协议国,虽然其中有一个德国人。但是站在奥斯曼土耳其的视角,一战是什么样子的,这个帝国是如何输掉战争,...
评分历史的迷人之处在于它的偶然性,因其偶然而生发的连锁反应一直影响到当下甚至未来。这似乎让历史看起来,像一部标准的好莱坞故事片。 “1683年9月11日,奥斯曼帝国大军最后一次围困维也纳,这场三百多年前的“9·11”战役,有一些人把它当成2001年“9·11”事件的前身。历史的...
评分只不过那本书是从阿拉伯的视角,或者说是从阿拉伯的劳伦斯的视角解读历史,而这本书更多是从奥斯曼人,特别是奥斯曼土耳其人的视角来解读一战是如何让已经病入膏肓的中东病夫彻底崩溃的。 两本书各有优劣吧。 但毫无疑问的是,不论是阿拉伯人还是土耳其人,甚至库尔德人,都被...
评分只不过那本书是从阿拉伯的视角,或者说是从阿拉伯的劳伦斯的视角解读历史,而这本书更多是从奥斯曼人,特别是奥斯曼土耳其人的视角来解读一战是如何让已经病入膏肓的中东病夫彻底崩溃的。 两本书各有优劣吧。 但毫无疑问的是,不论是阿拉伯人还是土耳其人,甚至库尔德人,都被...
优点是比较平衡,不那么戏剧性,通过一些奥斯曼帝国方面的史料介绍了青年土耳其党救亡图存的努力以及帝国在外界压力下变得越来越投机和残暴的过程,穿插的一些当事人回忆给予历史以人性化的面孔。缺点是文字功力稍有欠缺,平铺直叙多了些。
评分优点是比较平衡,不那么戏剧性,通过一些奥斯曼帝国方面的史料介绍了青年土耳其党救亡图存的努力以及帝国在外界压力下变得越来越投机和残暴的过程,穿插的一些当事人回忆给予历史以人性化的面孔。缺点是文字功力稍有欠缺,平铺直叙多了些。
评分优点是比较平衡,不那么戏剧性,通过一些奥斯曼帝国方面的史料介绍了青年土耳其党救亡图存的努力以及帝国在外界压力下变得越来越投机和残暴的过程,穿插的一些当事人回忆给予历史以人性化的面孔。缺点是文字功力稍有欠缺,平铺直叙多了些。
评分优点是比较平衡,不那么戏剧性,通过一些奥斯曼帝国方面的史料介绍了青年土耳其党救亡图存的努力以及帝国在外界压力下变得越来越投机和残暴的过程,穿插的一些当事人回忆给予历史以人性化的面孔。缺点是文字功力稍有欠缺,平铺直叙多了些。
评分优点是比较平衡,不那么戏剧性,通过一些奥斯曼帝国方面的史料介绍了青年土耳其党救亡图存的努力以及帝国在外界压力下变得越来越投机和残暴的过程,穿插的一些当事人回忆给予历史以人性化的面孔。缺点是文字功力稍有欠缺,平铺直叙多了些。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有